Comunicarea cu iubitorii de istorie se confruntă adesea o lipsă de înțelegere de către oameni de acest subiect, și modul în care această neînțelegere a creierele lor manipulat de tot felul de șarlatani de sectanți și „istoricii religioase“ la hronolozhtsev pur și simplu. Fără a avea pretenția de a fi științifice, încerc să explic pe scurt de ce istoricul Biblia nu este sursa, dar în același timp, - sursa.
Existența lui Hristos ca o figură istorică nu a fost dovedită. Cei mai mulți istorici de acest subiect este evitat, pentru fanaticii religioși și structurile bisericești bogați nu lupta. Acum, legile și modul de viață al Imperiului Roman, era creștină foarte bine studiat. Vă mulțumim Pompei și multe alte descoperiri. Și datorită o gamă largă de cărți romane existente, cu toate că în listele ulterioare. romană perfect reconstruite - și de viață, și ideologie, și statul de drept. Iar reconstrucția nu se potrivește cu ceea ce este scris în „vieți ale lui Hristos“ - Evanghelii. Acest lucru nu este surprinzător atunci când consideră că Evanghelia ca o sursă istorică nu este formată în acel moment, pe a cărei descriere este revendicată de eveniment, și după o sută de ani, pe baza conceptelor din secolul al 4-lea î.Hr. până în primul secol. Noul Testament nu este o sursă istorică. Este fantastic Evul Mediu timpuriu (sau pentru a fi mai precis, perioada de tranziție din antichitate până în Evul Mediu). fapte istorice sunt acolo, dar acestea sunt greu de vychlenimy de ficțiune. Această carte ezoterice care compilate de câteva dintr-o grămadă de mituri și legende ale creștinismului timpuriu.
„Hristos“ (adică, oameni reali, a fost sursa de inspiratie pentru caracterul literar - al lui Hristos) au fost, probabil, zeci. Poporul lui Israel în secolul 1 AD aștepta un Mesia - un salvator. Mesia oamenii erau dispuși să vadă orice predicator luminos la orice magician, sau vindecator popular, orice persoană remarcabilă - oameni caută în mod activ - pentru oricine să meargă. Viața acestor oameni și căutarea religioasă a poporului lui Israel în secolul 1 en și a servit ca bază pentru crearea unui întreg buchet de lucrări filosofice, religioase, artistice ale lui Isus Hristos.
Dar 400 de ani mai târziu, când împăratul Constantin - un convertit și ordinele creștine zeloși pentru a găsi relicve ale creștinismului - ei dintr-o dată „minunat să preia“ - care este fabricat repede pentru a evita furia suveranului și de a câștiga premiul. Fabrica, desigur, în cadrul cunoștințelor istorice cu privire la vremea lui Hristos, care au fost apoi. Creștinii, cu toate acestea, acestea sunt fapte evidente și destul de demonstrabile nu cred, și oameni de știință, astfel încât acestea nu vor face rău, și că instanțele nu se învechesc, nu se concentreze. Data nașterii lui Hristos a fost calculat cam în același timp, folosind un aparat științific din secolul 4-5. Apoi, sunt de acord la o anumită dată, selectând-o pentru data despre cum exact, nimeni nu știa. Această dată este pur și simplu nu, pentru că Hristos - o imagine colectivă. Profeți - Hristoși și falși mesia erau mulți în Israel - poporul lui Israel a fost de așteptare pentru un mesia, și l-au văzut în orice predicator. Hristos biblică este real, ca un arhetip, ca un personaj literar, ca adevărații eroi ai epopei și basme. Eu cred că în acel moment erau oameni cu o soartă similară. Și ce făceau unii contemporani percepute ca miracole. Și apoi, aceste evenimente, de-a lungul secolelor, au dobândit o masă de noțiuni și completări. fenomene astronomice care sunt cunoscute în cercetarea se bazează hronolozhets Fomenko și altele, uita-te pentru „data efectivă a nașterii lui Hristos“ este o „semne miraculoase“ - „nașterea unei supernove“, așa cum este acum scris. Dar „nașterea lui Hristos“ este legat de această dată în mod arbitrar - această legare - un tribut adus traditiei. La urma urmei, nu este fiul lui Dumnezeu să se nască fără un semn mare.
Iar Vechiul Testament? Vechiul Testament a fost scris mult timp înaintea erei noastre Acesta nu este doar conștient de cărțile sacre. De asemenea, este confirmată științific. Acolo manuscrise Qumran. Ei au descoperit recent într-o peșteră în Israel. E textul Vechiului Testament, foarte aproape, uneori, cuvânt cu cuvânt. Toate informațiile postate pe acestea pe internet. Până la fotografii de text și textul în aramaică, și tradus în limba engleză și română este. Am studiat cu interes toate acestea câteva zile. Foarte convingător. Scrie toate acestea, desigur, mai mult de o persoană și mai mult de un secol. Dar putem afirma cu certitudine că BC ca o singură sursă, Vechiul Testament a fost format Ca și în epoca războiului evreiesc, atunci când, în conformitate cu monede și alte constatări conexe a fost ascunse în peșterile din Qumran, era deja o sursă produsă în această formă, așa cum o știm astăzi. Cu toate acestea, Vechiul Testament nu este un istoric eseu. Acestea sunt miturile și legendele vechiului popor evreu. Aceste mituri și legende ale lumii antice afectate de evrei și unele fapte istorice. Dar această carte nu poate fi principalul în studiul istoriei și de fapt, în istoria lumii antice. Mai degrabă, mediul cultural, citind cartea mulți oameni alfabetizați din vechiul Israel, și apoi întreaga Europă creștină.
Apoklificheskie texte creștine, mă tem, că nu au fost mai mult decât pozitive recunoscute în mod oficial. Pur și simplu, ei au fost diferite. Creștinismul se naște ca sectă totalitară antisocială, distruge bazele moralității, familia, statul apoi ura creștinilor din Imperiul Roman. Acum, creștinismul este considerat un bastion al moralității, al familiei, statul ... Se întoarse și mă tem, nu doar o dată în estimările lor și hotărârile care stau la baza. E firesc. Timp de 2000 de ani, lumea sa schimbat de multe ori, și organizații bisericești împreună cu ea. Nu este de mirare Biblia în țările catolice a fost interzis să citească laici simple. Prea mult de o diferență între ceea ce este scris acolo și ceea ce avem acum, astfel încât acum aprobat și susținut de organizațiile bisericești. Pentru a înțelege cât de mare poate fi o diferență, de exemplu, citește povestea lui Voltaire versiune „candid“ sau ecran vizualizare.
În general, pentru a discuta și condamna Biblia din perspectiva acuratețea istorică a faptelor menționate acolo - în timp deșeuri zadar. Timp de 2000 de ani, totul a fost spus, și chiar o nouă minciună dincolo de ceea ce este conceput nu este contrived. Și despre adevărul istoric - nu este acolo. Este o religie - nu este nevoie să creadă, și nu adevărul. Omul de știință, care este în sânul religiei creștine, pur și simplu nu se poate explora în mod adecvat epoca creștinismului și subiecte conexe. La urma urmei, el este în virtutea credinței lor va fi pre-părtinitoare în ceea ce privește o serie de importante și fundamentale pentru înțelegerea subiectului Evului Mediu. Prin urmare, pentru a explora (de exemplu, de studiu imparțial pentru a stabili faptele), el nu poate. La urma urmei, el, prin credință, înainte de cercetare este bine conștient. În aceste condiții, datele vor fi selectate și interpretate numai pentru a confirma punctul de vedere, este deja cunoscut pentru cercetatori avans. Acest lucru nu este știință se dovedește, și inseala.
Este corect să spunem că o astfel de înșelăciune nu este doar istoricii creștini păcat. Cheating pentru cercetători este orice prejudecată. De asemenea, este demn de menționat faptul că unii istorici sunt în sânul bisericii creștine, cu toate acestea, au contribuit la studiul istoriei ca știință este real, și chiar și o contribuție semnificativă. Studiul naturii acestor oameni a câștigat prejudecată religioasă. Ei au dovedit a fi puține dovezi care să creadă și personalizate pentru a se potrivi dogma lor. Chiar și om profund religios este foarte interesant de știut - orice ar fi fost în realitate. Dar, în continuare, la studiu echitabil a primit un rezultat interesant, un astfel de istoric credincios începe justificat. El încearcă să împace frenetic adevărul revelat de la el dulce dogma biserica inima lui ... Dar omul de știință nu ar trebui să facă scuze - pentru știință și pentru a exista în mod obiectiv (posibil) pentru a reflecta realitatea. Oglinda nu este justificată, în cazul în care curba cineva se confruntă cu ...
Putem spune cu siguranță că Biblia este o carte mare, a jucat în Europa și în lume un rol imens în poveste. De-a lungul timpului enorm a fost folosit ca o explicație universală a tuturor problemelor universului, și ca o măciucă ideologică universală pentru a rezolva absolut orice probleme politice.