Foto: Maxim Kimerling / "Kommersant"
Băncile din România au dreptul de a recupera proprietatea debitorilor rău, fără proces. Legea relevantă a fost adoptată de către Consiliul Federației. Astfel, instituțiile de credit vor putea recupera banii de la debitori, fără un mediator în persoana colectoarelor. Cu toate acestea, îngropa agențiile de colectare este prea devreme, și o nouă practică deschide noi posibilități pentru abuz, potrivit experților Lentoy.ru respondenților“.
Legea permite băncilor să contacteze direct executorii judecătorești cu condiția ca debitorul nu plătește pentru mai mult de două luni pe împrumut și pauzele de planificare a plăților. Baza pentru recuperarea datoriei, în această ordine este executiv al unei înregistrări notar.
Regulamentul se aplică doar instituțiile bancare. instituții de microfinanțare, ca și mai înainte, va fi obligat să folosească serviciile de colectare a debitelor. Băncile vor putea folosi legea pentru a lucra la creditele deja acordate adoptării. Acest lucru va necesita să semneze un acord suplimentar cu rezervarea de colectare a datoriilor în instanța de judecată.
În cazul în care este semnat un astfel de document, pentru a efectua operațiuni de a rambursa participarea debitorului nu este necesară. Chiar și în absența unui notar pentru a semna toate documentele necesare la banca. În esență, acest lucru înseamnă că ofițerii de poliție pot apărea la ușa debitorului complet neașteptată pentru el. Creditată are dreptul de a depune o cerere în instanță pentru a contesta decizia, dar procesul de eliminare a proprietății nu se va opri.
Recuperarea se supune nu numai corpul datoriei, dar interesul. În plus, proprietatea va fi retrasă, astfel încât să acopere cheltuielile băncii pentru notar.
Foto: Gleb Schelkunov / "Kommersant"
Legea se referă doar la creditele de consum. Ipoteca nu intră sub incidența acestuia, astfel cum este reglementat printr-un document separat. privind dreptul de creditare ipotecară instituie o interdicție fără echivoc pe cale amiabilă, în ceea ce privește spațiile ce aparțin unor persoane.
În plus, există o dimensiune a problemei și conectat direct la sistemul juridic. „Acest lucru va reduce în mod semnificativ sarcina instanțelor, care, după schimbările din 127-FZ“ cu privire la insolvabilitate (faliment) „creanțe cazuti pentru recunoașterea persoanelor fizice în stare de faliment, - a explicat“ Lente.ru „cabinet de avocatura avocat A2 Maria Sidorova. - Băncile se pot aplica pentru faliment a clientului numai în cazul în care, înainte de împrumut a fost „prosuzhena“ în cadrul procedurii adversar. Este posibil ca în prezent instituțiile de credit vor fi mult mai profitabil pentru a colecta datorii la notar executiv este deja fără a merge în instanță. "
Discutați despre faptul că mecanismul de recuperare a datoriilor ar trebui să fie mai ușor, nu după un an în curs de desfășurare. Se crede că creditorii apelează la agențiile de colectare tocmai pentru că datoria procedura de returnare prin instanțele de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată. În toate colectoare este mai rapid, doar metodele lor implică adesea violența împotriva debitorului și a provoca o mulțime de întrebări. Apariția notarilor ar putea schimba echilibrul de putere în această piață și în cele din urmă se joace în mâinile debitorului, care este de preferat să comunice cu executorul judecătoresc decât cu colectoare.
În ultimii ani, colectorii critici dure în mass-media, deoarece acestea sunt mai agresive și mai des - cu încălcarea legii penale. Guvernul a fost obligat să răspundă într-un fel la acest lucru. În paralel, parlamentul a aprobat o lege este destul de acțiuni restrictive ale colectorilor. În special, acestea nu au voie să folosească oricare dintre metodele de violență, precum și de a dezvălui informații despre cetățeni, ale căror datorii trebuie să fie recuperate, unor terțe părți. În plus, acesta stabilește numărul maxim de apeluri și SMS-uri în timpul zilei, saptamana si luna. În cele din urmă, legislatorii au definit întârzierea minimă de timp, care ar putea duce la colectorii de comunicare și debitori - 4 luni.
Foto: Victor Korotaev / "Kommersant"
Slăbirea poziția colectoarelor, statul a acordat băncilor un instrument alternativ pentru corectarea cazurilor lor și să asigure plata datoriilor. „Spre deosebire de colectorii, executorii judecătorești nu sunt orientate spre atingerea performanțelor de muncă, deoarece nu face parte din structurile comerciale, urmărind scopul de a obține beneficii din activitățile de colectare a debitelor. Eficacitatea colectării datoriilor cu ajutorul executorilor judecătorești poate fi semnificativ mai mici, dar faptul de posibilitatea de a evita costurile juridice, desigur, este benefic pentru bănci, având în vedere că partea leului a portofoliului restante din sistemul bancar românesc este format în detrimentul creditelor negarantate într-o cantitate care nu depășește 45 de mii de ruble „- a spus Maria Sidorova.
Cu toate acestea, debitorii sunt puțin probabil ca ceva se va schimba radical. „În cazul în care banii nu este o persoană, ceea ce ar fi măsura el sau utilizate - colectorii, executorii judecătorești, instanța de judecată, notari - bani el nu va crește“, - a declarat într-un interviu cu „Lentoy.ru“ avocat Sergei Krylov, CEO al „apărători ai Ligii debitori la credite. "
Aceasta se bazează pe faptul că, pentru băncile pentru a simplifica procedura de colectare a datoriilor și ei vor merge la executorii judecătorești inteligente, mai degrabă decât chefuri, colectoare, de asemenea, nu-l merita. „Există o nuanță. Notari puțin. Și, la fel ca și că notarii nu pot fi deschise - a spus Krîlov. - Cât de mulți sunt înregistrate în Camera Notarilor din o unitate teritorială - deci ar. Camerele notariale au o coadă, și mi se pare că face rapid cu noul volumului de muncă, ei pur și simplu nu pot. "
În plus, notarii, în conformitate cu Krilov, nu cunosc specificul datoriei și sectorul bancar, au abilități practice de lucru cu datorii. Deci, băncile sunt puțin probabil să câștige în timp, dacă ne întoarcem la el și nu la instanțele de judecată.
„Cred că această lege - activitatea obișnuită a grupurilor de interese. Avem timp de mai mulți ani, acum este această luptă corporativă. Notarii apoi dobândesc dreptul de a comite orice tranzacții notariale obligatorii, atunci pierd. Acum, cu ajutorul acestei legi, ele vor fi în măsură să finanțați bugetul. Doar cineva a văzut că pe piață există firma anticollection, care cooperează cu cetățenii. La etaj ne-am uitat la acest caz, calculat și gândit: de ce nu avem, de asemenea, nu încercați "
Sidorov totuși atrage atenția asupra faptului că recuperarea datoriei prin ordin de executare notar facilitează activitatea nu numai bănci, dar, de asemenea, să se colecționarilor, primind dreptul de a colecta fonduri de la un debitor în temeiul contractului de cesiune. „Deci, să spunem că noul levier legal asupra debitorilor fără scrupule, va fi lipsit de activitatea de colecționari, ar fi nedrept, dimpotrivă, se va crea doar un stimulent suplimentar pentru dezvoltarea cesiunii pieței ca să se facă referire la executorii judecătorești trebuie să se aplice un prim notar pentru inscripția executivă „, - a spus avocatul.
În acest caz, avocatul avertizează împotriva optimismului excesiv despre reglementarea în creștere pe piață, pentru că legea „se deschide într-adevăr o portiță pentru abuz de către creditori.“ Potrivit ei, totul se va sprijini pe activitatea notarilor și executorilor judecătorești - pentru că în ciuda simplității aparente a noului mecanism, este necesar să se înțeleagă în ce măsură sunt gata pentru schimbări în băncile însele, colectorii, notarii și executorii judecătorești. Ca să nu mai vorbim de faptul că noul sistem poate provoca o altă scădere a cererii de credite, care joacă împotriva sistemului bancar și în mâinile IFM. O IFM mai des decât băncile, angajat într-un joc murdar cu debitorii.
Natalia Granina
Dmitry migunov