„Totul va fi la fel ar trebui să fie, chiar dacă acesta este invers“
Care este „principiul buretelui?“
Pentru a însămânța conversația începe, probabil, de la teoria „personal“ a societății. Ai auzit ceva, cititorul acestei teorii? Nu ostenească: sensul său este că toți oamenii din România (și nu trebuie să le numai) au existat mult timp pe baza „personal“, nu a dezvoltat de capacitatea unui funcționar public sau un geniu-un singuratic, și ca și cum viața însăși. Este mai bine să spunem sistemului. Pozițiile în programul de a da naștere unor anumite persoane și să dea pozițiile numele lor.
Iată un exemplu: o dată în România Lidiya Ruslanova - un cântăreț folk luminos și original - și a marcat începutul unei întregi direcții în arta pop. Deci, a existat un post: Ruslanova "lucrat" foarte Lidiya. După un număr de ani, postul vacant a fost liber; Nu voi vorbi despre motivele care au dus la formarea de locuri de muncă, a fost, din păcate, tragic, dar acest subiect în acest moment nu este a mea. Pentru poziția Ruslanova început să revendicați trei, de altfel, este aproximativ egală cu o linie de cântăreț capabil, dar din păcate - de epigonii. Un loc pentru „personal“ a fost în măsură să ia doar unul. Ocupat. Dar, în curând, dacă vocea sa așezat, sau mai repede a crescut vechi, dar ea fulgeră în cer cometa nu luminos și a intrat în uitare. Schimbată după alta cantareata ei, „a lucrat“ Ruslanova până talentele aspire pentru poziția, și aici pot menționa numele lor, amândoi în fața ochilor mei, în cadrul ședinței - Lyudmila Zykina si Olga Voronet. Pentru a spune că una dintre ele este superioară altor abilități și carisma, nu vor, mai ales că finala cunoscut: Ruslanova a devenit „locul de muncă“ Zykina, dar din cauza alinierii lotului a căzut pe el, nu știu și nu doresc să inventeze. Ce poveste grozavă, de fapt, a câștigat de soartă, dramaturgul la stilou!
De asemenea, este important ca acesta este ridicat Zykina întreaga cultură, a pus „cu personalul“: URSS și Poporului devin, și câștigătorul Premiului Lenin, si eroul Muncii si Voronet a primit (și nu dintr-o dată) merita doar republica. Apropo, Ruslanova a fost meritat, timp Zykina să fie generos. Este clar astăzi că, atunci când trebuie să plece Zykina, reapar concurenți, iar ei vor avea nu două, ci zece, dar „lucrarea“ poate doar Ruslanova numai: o altă tragedie proaspătă a noii generații. Putem presupune că cele mai mari șanse de Hope Babkina, dar care în noroc final și din cauza noului scenariu, ghicitul nu este posibil, cu excepția unui singur: recolta, a pus „cu personalul“ Ruslanova, noul lift, dar nu mai poate fi numit, dar banii (colectate de la concert), sau re-comenzi, și pentru că timpul era diferit, și valori ale altora, dar ordinea din nou la modă.
„Personal“ format nu este întotdeauna în competiție deschisă și nu întotdeauna într-o luptă corectă, la fel ca jucătorii, care, după cum am aflat recent, de asemenea, au avut intrigile lor (și de afaceri în fața ochilor noștri sunt în curs de dezvoltare foarte tragic) poveste „neobișnuit „- decât este“ interesant „pentru istoricul, pentru contemporan“ este trist „, ca un poet excelent Nikolai Glazkov.
În timpurile sovietice, toate aceste nume sunt aliniate în listă, de fapt, înseamnă nu numai viața de creație, dar obtinerea ceea ce eu numesc „recolta“ (mai mare anterior, acum mai mic, sau invers?), Și atunci există o conotație morală: Vreau să-l oprească asupra acestui punct fundamental, din cauza care am început o întreagă discuție despre splendoarea și mizeria oamenilor creativi.
Personalitate, a luat poziția de „personal“, cu siguranță, a avut un tur de forță dublă (la fel ca în spațiu) și modul în care a instrui un concurent (mai bine să păstreze pentru ei înșiși, mai degrabă decât du-te pentru ea!) În capacitatea de a satisface atribuire hrănirii în sensul literal și figurativ al cuvântului. Deci, a fost în trecut mult timp în urmă, iar actualul psevdodemo-democratică. A fost o dată premii arbore, a devenit pentru o scurtă perioadă de pârâu, acum amenință să devină din nou „arborele nouă“.
Aici este un alt exemplu de a nu stigmatiza zile vechi (branding inutil!), Și pentru a proteja viitorul, este deja la orizont. Deci, unul începe să „lucreze“ Korney Chukovsky, să zicem, Sergei Mikhalkov, iar când el devine un academician, susținând dublura lui (presupunând că Anatoly Aleksin) primește imediat un membru corespondent; da Mihalkov Premiul Lenin, apoi devine Aleksin stat, care susține deja (presupunem) Albert Likhanov, care poate fi numit dublura dublura. El primește imediat o primă de Lenin Komsomolului (amintiți-vă acest lucru?), Defilare, doar în cazul în care gaura de pe rever pentru stat, ca o dublură Mihalkov Aleksin în timp ce pregătește el însuși Lenin, dar undeva la orizont războaie de țesut (presupunem) John Doe, care strălucește perspectivă, la fel ca toate anterioare „de lucru“ Korney Chukovsky: era, după cum vedeți, este strict reglementată, a lucrat la automatism - sau nu poate ține pasul sau pentru a obține înainte de noi înșine.
Cititorul are capacitatea de a se urmări mental grămadă de nume, și legate de trecut, și în aceste zile, nu numai în literatură și artă, dar, de asemenea, în realizarea de filme, hochei, industria aerospațială, de aeronave, de balet, de afaceri și politică. Rețineți, de asemenea că mai departe de fondatorul, a deschis propriul nume poziția în „programul“ al societății, talentul devine o modestă (pentru un motiv oarecare), dar cu recompense mai bogate. În plus, o schimbare de reglementări stricte vine mai mult haos și chiar obscen, dacă nu este fărădelege. Astfel, Stanislavski a fost un artist național și a avut un ordin al lui Lenin, dar a fost respectat de colegii și publicul larg nu este un exemplu de alt curent, urmat de „generali“ ale direcției, a devenit un erou al țării sau milionarilor săi: talent și mai subțiri și mai multă ambiție.
Viața continuă și astăzi, cu toate acestea posibile nume noi, a căror apariție în „programul“ va da o nouă poziție, pentru că nici măcar nu reușesc talente pământ românesc. O înfricoșătoare: în spatele fondatorii au construit mulțimea dublu polubezdarnyh semi, epigonoobraznyh. Permiteți-mi să menționez, cu toate acestea, a celor care, mi se pare demn să deschidă propriul său nume nou birou în „personal“ al societății: Sviatoslav Richter, Bulat Okudzhava, Mstislav Rostropovich, Sviatoslav Fedorov, Alla Pugacheva, Aleksey german, Mihail Zhvanetsky, Yegor Gaidar - dacă este necesar să spună cine sunt acești oameni și ce fac? Cu toate acestea, lista mea poate fi contestată, și scurtat și extins, și numai timpul va spune cine și cum este format dintr-o astfel de listă, care, desigur, aprobat de ceruri. De exemplu, eu nu știu încă dacă genial Gennady Khazanov a deschis propriul nume noua poziție în „personal“ sau el „lucrări“ Arkadiem Raykinym? Am înțeles că este sunete jignitoare la adresa Khazanov, dar, desigur, aș putea fi greșit, dar nu pot și spune adevărul. Da, și, probabil, „am lucrat“ Agranovskaya dat tatălui meu de neuitat și frate mai mare.
Și un alt fapt important, fără a menționa că nu pot termina povestea. Înțelept Montaigne a spus împăratului Vespasian: „El sa bucurat de oameni ca niște bureți:. Da uscat pentru a obține ud și umed - stoarce“ Uimitor observarea exactă a Montaigne este direct legată de sistemul de stat de recompense și premii primite în România: am învățat, de asemenea, la „oamenii potriviți“, indiferent de nivelul de talent, pentru a primi onoruri umede și premii (care, după cum știm, de obicei devine mai mare într-un moment când mai rău vin de afaceri în țară), iar „oamenii potriviți“, și căile de asemenea, indiferent de talent, timp stoarce bine stabilite ...
Aici, de fapt, cam asta este „bureti principiul“ Am vrut să spun, expounding teoria „personal“ a societății sovietice și post-sovietice. Noi înfășurată cu condiția ca, atunci nimeni altcineva de vină.