Expert, specialist, traducător, care atestă martorul poate să nu participe la lucrările într-un caz civil și sub rezerva de a contesta în condițiile prevăzute la articolul 32 din prezentul cod, și, de asemenea, în vederea serviciului sau alte dependența de oricare dintre cei interesați în mod legal în soluționarea cauzei. Procurorul din aceste motive pot fi contestate.
nu pot participa, în cazul în calitate de experți sau specialiști persoană care a efectuat un audit sau a altor controale, care sunt materiale de baza pentru revendicarea.
1) a participat anterior în cazul în calitate de judecător, procuror, grefier al instanței (grefierul - asistent arbitru), martorul, expertul, specialistul, interpretul sau martor;
2) este o rudă a judecătorului, procurorului sau grefierului (grefier - judecător asistent), să accepte sau să participe la examinarea cauzei de către instanța de judecată, sau este o rudă a persoanei ale cărei interese sunt contrare intereselor reprezentantului clientului;
3) un judecător, investigator, procuror și nu participă la procedură în calitate de reprezentant legal al persoanei incapabile sau care un reprezentant al instanței, procurorii și alte organul de anchetă;
4) are sau a oferit în prealabil asistență juridică unei persoane ale cărei interese sunt contrare intereselor clientului său, care este o parte sau de o terță parte.
Capitolul 9 din Codul de procedură penală
2) a participat ca membru al juriului, expert, specialist, interpret, martor, grefier, consilier, reprezentant legal al bănuitului, învinuitului, reprezentant al victimei, reclamantul civil sau inculpatului civile, iar judecătorul de asemenea - ca un Inquirer, investigator, procuror în producție în procesul penal;
Persoanele menționate la
Statul de drept!
Același număr de investigator Galimullin RI a dispus retragerea de apărător Kashapova RR avocat Valiullina RR
Conferința YurKlub
Aș dori să conteste avocatul. El a fost invitat în calitate de investigator în ordinea art. 51 Codul de procedură penală. Bărbatul ia spus povestea și de a face anumite concluzii cu privire la competența sa declară eșecul apărătorului. Avocatul a semnat refuzul. Apoi, un om se întoarce la mine pentru ajutor, iar avocatul menționat anterior nabaltyvaet un alt partener, și începe să „protejeze“ el. Asta e. Mai mult, în lumina acestei dispoziții:
Exemplu cerere de retragere a unui investigator, cum să scrie un exemplu
Obiectivitate și imparțialitate sunt cerințele de bază pentru justiție. Ele încurajează legiuitorul să stabilească o serie de reguli și reglementări care prevăd inadmisibilitatea participarea la un proces penal a persoanelor ale căror decizii sau aviz în vigoare în cauză în mod inutil cu cazul poate avea ca rezultat un rezultat incorect al cauzei penale.
În plus față de necesitatea de a respecta drepturile participanților de la funcționari și obligațiile participanților înșiși ar trebui să respecte normele care reglementează circumstanțele care împiedică participarea în cadrul unei proceduri de aplicare a legii penale, ignorarea acestora este o încălcare a principiilor justiției penale.
Motivele descalificarea unui avocat
Atunci ce va fi discutat mai jos, cineva poate părea artificială frica ațâță. Dar dacă legile teatru, arma agățat pe perete trebuie să trage în mod necesar cursul piesei, de legile vieții care nu funcționează până în momentul prevederilor legale, acesta poate fi utilizat și atunci când acesta va fi benefic pentru cineva.
În conformitate cu alineatul 3 din partea 1 a articolului 72 UPKRumyniyazaschitnik, reprezentant al victimei, reclamantul civilă sau inculpatul civilă nu pot participa la procesul penal în cazul în care acesta are sau a oferit în prealabil asistență juridică unei persoane ale cărei interese sunt contrare intereselor acestora protejate suspect, acuzat sau reprezentat de el victima, reclamant civile, inculpatul civilă.
Potrivit fostului articol 67.1.
Retragerea avocat în cadrul procedurilor penale
Motivele medico-legale provocatoare