Situația, care a revizuit finantatori, în practică are loc destul de des. Angajat emis sub raportul bani pentru a cumpăra, de exemplu, rechizite de birou. Pentru a avansa raportul angajat a pus un cec, care a subliniat -VAT suma separat. Factura nr. Întrebare: Este posibil, în acest caz, pentru a lua o -VAT deducere? Și dacă nu, este corect la acest impozit atribuite cheltuielilor în calculul impozitului pe venit?
Răspunsul său Ministerul român de specialiști Finanțe a început cu dispozițiile generale ale capitolului 21 din Codul fiscal. Ei au subliniat faptul că lista de pre-cumen-ing, pe baza cărora deducerea sumelor -VAT este conținută în alin. 1, art. 172 din Codul fiscal. Acesta include:
facturi ale vânzătorilor;
cumen-la-vă, confirmând plata efectivă a sumei impozitului pe bunurile importate în Federația Rusă;
cumen-la-vă, confirmând plata sumelor de impozit reținute de către agenții fiscale;
alte pre-cumen-vă în cazuri de -VAT rennyh pre-du-smot pentru deducerea, compania a plătit direct la buget, precum și în cheltuielile de deplasare și de divertisment (sec. 3, 6-8 Art. 171 din Codul fiscal).
Pe această bază, finanțatorii au ajuns la concluzia că Codul fiscal nu depășește smot do-Rena Caracteristici -VAT deducere pentru bunurile achiziționate în comerțul cu amănuntul. Prin urmare, în cazul în care o companie are un -KKT cec, deși cu o taxă unică sumă izolată, dar nu există nici o factură, taxa dedusă nu poate fi acceptată.
În ceea ce privește contabilitatea nu este adoptat -VAT deduce ca o cheltuială în calculul impozitului pe venit, și Ministerul Finanțelor poziției nu este în favoarea companiilor. Această sumă nu poate fi inclus -VAT în costul bunurilor achiziționate, deoarece acest lucru nu este pre-do smot Reno n. 2, art. 170 din Codul fiscal. A conform revendicării. 1 lingura. 170 NKRumyniyav sumă altfel -VAT suportate de client atunci când cumpără bunuri, care nu sunt incluse în taxa pe cheltuielile de venit.