1. În căsătorie romană
soții au fost egale
soți erau egali doar în căsătorie «cum manu»
om căsătorit a avut o prioritate clară
femeie în căsătorie a fost o prioritate clară
2. De ce agnatskoe relație kognatskim schimbat?
proprietate privată individuală înlocuiește deținută de familie
proprietate de familie a fost înlocuit de proprietate privată individuală
Familia patriarhala întărit prin puterea paterfamilias
fiul adult aservit avea dreptul la pekuly
3.Razvod în Roma antică, în vremurile clasice
a fost liber și sunt ușor de
Acesta a fost limitat
de comun acord între soți a fost interzisă
4. În cazul în care căsătoria «sine manu»
proprietății soților rămân separate
toate bunurile soției sale au raportat proprietatea soțului ei în totalitate
proprietate soția lui nu sa mai întors, chiar și după divorț
fiul 5.Emantsipirovanny care participă la moștenirea după ce tatăl său, este obligat să plătească o masă totală a succesiunii:
pekuly militare
proprietate a primit de la tatăl
toate posesiunile lor
proprietatea lor liber de datorii
6.Kakovo a fost poziția unui copil născut dintr-un sclav și liber?
El a fost născut un sclav
El a fost născut liber
El a devenit liber la atingerea 25 de ani
el a fost privit ca oameni liberi
forma 7.Gospodstvuyuschey a căsătoriei în Roma antică a fost o căsătorie
albastru Mana - fără puterea soțului ei
sub forma unui jurământ sacru
în formă de achiziționarea de mireasa
nu există nici un răspuns corect
8.Agnatskoe rudenie în Roma antică a fost întemeiată pe
subordonat puterii unuia gospodarului
consangvinitate
proprietăți relație
coabitare
9. În dreptul roman face o distincție între următoarele tipuri de posesie ilegală
derivat și conștiincios
cu bună credință și rea-credință
nedrept și derivat
gaj, echitabil și nedrept
10.Vladenie protejate de bunuri imobile
interzice uti possidetis
acțiune real
utrubi interzice
kondiktsii
12. În dreptul roman bona fide proprietar al unei ilegale dețin elementul pentru o anumită perioadă de timp ar trebui
înapoi la proprietar singurul lucru
a reveni lucru proprietarului și să plătească o amendă
înapoi la proprietarul nu singurul lucru, dar veniturile derivate din aceasta
înapoi la proprietarul nu singurul lucru, dar veniturile derivate din aceasta, și chiar și veniturile care ar putea fi obținute cu condiția cea mai bună utilizare a lucrurilor
13.Dlya apariția de proprietate necesară:
calificat să se ocupe de
au un lucru în puterea lor și de a avea voința, lucru ca având propria sa
Nu știu despre acel lucru furat
au dreptul de proprietate de lucru
14. În Roma antică, proprietatea a fost definită ca
dominația completă a proprietarului peste lucru
posesia efectivă a oricărui lucru
posesia unui lucru care are ca temei juridic
atitudinea oamenilor, cursuri despre lucruri
15.Mantsipatsiya ca o modalitate de a stabili mijloace drepturilor de proprietate
anumit rit în prezența a 5 martori și weigher
notarială a tranzacției
obținerea permisiunii pretorskogo