În conformitate cu revendicarea 6 din titlul forme de protecție juridică, administrativă și civilă de înaltă rezoluție Plenului SudaRumyniyaugolovno nu se exclud reciproc. Această dispoziție înregistrată în legătură cu faptul că responsabilitatea pentru calomnie și insultă vine numai atunci când există intenție în acțiunile făptuitorului, precum și posibilitatea de a protecției civile a onoarei și demnității nu depinde de persoana de vinovăție, care este un distribuitor de informații discreditarea victimei.
În cazul în care reputația de afaceri încalcă drepturile unui cetățean sau o entitate juridică în domeniul afacerilor sau a altor activități economice, în cazul protecției reputației de afaceri în competența tribunalului de arbitraj. În alte cazuri, cazul protecției reputației de afaceri sunt supuse examinării de către instanțele de jurisdicție generală.
Pentru st.152 GKRumyniyane supuse tăgăduire informațiile conținute în deciziile autorităților de investigare și a altor documente oficiale, care este prevăzută să conteste un ordin legal.
Defăimarea într-un proces.
În cazul în care informațiile cu privire la care a existat o dispută, a raportat în timpul examinării unui alt caz, să participe la ea se confruntă, precum și martori în legătură cu participarea în acest caz, este dovada în acest caz și au fost evaluate de către instanța de judecată în luarea unei decizii, acestea nu pot fi contestat în modul prevăzut st.152 Codul civil, deoarece normele GPKRumyniyai UPKRumyniyaustanovlen procedură specială de investigare și evaluare a datelor dovezi. În cazul în care aceste informații au fost distribuite în cursul procedurii de astfel de persoane cu privire la alte persoane care nu sunt părți în proces, acele persoane care consideră că astfel de informații să fie neadevărate și defăimătoare le pot proteja drepturile în modul prevăzut st.152 GKRumyniya (Plenum înaltă rezoluție revendicarea 11 SudaRumyniyaN3).
Ceea ce trebuie să fie stabilită în instanță?
In timpul procesului, acesta ar trebui să fie instalat în același timp prezența următoarelor situații: faptul de distribuție de informații cu privire la respondent reclamant, natura defăimătoare a datelor și nepotrivire de valabilitate a acestora. În absența a cel puțin una dintre aceste circumstanțe, cererea nu poate fi îndeplinită de către instanța de judecată.
st.152 Due GKRumyniyaobyazannost dovedesc informațiile veridicitate difuzate pârâtului. Reclamantul trebuie să dovedească faptul de distribuție a informațiilor de către o persoană căreia o cerere este făcută și defăimătoare aceste date.
Cum să dovedească faptul de distribuție a informației?
În cazul în care un cetățean se duce la organele de stat, declarația de auto-guvernare locală, ceea ce duce la unele sau alte informații (de exemplu, se referă la agențiile de aplicare a legii, cu rapoarte de presupusă, în opinia sa, sau a unei infracțiuni comise sau planificate), dar aceste informații în timpul nu au fost confirmate cecurile, acest fapt în sine nu poate servi ca bază pentru aducerea persoanei respective răspunderii civile st.152 Codului civil, ca și în acest caz, IME La loc o implementare națională a dreptului constituțional de a face apel la autoritățile, care prin lege sunt necesare pentru a verifica informațiile primite. Astfel de cerințe pot fi îndeplinite numai în cazul în care în procedura în fața instanței stabilește că recursul la aceste autorități au avut nici o bază și a fost dictată care nu sunt destinate să îndeplinească datoria civică și de a proteja drepturile și interesele protejate prin lege, ci doar intenția de a provoca daune la altul față, că a existat abuz de lege (articolul 10 din Codul civil).
În cazurile în care propagarea nu furnizează specifică numele, prenumele și patronimicul cetățeanului sau numele complet al organizației pentru care informațiile comune, este important să se stabilească dacă anumite caracteristici individuale, a raportat despre reclamantul să-l identifice de alții.
Contrazică probele este deschisă, iar instanța poate depune orice probe, pe care instanța trebuie să dea o apreciere juridică. În cazul în care dovezile dintr-un motiv sau altul, nu pot fi prezentate, în mod independent, partea poate solicita instanței pentru recuperarea probelor necesare.
Cum de a dovedi caracterul defăimător al informației?
Defăimător, în special, informații care conțin acuzații de încălcare a unui cetățean sau persoană juridică a legislației în vigoare, care au comis un act necinstit, un comportament necorespunzător, lipsit de etică în viața lor personală, socială sau politică, rea-credință în punerea în aplicare a activității industriale, economice și antreprenoriale, încălcarea eticii în afaceri sau obiceiuri practicile de afaceri care obturează onoarea și demnitatea unui cetățean reputație sau de afaceri al unui cetățean sau persoană juridică. Astfel, informația este defăimătoare, care conțin informații care cântărește negativ împotriva punct de vedere legal sau moral al societății. În cazul în care detaliile sunt neutre, adică nu distrage atenția de reputația onoarei, demnității sau de afaceri a unei persoane, nu există nici un motiv să solicite negări lor pentru st.152 Codul civil.
Și dovedindu-se a fi un fapt în instanță că informațiile comune sunt defăimătoare. Obligația de a dovedi acest fapt, așa cum deja stipulat cade pe reclamant. din moment ce el afirmă în declarația sa în fața instanței că informațiile specifice discreditând onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri. Inculpatul are dreptul să dovedească contrariul, în special, că detaliile sunt neutre. Astfel, pentru a stabili prezența sau absența acestui fapt, la cererea uneia dintre părți sau a expertizei lor psiho-lingvistică pot fi atribuite.
Chiar dacă defaimator mesajul nu conține nici o afirmație, este imposibil să se facă o concluzie lipsită de ambiguitate cu privire la lipsa unor motive legale pentru aplicarea st.152 Codului civil. Pentru evitarea oricărui dubiu, este necesar să se efectueze un studiu cuprinzător al textului unui document scris sau a unei declarații orale, în scopul de a aborda problemele de înțelegere semantică.
Informațiile care nu corespund realității.
informații false sunt declarații de fapte sau evenimente care nu au loc în realitate în momentul în care informațiile contestate. Nu pot fi considerate informații neadevărate conținute în deciziile judiciare și a hotărârilor, hotărârile anchetei preliminare și alte documente oficiale de procedură sau de altă natură pentru calea de atac și provocarea care oferă un set diferit de legi prin ordin judecătoresc
O cerere de daune-interese și daune morale.
st.152 Due GKRumyniyalitso, cu privire la care informații discreditarea reputația onoarei, demnității sau de afaceri, are dreptul, împreună cu respingerea unor astfel de informații pentru a pretinde daune și daune morale. cauzate de difuzarea lor. În consecință, la prezentarea dovezii acestor mențiuni, subiectul va include următoarele fapte: existența prejudiciului material și dimensiunea acesteia; suferința morală și fizică, precum și gradul lor.
consiliere juridică, servicii juridice avocat pentru a recupera daune, pierderi, despăgubiri pentru daune morale, asistența avocatului în recuperarea datoriilor, reprezentare în instanță, un avocat implicat în procedurile judiciare în cadrul procedurii, asistență în etapa procedurii de executare în Irkutsk tel.8950-100- 89-25