Criza de sistem feudal numim progresiv în procesul de conținut - trecerea de la o feudală la o economie capitalistă. Capitalismul este născut în adâncurile economiei feudale, dar împiedică dezvoltarea liberă a carcasei feudale. Există o luptă între feudale și economia capitalistă, care, desigur, se încheie cu victoria economiei capitaliste. În cazul în care epuizat mișcare de translație progresivă, cuvântul criză ar fi nepotrivit. Criza a fost o ciocnire între cele două sisteme, cea mai accentuată lupta dintre ele. Inhibă dezvoltarea elementelor burgheze din economie, shell-ul feudală împiedicat dezvoltarea economiei țării.
Criza sistemului feudal în agricultură
1. La 20-e. Secolul XIX. România în creștere cu tărie companii agricole, au apărut literatură Agronomic extensivă. Toate povoe în agricultură în străinătate în România au discutat și promovat. Aici testat tendințele utilajelor agricole europene. În unele orașe, există expoziții agricole. Unii proprietari introducă rotația culturilor științifice, bovine de rasă crescute, aranja în atelierele de nume pentru fabricarea de mașini. În proprietarul Estate Tambov Gagarin în calitate de motor cu aburi, care este treierate, și breezed Sortare după 200 de teancuri de grâu pe zi.
Cu toate acestea, noua tehnologie a rămas o chestiune de entuziaști. Un proprietar de pământ, a scris: „Dacă toate treierat de cereale din toamna, ceea ce va face fermierii și soțiile lor în bani costurile de iarnă de mașini de treierat, necesită reparații și întreținerea cailor, iar lucrarea este țăranii fără valoare?“. Este faptul că lucrarea a fost în valoare de nimic moșier iobagi, a făcut uz de mașini neeconomic.
2. naturale agricole, cum se presupune a fi un caz de feudalismului pură, devine din ce în mai marfă. La mijlocul secolului al XIX-lea. agricultura comercială a ajuns la 18%. Dar creșterea vandabilitate înseamnă o creștere a chiriei. În cazul în care chiria de subzistență a fost limitat la limitele naturale ale consumului de moșier și a slujitorilor lui. O vânzare de dorit mai multe produse decât pentru consumul propriu: Acum, producția suplimentară a oferit bani. Trase în relațiile marfă-bani, astfel încât proprietarii au crescut de exploatare a țăranilor care au luat-o dincolo de feudalismului.
În regiunea de nord, care este dominată de chirie, proprietarii a crescut. În prima jumătate a secolului al XIX-lea. dimensiunea medie a speze a crescut în două sau de trei ori. Această creștere fermă nu a putut oferi. Acum, fermierii sunt din ce în ce angajate în activități de pescuit. Ei au fost angajate în industrie și chiria plătită nu este atât de mult din veniturile din agricultură, multe dintre câștigurile non-agricole. Cu toate acestea, o deducere din câștigurile industriale nu pot fi considerate drept chirie feudală. Cu toate acestea, această exploatare sporită a țăranilor nu a dat proprietari efectul economic dorit. Bonded forței de muncă a iobăgiei a fost neproductivă: agricultorul nu a fost interesat de rezultatele acestei lucrări. Ca un proprietar de pământ a scris pe „fermierul merge. Pentru a lucra cât mai târziu posibil, locul de muncă cât mai puțin posibil și să se odihnească cât mai mult posibil“ iobăgie. Conform calculelor de statisticieni la momentul respectiv, de muncă angajată în agricultură a fost de șase ori mai productiv decât un iobag. Și de aceea moșiile proprietarii de pământ, fără iobagi în centura cernoziom în vânzare au fost evaluate mai mult de iobagi. Chiriile, de asemenea, nu a stimulat dezvoltarea agriculturii. În ceea ce chiriile din România nu a fost reglementată, agricultorul știa că, odată cu creșterea veniturilor sale proprietarul pentru a crește chiria și veniturile suplimentare vor trage taxe.
3. Văzând defectele clacă și taxe, proprietarii au început să fie aplicate, și angajat de muncă. În stepele din sudul România, în cazul în care proprietarii au crescut producția comercială de grâu, iobagi lor pentru ei de a face acest lucru nu este suficient. Și de la începutul recoltei a sute de mii de țărani din împletituri din provinciile de nord au început să fie angajat pentru recolta. Angajarea a fost acum o caracteristică permanentă în alte provincii, de multe ori obtinerea de forme semi-feudale urâte. De exemplu, acum țăranii bogați au ei înșiși nu a mers la iobăgie și sa angajat în locul altora. Uneori, proprietar colectate de la iobag lor cotizatii bani, iar banii pentru a angaja propriile lor ca muncitori salariale. Creșterea salariilor a încetinit lipsa de muncitori salariați în condiții de iobăgie. Prin urmare, o astfel amestecat născut, recrutare urât.
4. Dezvoltarea relațiilor marfă-bani subminat monopolul nobilimii la sol. Dacă ați deținut anterior terenul ar putea doar nobili, la începutul secolului al XIX-lea. proprietate asupra terenurilor nedvoryan a fost permis. Deoarece 1801 similare teren de comerț liber, fără iobagi. Pământul a devenit o marfă. Estates sunt ruinat proprietarii de terenuri au început să cumpere negustori bogați și guvern țărani.
Într-o astfel de capitalistă, în esență, fenomene nașterea de noi tehnologii, creșterea de negociabilitate, muncii salariate, funciare și de progresul exprimat nepomeschiche în agricultură. Dar dezvoltarea lor interferat cu sistemul de iobag feudal, astfel încât fenomenul devine progresiv forma urâtă semi-feudale.
- [1] A. A. Arakcheev (1769-1834) - om politic român, angajat temporar general în conformitate cu Alexander I.
Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter