În acest caz, legiuitorul prevede încă o dată pentru anumite excepții de la regula a spus. Deci, pentru a asigura îndeplinirea obligației de a îndeplini recursul garant principalului în legătură cu executarea garanției de stat nu este necesară în următoarele cazuri:
- atunci când principalul este România, sub rezerva;
- furnizarea unei garanții de stat pentru obligațiile de reparare, formate la apariția cazului de garanție de natură non-comerciale;
- în cazul în care garanția nu prevede dreptul de regres al garantului împotriva principalului.
În plus, buget zakonodatelstvomRumyniyamogut fi, de asemenea stabilite scutiri pentru garanțiile de stat acordate pentru a asigura îndeplinirea obligațiilor ce revin municipalității.
Înainte de a vorbi despre caracterul adecvat al condițiilor de raportare ale garanției de stat, este necesar să se acorde o atenție specială valorii stării garanției de stat a dreptului de regres al garantului împotriva principalului <5>.
--------------------------------
<5> Buget kodeksRumyniyarazdelyaet condiții de garanție de stat (cap. 5 v. 115) și starea garanției de stat (cap. 1, v. 115.2).
Se caracterizează prin incertitudine și conceptul de „angajamente restante acordate anterior de garanțiile de stat sau municipale.“ Nu este clar ce a avut legislator în minte: existența garanției, a cărei valabilitate nu a expirat încă, sau principalul datoria să ramburseze sumele plătite de recurs garant pentru garanția de stat. Se pare, de asemenea, formularea menționată necesită specificații în normele de zakonodatelstvaRumyniya bugetare<11>.
--------------------------------
<11> Pe ambiguitatea termenului „angajament remarcabil“, atrage de asemenea atenția asupra ME Mozharova (Mozharova ME, op. Cit. 147).
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: