1. Corpurile delicte recunoscute nici un produs:
1), care a servit drept instrumente de criminalitate sau urme conservate ale infracțiunii;
2) la care au fost îndreptate acțiunile criminale;
21) proprietate, bani și alte obiecte de valoare obținute prin activități criminale sau dobândite prin mijloace penale;
3) alte elemente și documente, care pot servi ca instrumente pentru depistarea infracțiunilor și pentru a stabili circumstanțele cauzei penale.
2. Elementele menționate în prima parte a acestui articol, examinat, recunoscute ca probe materiale și anexate la dosarul penal, se face ca decizia corespunzătoare. Ordinea de custodie a probelor stabilite de prezentul articol și a articolului 82 din prezentul Cod.
3. Atunci când condamnare, precum și determinarea sau decizia de a întrerupe procedurile penale ar trebui să fie rezolvată problema probelor fizice. În acest caz:
1) Acele instrumente care aparțin acuzatului sunt supuse la convulsii, sau transmise instituției corespunzătoare sau distruse;
2) subiecți de tratament interzise care trebuie transmise instituției sau distruse corespunzătoare;
3) elemente de nici o valoare și nu revendicați o parte, vor fi distruse, iar în cazul aplicării persoanelor interesate sau instituții pot fi transferate acestora;
4) proprietate, bani și alte obiecte de valoare obținute prin activități criminale sau dobândite prin mijloace penale, în urma condamnării se restituie proprietarului de drept, sau tratamentul veniturilor de stat, în ordinea stabilită de Guvernul România;
5) documente care sunt probe materiale în cauza penală sunt pe durata ultimei stocare sau transferate către părțile interesate, la solicitarea acestora;
6) Elementele rămase sunt transferate proprietarilor de drept, iar cel mai târziu de către neidentificate devin proprietatea statului. Certăm dovezi fizice sunt rezolvate în cadrul unei proceduri civile.
4. Produsele confiscate în cursul procedurii de pre-proces, dar care nu sunt recunoscute ca probe fizice se restituie persoanelor de la care au fost confiscate.
1. Conceptul de probă prezentate în acest articol, nu este fundamental diferită de cea conținută în art. 83 Codul de procedură penală. Definiția dovezi fizice este încă cazuistică în natură, adică, Este o listă deschisă a posibilelor variații ale acestora, ceea ce face dificil să se clarifice esența acestui tip de probe, iar în unele cazuri, nu permite să le distinge destul de clar de alte tipuri de probe, în primul rând, alte documente și probe pentru analiză comparativă. Referința la punctul 3 din partea 1 a altor elemente și documente sunt salvate prea larg un criteriu pentru determinarea probelor fizice, folosind pe care le poate declara ca atare aproape orice dovadă, pentru că toate dovezile pot servi ca instrumente pentru depistarea infracțiunilor și pentru a stabili circumstanțele cauzei penale.
2. În general, probele pot fi definite ca elemente acest obiectiv, datorită propriilor calități, precum și relațiile cu alte circumstanțe, pot servi ca un mijloc de a stabili cauza circumstanțelor necunoscute.
dovezi obiective - cheia pentru înțelegerea naturii probelor. Aceasta implică faptul că acestea conțin informații care sunt relevante pentru caz, se formează să nu o aducă în atenția anchetei și a procesului, precum și cu orice alte (uneori diametral opuse), obiectivele sau indiferent generală a voinței și dorințele oamenilor. De exemplu, o notă în care suspectul este atras de alte persoane cu o cerere de a ascunde furat, influența martorii, etc. Este o dovadă materială în virtutea obiectivului său în legătură cu procedura de caracterul penal, deoarece suspectul nu a vrut aceste informații au venit la investigatorul sau organul de anchetă, și destinate pentru a obține rezultatul opus. Arma crimei își păstrează amprentele lui pe el, nu pentru că a vrut infractorul, ci pentru că aceasta este starea obiectivă a lucrurilor. Bani și obiecte de valoare dobândite prin mijloace penale, poate fi considerată ca probă numai în măsura în care a constatat relevat legătura lor obiectivă cu surse criminale de îmbogățire a învinuitului sau suspect.
Cu alte cuvinte, circumstanțele apariției și aspectul nu este nimic mai mult decât o probatorii în fapte cazul probelor fizice, indisolubil asociate cu acestea și, într-un sens, fiind o parte din ele. De exemplu, descoperirea în timpul unei percheziții a locuinței suspectului banii stocate în memoria cache, pe lângă acești bani sensul probelor; faptul unei persoane scris un bilet de adio înainte de a comite suicid face ca această notă a plecat de la locul faptei, nu doar un document, iar documentul - probele materiale, etc.
În acest caz, obiectele în sine - uneori, probele pot să nu conțină în mod direct informații relevante pentru cazul - importanța principală este legătura lor cu faptele probatorii însoțitoare. Lipsa de informații cu privire la faptul că există probe referitoare la circumstanțele care au precedat apariția, locația, statutul și funcțiile în raport cu alte obiecte sau de a folosi un obiect, îl privează de calitatea probelor. Prin urmare, obiectul, a căror origine nu este cunoscută (de exemplu, un cuțit cu amprentele unui investigator degete suspect aruncate de persoane necunoscute), nu pot fi considerate dovezi materiale, în cazul în care nu a clarificat istoria anterioară. În opinia noastră, să fie utilizat, de asemenea, inacceptabil ca probe fizice pierdute sau nedetectate de așa-numitele obiecte analogice (de exemplu, direcția lamei nedetectate de examinare în schimb, care a fost arma crimei, cealaltă lama de acest tip). Deși originea obiectului analogul cunoscut, nu este direct legată de evenimentul care face obiectul investigațiilor, și de fapt este absent, astfel probatorii.
3. Evidența fizică nu este obiectul în sine, ca atare, și sub rezerva calitățile sale specifice și relații cu fapte probatorii. Fără percepția acestor calități și relații de subiecții probei subiectului nu are valoare probatorie. Prin urmare, dovada reală nu este pur și simplu subiectul, iar sistemul: subiectul - fapt probatorii (e) - obiectul probei, sistemul juridic, necesită respectarea anumitor formă de procedură. Prin urmare, elementele necesare ale conceptului de dovezi fizice sunt examinarea și decizia persoanei de probă pentru a aduce sale. Codul de procedură penală necesită o examinare a subiectului, care este produs la locul de producție a acțiunii de investigație, în care obiectul a fost descoperit (cap. 2, art. 177). Acest lucru poate fi nu numai de vizionare, dar, de asemenea, citirile de căutare, sechestrare, verificări la fața locului. Imposibilitatea de a face acest lucru duce la obiect inadmisibil ca probă (de exemplu, extras din corpul glonțul nu este supus examinării cu reflectarea rezultatelor în același protocol). Efectuarea procesului de obținere a probelor și descrierea acestora, fără elaborarea protocoalelor de acțiuni de investigare (de exemplu, prin formarea nici un instrument de drept cunoscute penal procedură, cum ar fi acte de achiziții de testare, protocoale „retrageri voluntare“, etc.) este greșită, deoarece nu oferă suficientă informațiile primite de asigurări de integritate. În aceste cazuri, este necesar să se efectueze acțiuni de investigare include inspectarea obiectului. Protocolul enumeră toate obiectele retrase și documentele specificate caracteristicile cantitative și calitative ale obiectelor, toate celelalte caracteristici individuale care permit selectarea unui obiect dintre felul său, și de a determina valoarea probatorie.
În cazul în care pentru producția de inspecție la fața locului a procedurii de investigație durează o perioadă lungă de timp și o astfel de inspecție este dificilă, elementele trebuie să fie eliminate, ambalate, sigilate, iar investigatorul semnătură certificată înțeleasă pe inspecția locului (cap. 3, v. 177). Imposibilitatea de a face acest lucru este considerat jurisprudență ca bază pentru recunoașterea probelor obținute inadmisibile.
În practică, retragerea unui număr mare de obiecte și documente sunt, de asemenea, compilat o listă specială anexată la protocol și care face parte integrantă din acesta. Protocolul, sau în inventarul atașat la acesta, exact numele, cantitatea, măsura, greutatea, seria și numărul de alte caracteristici ale fiecărui obiect confiscate, precum și locul descoperirii lor. se eliberează de protocol și o copie a inventarului în mâinile persoanei care a făcut retragerea de proprietate, obiecte de valoare sau documente. În cazul în care inventarul de obiecte și valori confiscate pentru a face site-ul pe care nu este posibilă din cauza numărului mare de ele, acestea sunt plasate într-un container care este prevăzut cu textul tag-uri de certificare și semnături ale investigatorului, martori și persoana care a făcut retragerea. În aceste cazuri, întocmirea unui inventar al obiectelor confiscate la locul de investigare, anchetă sau proces de martori (eventual la fel) și reflectarea în procesul-verbal al sigiliilor și siguranța etichetelor de identificare pe ambalajul în care au fost plasate obiectele sechestrate.
Cândva între inspecția obiect și recunoașterea probelor sale fizice trebuie să producă și alte investigații (identificare, examinare, etc.). inadmisibilitate sub rezerva ca dovadă atrage după sine și lipsa de reglementare (determinare) să o declare ca atare și să prezinte.
4. Dovada trebuie să fie păstrate, de regulă, în cauza penală sau într-o locație specificată de către ofițerul de anchetă sau de investigator (în cazul în care, din cauza complexității lor și din alte motive, ele nu pot fi păstrate în cauza penală). Singurele excepții sunt cazurile în care probatorii depozitare dificil sau cost pentru a oferi condiții speciale de depozitare sunt comensurabile cu valoarea lor (n. 1 h. 2 v. 82). Dacă este imposibil să se asigure depozitarea obiectelor, precum și admisibilitatea probei sale pentru studii comparative nu sunt adecvate, un astfel de obiect nu este recunoscut ca probe materiale, chiar dacă el face în a dovedi același rol (cum ar fi lemnul, care sa confruntat cu masina). Fixarea unor astfel de elemente produse în alte moduri - prin descrierea acestora în procesul-verbal al examinării scena crimei și fotografierea. Nu sunt recunoscute ca dovezi materiale ale oamenilor și cadavre.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în conformitate h. 3 linguri. 35 KonstitutsiiRumyniya „nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât printr-o decizie judecătorească.“ Astfel, în conformitate cu acest lucru, nu știe nici o excepție, instrumentele normei constituționale ale criminalității, care sunt proprietatea acuzatului (o mașină, arme, etc.), pot fi retrase în mod gratuit numai prin hotărâre judecătorească. Cu toate acestea cuprinse în n. 6 h. 3 linguri. 81 UPKRumyniyapolozhenie de soluționare a litigiilor în ceea ce privește probele fizice în cadrul unei proceduri civile în acest caz nu poate fi aplicată, deoarece se aplică numai pentru a argumenta despre dovezi fizice, nu sa proprietar necontestat de confiscare. Postul 18 al articolului 397 din Codul de procedură penală prevede în executarea hotărârii blocarea pieței prin decizia judecătorească numai proprietatea unseized găsit după o propoziție în ceea ce privește confiscarea bunurilor, astfel încât să nu potrivite pentru acest caz. Astfel, trebuie să se constate că diferența UPKRumyniyasohranyaet, reflectată în faptul că organele de anchetă preliminară, în cazul încetării urmăririi penale, având în vedere prevederea constituțională a spus nu are de fapt o oportunitate de legitim, prin privarea acuzatul (învinuitul) proprietatea sa, dar nu au și mecanism acceptabil pentru a rezolva această problemă prin intermediul instanțelor.
6. În conformitate cu articolele interzise circulației, care, în conformitate cu paragraful 2 al paragrafului 3 din prezentul articol sunt transferate instituțiilor corespunzătoare sau distruse, a înțeles lucruri care sunt interzise prin lege și este complet scoase din circulație, și anume, cele de fabricație, achiziționarea, depozitarea, vânzarea și distribuția de care este interzisă prin lege (publicații pornografice, instrumente pentru anumite forme de jocuri de noroc, bancnote false, fabricarea ilicită a substanțelor narcotice, etc.). Ele trebuie să se facă distincție între lucruri cu transferabile limitate, care includ:
- lucruri pe cifra de afaceri civilă, care prin lege nu pot face obiectul unor tranzacții de drept civil, cu toate că ar putea să fie transferabile la alte motive (cum ar fi materialele de arhivă);
Numai elementele complet interzise circulației, precum și obiectele confiscate din circulație civilă, pot fi retrase gratuit proprietarilor și transferate în fața unor instituții sau distruse din cauza nu poate fi proprietatea persoanelor fizice și juridice. Lucrurile limitate în circulație, pot fi proprietatea acestor persoane, iar în acest caz, în conformitate cu art. 243 Cod civil, sub rezerva sechestrarea fără compensare (confiscare) în cadrul procedurilor penale numai printr-o hotărâre judecătorească ca sancțiune pentru crima.
Atunci când dovezi fizice este limitată lucru transferabile, care prin lege nu poate aparține proprietarului său, în cazul în care nu are un permis special pentru achiziționarea și deținerea acesteia (de exemplu, o armă de foc de vânătoare obținut prin moștenire), acesta trebuie să fie în conformitate cu dreptul civil înstrăinarea oneroase de către proprietar, sau (în cazul în care nu această obligație în termen de un an de la data apariției dreptului de proprietate) - este forțat printr-o hotărâre judecătorească în ordine de ke, stabilit art. 238 din Codul civil. Înainte de a aborda problema de moștenire a proprietății și obținerea unei licențe pentru achiziționarea de arme poprit pentru păstrarea în siguranță a organelor afacerilor interne (art. 20 ZakonaRumyniya „pe arme“).
7. În conformitate cu punctul 4 din prezentul articol obiectelor confiscate în cursul procedurii de pre-proces, dar care nu sunt recunoscute ca probe fizice se restituie persoanelor de la care au fost confiscate. Această regulă este o garanție importantă împotriva cală arbitrare organele de anchetă preliminară a obiectelor care nu au legătură cu cauza penală, dar este necesar proprietarilor de drept. Cu toate acestea, se pare, nu se aplică în cazul obiectelor complet interzise în circulație sau parțial comercializabile, în cazul în care proprietarii aceștia nu au permisiunea necesară pentru a le achiziționa (a se vedea punctul. 6.7 din prezenta puncte Comm. La acest articol). În plus, trebuie remarcat faptul că instanța are, de asemenea, dreptul de a produce la zonele de control proces și facilități (art. 287). Se pare că în cazul în care acest lucru va fi detectată orice obiecte care după îndepărtarea lor nu au fost încă recunoscute de către instanța de judecată ca probe materiale, acestea sunt, de asemenea, să fie returnate proprietarilor de drept.