La începutul acestui an, pentru o singură publicație, am comparat cât de repede și cât de bine strângeți cele mai populare arhivatorul WinRAR, WinZip și 7zip. Ca un exemplu, el a fost luat în subfoldere care conțin 1000-MB dosar 35 la 1089 fișiere (fotografii, bitmap-uri, PDF, documente de tip text, lucru de fișiere InDesign). parametrii sistemului de testare sunt după cum urmează: Windows XP pe 32 de biți, dual-core Athlon 64 X2 5200+, 3 GB de RAM. Dacă utilizați alte date de testare și alte configurații de calculator în timpul comprimării și procentul de compresie va fi diferit. Sper că acest lucru este de înțeles.
WinRAR
Rezultatul mediu. Metoda Distressed „Nici o compresie“ - un simplu ambalaj ar putea merge mai repede. Se pare, în acest mod, nu există nici un punct - metoda de „viteză“ mai repede, iar fișierul rezultat se va dovedi mai mici decât originalul. Diferența dintre metodele de „Normal“, „Bună“ și „maximă“ este aproape acolo. Nu prea diferit și timpul în „Fast“ și „Normal“. În opinia mea, prea multe opțiuni: doar trei sau patru.
WinZip
Totaluri - foarte inconsecvente. Surprins de timp zapakovki răspândit, în funcție de formatul și metoda. ZipX (format nou) are de fapt un raport de compresie mai mare. Cu toate acestea, timpul de compresie este mai mare decât WinRAR. Pe de altă parte, metoda de „necomprimat“ au făcut față cu sarcina sa aproape de două ori la fel de repede ca și concurent. Este nevoie de această metodă dacă doriți să trimiteți mai multe fișiere prin e-mail, partajarea de fișiere, FTP, și așa mai departe. D.
7zip
Raportul impresionant de compresie (până la 43,4%), dar foarte mult timp (6 minute). Metoda „Fără compresie“ - cel mai lent dintre cele trei candidați. Astfel, 7zip oferă cea mai bună performanță de compresie de redare a acestei operațiuni. .7zip format comun cel puțin. Dar pentru uz personal și comprimarea maximă a logger-ul se potrivește bine. De asemenea, puteți configura manual fiecare metoda de compresie.