Mă tem că tu pari prost ignorant (deși acest lucru este), dar vreau să pun această întrebare. Într-una din discuțiile am aflat că se dovedește a fi un astfel de lucru ca „entropie“ și „moartea termică a universului.“ Cu excepția cazului, desigur, nu sunt leneși, aș fi foarte recunoscător dacă ați scrie-mi ce înseamnă. Dar, din moment ce în acest domeniu (în măsura în care înțeleg fizica si maetematiki) nu am prea multe cunoștințe, voi aprecia mai mult dacă scrisul este clar, ca să spunem așa în limbajul de zi cu zi.
Multumesc anticipat.
CV-ul este deja al meu.
Deci, masura entropiya- de disipare a energiei ireversibile, în continuă creștere.
Ipoteza de la moartea termică a universului ( „Sfârșitul lumii“), realizat în cazul în care entropia atinge un maxim, și anume, starea de echilibru termodinamic are loc când temperatura și presiunea și volumul va fi constantă. Dar chiar și în această stare va fi în continuare fluctuații în acești parametri, și, prin urmare, moartea termică a universului nu se întâmplă.
Mult noroc!
Justin.
Și de ce colegii oamenii de știință au luat de la sine că universul are o vârstă infinit? - Cure
Și cu excepția cazului în care există îndoieli cu privire la faptul că universul este infinit de vârstă? Sunt de acord, vă puteți calcula vârsta Pământului. Dar vârsta universului. sunt două mari diferențe, cum se spune în Odesa.
Încearcă să respingă! Vei vedea, vei primi Premiul Nobel. Bere la popem ei! - Justin
Știi, mi se pare că de la vârsta universului, totuși, nu putem determina (încă), aceasta înseamnă că trebuie să se ia în considerare cel puțin două opțiuni, și pentru a confirma și de a construi pe teoria că universul este infinit. atunci nu este o abordare științifică, ci pur și simplu scorneli. Tot mai ciudat că oamenii de știință au luat de la sine, deoarece există o tehnică logică, care constă din macrocosmosului ca microcosm, legile microcosmul pot fi aplicate la macro. Un microcosmos al universului sunt componentele sale (cum ar fi planeta Pământ), și odată ce știm că vârsta este finit, atunci putem spune că finit și macrocosmos sunt mult mai probabil, prin urmare, universul este finit. Aici. Unde e premiul meu Nobel? - Cure
Nasol Nobelevki ambele. )
O vârstă infinită a universului poate vorbi numai în viitor, în cazul în care se va extinde pentru totdeauna. Și vârsta universului, și anume, timp după naștere, așa-numitul Big Bang-ul este potrivit diverselor estimări de la 25 la 9 miliarde. Ani. Este cifra finală. - Alex aka Phoenix
2 Cure
Nu știu de ce oamenii de știință au acceptat acest lucru ca adevăr, dar, cu toate acestea, este mai puțin adevărat că, în acest material elevii să învețe. Toate întrebările la Thomson și Clausius. Deși ce să ia cu ei, a trăit în secolul al 19-lea, știința a intensificat începând cu mult înainte. Și poporul a început să se gândească în mod diferit.
2 Alex aka Phoenix
Deci, ce putem spune despre fiasco-ul de bere a ieșit? La naiba, cum neplăcut. Ar fi stat la o bere, a vorbit pe teme științifice. Abydna, panymaisch! - Justin
2Sure:
Putem doar specula, presupuneri, dar niciodată nu poate ști adevărul. Vedem numai efectele, dar ele nu pot indica cauza de bază este în mod clar și fără ambiguități. Se poate, de asemenea întâmpla ca Cel Atotputernic a creat totul. - Alex aka Phoenix
2 Cure
Despre macro și microcosmos. Faptul că valoarea fiecărui element al cursului stabilit, nu ar trebui să fie faptul că mulți limită superioară. La acest prins în primul semestru aproape toți studenții primul an în matematică :). Mai mult decât atât, toate acestea (infinit) stabilește mai este doar cei care sunt în total nu a fost legat de mai sus. exemplu dezinvolt de astfel de seturi: setul de numere naturale - fiecare număr este, desigur, dar de cele mai multe numere naturale nu există. Acest lucru, desigur, dacă noi credem în infinitatea universului :)).
2 Justin
Entropia este încă, mai degrabă decât o funcție non-descrescătoare, strict crescătoare. Poate că nu e așa de rău. ) - Jam
2Varene: Atunci am o întrebare: este corect să se utilizeze termenul „set“, atunci când vorbim despre fenomenele fizice?
Când am vorbit despre micro și macro, am făcut-o să se concentreze (cel puțin mental) un pic la altul, nu pe ceea ce este și ce la început a fost. La urma urmei, dacă spunem că universul este infinit, atunci însemna că era întotdeauna, că în cazul în care echilibrul termodinamic a fost posibil, ar fi ajuns deja. Ceea ce, de fapt, IMHO, și Justin a spus, când a început să speculeze cu privire la fluctuațiile, adică se dovedește că universul nostru trăiește din cauza fluctuațiilor în stare de echilibru, care a sosit de mult timp. Asta este, dacă este luată ca bază, că universul este infinit. Corect dacă greșit, pentru că Eu încă amatori în aceste probleme :) - Cure
2 Cure
Dacă aș fi știut răspunsul la această întrebare, aș fi, probabil, au avut bărbați verde urât, pentru a decide soarta universului (în Durkee. Sau în armată :))
Seturile pot vorbi în orice context, fie că fenomenul fizic, sociologic sau metafizică :).
Vezi tu, am o imaginație destul de mizerabil, așa că încerc să-și imagineze cum unele model matematic. Ei bine, vreau doar să spun că eu nu sunt un fizician. Am eșuat :) matematician. Deci, eu nu pretind că adevărul absolut.
De exemplu, dacă presupunem un interval de timp infinit al universului, nu este neapărat entropia maximă este atinsă pentru orice perioadă finită de timp (poate, de exemplu, realizarea asimptotică, adică la infinit), după cum am înțeles, acest lucru a fost încă convenit Boltzmann. În continuare, considerăm universul ca un sistem închis. De ce? Sunt foarte suspicioși față de legile generalizări, obținute în experimentul LOCAL sala de pe un interval infinit.
Ei bine, cel mai important lucru. Există un astfel de lucru ca termodinamicii relativiste. În relativitatea generală, există un astfel de lucru ca tensorului metric fundamentală (eventual greșit în titlu, apoi FMT). Deci, din moment ce universul este suficient de mare (nu voi spune că infinit), apoi la suficient distanțe mari încep să fie vizibile câmp gravitațional (ca curbura metrica spațiu-timp descris prin utilizarea FMT). Așa cum am înțeles:
1. Dacă includem câmpul gravitațional al sistemului, toate legile de conservare (energie, impuls și momentului cinetic) devin identitățile la fel de importante pentru noi doar șapte valori: energie, impuls, coordonează și coordonatele momentului cinetic. Această așa-numitele integralele aditiv de mișcare, care sunt complet mișcarea (și deci entropia) este determinată. Dar atunci noi pur și simplu nu există legi de conservare, pe baza cărora, este posibil să se facă orice inferență statistică (în măsura în care îmi amintesc, entropia scară macroscopică este considerată statistic, presupunând o energie totală fixă a sistemului) cu privire la comportamentul de entropie. Aceasta este, comportamentul entropia orice concluzii nu par a fi posibile.
2. Dacă nu activați, atunci totul este mai ușor - pur și simplu devine un sistem deschis, și componentele FMT depind, de asemenea, de timp, aceasta înseamnă că sistemul este în condiții externe (dependente de timp) tranzitorii - aceasta înseamnă, nici unul dintre care a doua lege a termodinamicii de a vorbi în cadrul sistemului este imposibil.
Fizicienii au voie sa-mi :)) lovi cu piciorul - Jam
2Varene: coșmar! Principiul este clar, dar poate că ar trebui să mai aibă un grad profesional, pentru a continua dialogul, și apoi obiecțiile mele o dată cu naivitate uite :) Am ceva în modelul meu cap al universului în care legile fizicii sunt predate în primul an de la scoala medicala :) bănuiesc că fizicienii și matematicienii cu universul ca fiind altceva decât mine. - Cure
Am un pic diferit. Ei bine, să nu pe primul, ci pe al doilea. Nu Institutul Medical si la Universitatea din Căilor Ferate. -) - Justin
Cred că telefoanele de soluționare a conflictelor oriunde nu vor mai departe :) Aici, o dată în „Quantum“ -e citit, despre univers:
Chinuit cu întrebări blestemate,
Decizie pentru ele însele în avans,
filosofi plictisitoare în mod inutil
Dezbatere cu privire la limitele universului.
Logic, în mod oficial fără cusur,
Silogisme, fructul rațiunii gol -
Este clar că un univers finit,
Odată ce este ușor de montat în cap.
Au fost stelele, și în dimineața estompate,
Întrebați - nu există nici un răspuns.
Cât timp au spus Bishop Berkeley,
Fiecare om singur în lume.
Fiecare construiește din nou univers,
Și este singura reală.
Există universuri destul de valoroase,
Cele mai multe universuri banală.
Cât de mulți dintre ei, și murdar și neglijate,
Pentru alte universuri doar un dezastru.
Faceți universuri bune
Pentru că ei interacționează ușor.
Hei, ce afacere! Anonymous a - eu, Jam :)) - Jam
Ei bine, de asemenea, vor fi examinate unele cu altele, în cuvintele lui Mikhail Gorbachev, „cine este cine“, în timp ce am fiert ceai.
Un poem este cu adevărat bun! Ceva de notat, starea de spirit liric AskMe este în ultimele 2 zile. Oamenii probabil se bucura de vara. - Justin
Dar cu asta sunt de acord! Și această teorie, a subliniat în răspunsul anterior unele exagerată. - Cure
Ele nu sunt exagerate, ele sunt, desigur, în manualele generale de fizică. Un material în manualele actuale de ani perimate 100. Și nu există nici o modalitate de a învăța alte materiale- pur si simplu nu suficient timp alocat subiectului. Fizica modernă nu poate fi predat pe baza cunoștințelor actuale a școlii, și există alte opțiuni în universități selectate, iar toate trei sunt la Moscova. ) - Lit
Nu atingeți unchiul lui Newton. În timpul său, nimeni nu a crezut chiar cosmologie, așa cum nu atât de mult timp în urmă, totuși oamenii pentru îndoieli în sistemul geocentric al lumii ars pe rug. Apropo, Newton - este încă din secolul al 17-lea, nu 19 :))
În cosmologia modernă vârsta infinită a universului spun că implică un model al universului, cu Hubble, de asemenea, mai puțin critice (adică aceeași greutate specifică, dar se pare că trebuie să-l explice, și deci nu au nevoie).
model de univers oscilatorii mine într-un fel mai frumos și mai aproape de inimă decât spațiul în continuă expansiune, cu o uniform ea mânjit particulele elementare unice. Dar cine a spus că nu ar trebui să fie acest lucru numai pentru că ne dorim atât? Din păcate, una din dorința noastră nu este de ajuns.
Entropia trage atunci când este nevoie). În modelele universului ea joacă tretestepennuyu pentru acoperișuri simțit, de ce ea a fost acolo și nu nafig necesare, dar în ipoteza morții termică a universului - un primar, pentru că acolo și să atragă. Ipoteza are într-adevăr lipsită de relevanță, dar punctul de vedere ptolomeică lumii, de asemenea, dar este, de asemenea, necesar să se cunoască pentru a înțelege de ce este greșit și nu se împiedică pe vechiul zadar grebla pentru a doua oară.
Despre fluctuațiile în mărime mică, desigur, ai dreptate: particule maaaaalenkie născut, mai degrabă decât o stea sau galaxie. Firește, această scară nanometrică. Nu pot fi de acord cu privire la modelul simplu, deoarece efectele multor sisteme complexe (de exemplu, evaporarea găurilor negre) a explicat doar prin spațiu-timp fluctuații continuum. - Alex aka Phoenix
fluktatsiya entropia universului este susținută de energia atracției universale - Ivan Ivanov
și, astfel, a făcut fluctuațiile în echilibru termodinamic, ea, de asemenea, este nevoie de energie, în cazul în care vozmet? - Cure
Fluctuațiile în continuumul spațiu-timp au loc chiar și din cauza perechi de particule-antiparticulă. Există un element de materie și antimaterie, dar că nu este nevoie de energie: există o masă pozitivă și negativă, și ambele continuum cot.
Să ne amintim exemplul de obținere a energiei absolut khalyavnykh, bazată pe efectul Casimir, dacă nu mă înșel: doi electrozi sunt aranjate în paralel, la o distanță de câțiva nanometri sunt conectate la unele condensator. Și acest condensator se plătește de nicăieri. In jurul vidului absolut, câmpurile electromagnetice nu este deloc în jurul valorii de electrozi. Din punct de vedere al fizicii clasice, nu ar trebui să existe, dar din punct de vedere al cuantice - cu ușurință. Energia este preluată din perechile electron-pozitron, care se nasc, inclusiv între electrozi. Un electron este un singur electrod, pozitroni - la altul. Asta e tot. - Alex aka Phoenix
Sunt în fizica nu este foarte puternic, dar dacă vorbim despre starea de echilibru termodinamic, nu asta înseamnă că se aplică pentru toată lumea acolo, electroni, protoni, neutroni, etc. pentru că în timp ce există, spre deosebire de taxe, există comunicare, și anume energie. și anume Este încă ceva diferit, nu putem vorbi de un echilibru absolut.
Și pentru schimbarea în greutate, dacă am înțeles corect formula lui Einstein, masa este proporțională cu energia, în timp ce în cazul în care energia este egală cu 0, iar masa devine 0, iar apoi nu suferă fluctuații. - Cure
Dacă vorbim despre echilibrul termodinamic, diferența semnului sarcini electrice ale particulelor, noi nu. Deși, într-adevăr, un punct interesant: sarcina electrică totală a universului este non-zero, sau nu? Eu nu fac nimic despre auzit.
Formula lui Einstein ați înțeles corect, dar iată ce moment. Să presupunem că avem 2 litri de apă. Toate straturile au aceeași temperatură de 30 C. Acum, să presupunem că acest volum a fost împărțit în două porții de 1 litru și o temperatură a fost egală cu 10 ° C, iar celelalte 50 termeni comune, iar energia este transferată complet fără pierderi. Se pare că avem, așa cum au fost dvea diferite corp, dar energia sistemului nu sa schimbat în ansamblu. Odată cu nașterea unei perechi de același lucru: masa de electroni este pozitiv, în pozitroni - este negativ, sarcina negativa a electronului, pozitroni din spinul pozitivă a electronului și pozitroni sunt egale în mărime, dar opuse în semn. Și astfel, cu toate particulele: o particulă într-o pereche de contrast-oglindă reflectată în cealaltă, suma lor este egală cu zero, ei „stinge“ reciproc. Dar aceasta este un efect pur cuantic, și relativitatea generală nu este aplicabilă, prin urmare, să postulate și formulele sale, în acest caz, pentru a aborda inutil. - Alex aka Phoenix
expansiunea universului și explozia mare de energie ghemuit într-un singur „gaură neagră“ a universului - sunt faze ale vieții veșnice a universului Cosmosului - Ivan Ivanov