Esența problemei
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 172 NKRumyniyapravo de a deduce TVA-ul apare la contribuabil numai în cazul în care plata și înregistrarea bunurilor achiziționate (lucrări, servicii), precum și prezența facturii corespunzătoare.
Cerințe pentru înregistrarea facturilor enumerate la articolul 169 din Codul fiscal.
adjudications
Societatea cu răspundere limitată „I“ (în continuare - Societatea) a apelat la instanța de arbitraj pentru a invalida decizia autorității fiscale (în continuare - biroul fiscal) să refuze rambursarea taxei pe valoarea adăugată (denumită în continuare - TVA) atunci când sunt exportate.
Decizia Companiei a declarat cerințe sunt îndeplinite.
Decretul instanței de apel a confirmat decizia.
Instanța de apel consideră, de asemenea, taxa de birou nerezonabil argument cu privire la încălcarea de către Societate a paragrafelor 2 și 3 ale articolului 169 din Codul fiscal.
Articolul 169 NKRumyniyaschet factură este definit ca un document care servește drept bază pentru acuzațiile împotriva suma de deducere fiscală sau rambursare în modul prevăzut de capitolul 21 din Codul fiscal. Punctul 2 din prezentul articol prevede că o factură întocmită în încălcarea ordinii stabilite prin paragrafele 5 și 6 ale articolului 169 din Codul fiscal nu poate fi baza pentru a face acuzații împotriva vânzător la cumpărător valoarea deducerii fiscale sau de rambursare. Nerespectarea cerințelor facturii nu este prevăzută la punctele 5 și 6 ale articolului 169 din Codul fiscal nu poate fi un motiv de refuz de deduceri fiscale. Paragraful 3 al articolului 169 NKRumyniyapredusmotrena taxei contribuabil facturare, înregistrare istoric păstrarea facturilor primite și emise, achiziții de carte și de vânzare de carte.
În acest caz de încălcare a cerințelor prevăzute la punctele 5 și 6 ale articolului 169 din Codul fiscal, nr.
Compania a prezentat documentul ce confirmă dreptul contribuabilului de a rambursa 24 126 ruble. TVA-ul.
Instanța de apel a considerat că actele judiciare atacate sunt conforme cu legile în vigoare și, prin urmare, un motiv de retragere a acestora nu sunt disponibile.
Societate cu răspundere limitată „K“ (în continuare - Societatea) a apelat la instanța de arbitraj pentru a invalida decizia autorității fiscale (în continuare - Inspectoratul), în ceea ce privește eșecul de a rambursa taxa pe valoarea adăugată (denumită în continuare - TVA) și privind obligația autorității fiscale de a reveni numita cantitate de impozitare.
Decizia, instanța a admis cererea prin indicarea lipsei de temei legal de refuz societății de a rambursa suma contestată a TVA-ului.
Decretul instanței de apel a confirmat decizia, respingând argumentele autorității fiscale.
Instanța de recurs, examinând materialele cauzei și argumentele inspecțiilor de plângere, verificarea aplicării corecte a curților de primă instanță și curțile de apel de drepturi de fond și de procedură, a stabilit următoarele.
Având în vedere cele de mai sus, instanța de recurs a constatat nici un motiv pentru a permite Inspecției de atac.