Dar câine-câine deopotrivă. Eu, de exemplu, Chihuahua.
Turiștii!
Am înțeles cu siguranță dorința de a aduce la restul prietenului său cu patru picioare, pentru mulți, acest lucru nu este doar un prieten, și aproape un membru al familiei.
În familia mea, de asemenea, a fost întotdeauna cu patru picioare.
DAR!
Get real!
Și foarte multe ori am să vorbesc despre asta.
Mai mult decât atât, dacă încep să producă înregistrări ale aplicațiilor în care scrie despre animalele lor de companie, ceea ce ei sunt culturale, etc. Cuvântul Zadornov odihnă ;-))))
Noi înțelegem dorința.
Înțelegerea și TU esti cel care vi se refuză - nu este capriciu lor, etc.
Hotelurile trăiesc alți oameni!
Și nu e ca dvs. cu patru picioare, poate împiedica pe cineva sau ceva nu face nimic.
Situația elementară (din experiența personală)
Femeia, rezervare o casă privată, stabilit în mod clar sarcina în Domecq a avut nici câini, nici pisici, nici o altă blană.
Pe scurt, ea a intrat în casă, în cazul în care nu a fost.
DAR, copilul începe cârnați.
OH ALERGIK, și este pe lână.
Și acolo în casă, câini și pisici, mai mult de o jumătate de an, nu a fost.
Cuvântul de motive ar putea fi mai multe.
Și proprietarii să înțeleagă prietenii lor cu patru picioare, dar am înțeles și proprietarii de facilități de cazare, care sunt interzise în mod oficial pentru a primi oaspeții cu animale de companie.
Dar, subliniază - Este oficial.
Acest lucru înseamnă că, în fiecare caz, pe un anumit obiect, astfel de probleme sunt rezolvate, prin contact personal în interesul turistilor!
Și motivul pentru post!
Dacă tocmai ați scrie ce este permis cu animale, va fi unii turisti resping de la obiect, iar proprietarii a pus un amortizor cu privire la problema de ingrijire pentru prietenii lor cu patru picioare.
Și avem românul - în această chestiune.
Intră în casa cuiva sau de un hotel, iar apoi iarba nu crește, de ce ține evidența animalelor de companie? De ce cred că ei sunt cineva poate interveni?
Acest lucru este exact la fel (scuzați comparația), atunci când subiectul pune o limită pe copii!
Aici, de asemenea, există motive pentru astfel de restricții!
PERMITE! Cine este un copil, poate interzice în plâns?
DAR, The svsem principal un alt plorskosti se află!
Și această bază faptul că mulți părinți de dreptul lor de a deveni copii, pur si simplu nu te uita.
Mulți nu-mi pasă roditielyam (grațierea argou) unde copiii lor? ce fac ei? cineva, comportamentul lor, chiar a lua în!
Sper că este clar, în orice plan, se află multe restricții sau măsuri restrictive?
Și este clar că mulți dintre copii sau animale de companie, arata foarte bine si fac, astfel încât să nu interfereze cu alții.
Dar, din cauza faptului că, dacă nu fac astfel de restricții oficiale, ei vor presupune că aceasta este norma.
Și când, prin contact personal, disciplinează oameni! (Așa cum ne-ar place ;-))))))))
IMHO
Pentru proprietarii de câini pe mine nu „alerga în jos“, am face o rezervare.
Am un câine. Micul.
Cu el să nu primească, chiar dacă este posibil.
Argumentele.
1. În jurul meu sunt oameni, dintre care nu toate sunt entuziasmați câinii, indiferent cât de prietenos, frumos, etc. etc. ei nu ar fi. Gândiți-vă la alții - este atât de simplu.
2. Atunci când planta un câine (pisică, pește papagal, etc ..), Atunci responsabilitatea. Excelent.
Prin urmare, este necesar, inclusiv si limiteaza-te la durata călătoriei, pentru a negocia cu prietenii / rudele de hrănire în absența dumneavoastră, și așa mai departe.
Dezavantaje? Da! Și înainte de o parte din ceea ce au crezut?
2. Atunci când planta un câine (pisică, pește papagal, etc ..), Atunci responsabilitatea. Excelent.
Prin urmare, este necesar, inclusiv si limiteaza-te la durata călătoriei, pentru a negocia cu prietenii / rudele de hrănire în absența dumneavoastră, și așa mai departe.
Dezavantaje? Da! Și înainte de o parte din ceea ce au crezut?
O sută de lire sterline sunt de acord.
Și vă bine pe hrănirea!
Și avem o mâncare pentru câini ia numai de la Tatăl, și de la alții, chiar membri ai familiei - nu ia.
Deci, manierat și bine instruit.
Și nu e de buzunar keychain și Shepherd.
Acest lucru a avut întotdeauna să caute opțiuni să se odihnească și să-l cu tine, iar celălalt nu a putut preveni astfel de umnichka și nu tensionate.
Cu toate că acest câine, chiar și vocea nu se poate vorbi, este echipa de mâna tatălui său a efectuat fără să pună întrebări.
DAR!
Aceasta este ceea ce noi știm și credem în el, și tectită următoare, nu știu și nu sunt sigur.
Și acolo în casă, câini și pisici, mai mult de o jumătate de an, nu a fost.
Cele de mai sus exemplu, în cazul lui Igor Soci - astm.
Și șase luni, lipsa de animale - acest lucru nu este momentul. Avea nevoie pentru a animalelor in camera nu a fost niciodată.
Prin urmare, în locul turistul preferă să știe că animalele din acest hotel nu acceptă.
Cele de mai sus exemplu, în cazul lui Igor Soci - astm.
Astfel de cazuri - deasupra acoperișului.
Și vede în general și, în special, nu!
Sau crezi că proprietarul de la toate dornici să-l numere, animale udelyvaet? Ne pare rău, turiștii nu mai rău ;-)))))))
Deci, deși turiștii plyat!
Acum, prezice reacția unui proprietar de animale, care a anunțat costul pentru care a fost lăsat să găsească acest animal în hotel?
Oh, și comentarii, apoi prezice.
Oh și adjective, apoi, va fi scris ;-))))))
Este atunci când trebuie, să-l ia de la sine, și apoi de ocară, și egoiștilor va fi numit și modul în care doriți să scrie.
Deoarece cele mai multe dintre proprietarii de minte sănătoasă și nu vrea să, de dragul câștigurilor dubioase pe termen scurt și penny obține greutăți și necazuri, pierderea clienților - mult mai mult.
Și eu sunt logica lor și acțiunile sunt absolut clare.
Igor Soci, și ce ștergeți toate posturile în care este scris că nu era nimic pentru plasarea câinelui, cum ar fi noi, nu a preluat. Și nimic să strice câinele la hotel civilizat modern, cu pardoseli cu gresie sale și reparații de înaltă calitate. musca copii? Apoi scoate toate leagăne din Soci, cu copiii lor cad, iar marea drenate, se sufoca copii.
Și profit Joi crezi că un ieftin. Oamenii isi amintesc cum ai plecat de acolo copeici.
Desigur, nu aș merge la hotel, pe site-ul care ar fi văzut expresia „posibile animale de companie.“
Aici sunt cam la fel.
Turiștii din unitatea și proprietarul câinilor, vryat vrea deoarece unitățile pierd sute.
Și dacă în nostru permis în mod expres, nu este greu de imaginat că le-ar face.
De aceea noi spunem că problemele sunt rezolvate, și, desigur, el decide cu proprietarii, care înțeleg că este prieten și membru al familiei, iar ceilalți turiști din hotel, nu cred. Prin urmare, trebuie să fie conștienți de acest lucru, și prietenul său, să păstreze lângă el.
A fost cu ea pe atât de mulți câini ekskursiyah- nu a oprit pe nimeni, și se așeză liniștit într-un mic sac-transport.
Așa că înțeleg proprietarii - asta e bine!
Și nu trebuie să se diferențieze între ambele pe aceeași plajă sau la piscină, există un câine, cu o greutate de 30-40 kg, care rulează în jurul valorii de (chiar și cu un bot).
Dacă credeți că acest lucru este un incident izolat, te înșeli.
Un astfel, care a venit să se odihnească cu Ovcara și a adus-o la plajă. Și acest Shepherd acolo, chiar și cu botniță, pe plaja shied. Cuvântul făcut cu tact și în liniște această remarcă, spunând că câinele său, trebuie să țină lângă el - să audă răspunsul proprietarului.
Și sunt suficiente.
A, respectiv, și de aceea generează limitări.
Iar proprietarul, ar trebui să cap să se gândească unde merge unde merge cu prietenul tau cu patru picioare.
Iar faptul că acesta a ridicat în mod normal, și nu este periculos pentru alții - el (proprietarul) cunoaște, dar din jur, vryat.
Citat:
Dragi prieteni, care călătoresc cu companie cu patru picioare, amintiți-vă despre responsabilitate, respect curățenia și bunătate.
Dar asta e bine!
În cazul în care proprietarul uitam animalul lor de companie știe unde este și modul în care se poate răspunde la un animal de companie în jurul valorii de - acolo totul va fi bine.
Dar destul de cei care cred și trăiesc în conformitate cu principiul. „Am plătit pentru tot!“
Asta din cauza unor astfel de abordări doar și există restricții cu privire la plasarea animalelor.
Și sunt de acord cu ei.
Și el spune că este cel care la detsta devreme și au prietenii lor cu patru picioare în ziua de azi.
Și mulți dintre ei, încredere și respect mea a fost mai mare decât unele cu două picioare.
Soci vecin [Înregistrare liberă] [18.11.09 04:58:58] IP :. 217.118.81 *
Cu un câine, am mers în orașul ilustrului Soci - și va merge. Unele hoteluri si apartamente spun - nu se poate cu câinii, cel mai sincer surprins - de ce nu? trăi, te rog!
Un Bloods sud cretine năpădite am încercat să organizeze o revoltă pe plaja - câinele meu, vezi, el a fost pissing în mare! Sunt doar o piatră nu sa prăbușit - el dacă nu un manual I-am spus pe zoologie pentru clasa a 6-a răsfoiască, cel puțin pentru câini în timpul tău liber pentru a observa, este posibil să observați că câinele nu a făcut om, și marea nu este obișnuit să fault. Fellow, la credit lui, era rușine și a căzut în spatele.