regi Lecția: o revoluție abuz da naștere.
popoarele lecție: revoluția mai rău decât orice abuz.
Zhozef De Maistre
Revoluția - este haos, cu un bar invizibil.
Ea poate câștiga și nimeni nu a controlat.
Alexander Solzhenitsyn
Crescuți în manualele sovietice aproape toate dintre noi credem că revoluția este partidul ca Partidul Bolșevic. În cazul în care un astfel de partid în țară nu este prezentă, iar revoluția este imposibil. Într-un caz extrem, în cazul în care opoziția este slabă, aveți nevoie de o asistență pe scară largă din afara, altfel nu va funcționa prea. M-am gândit așa până când alte materiale devin disponibile.
Ceea ce, atunci, a fost un impuls pentru o revoluție în cazul în care un partid revoluționar nu există aproape nimic de-a face cu asta, și „ajutor“ străin, de asemenea? Pâine! Sau cum am spune astăzi - „o deteriorare accentuată a situației economice a poporului“ Soljenitin: „O singura audiere care va vinde o livră pe persoană pe zi, marja de operare a fost agitat mai mult decât toate partidele anterioare propagandă revoluționare. (S-a stabilit că o parte din făină brutarilor Petrograd vândute în județ în cazul în care acesta este mai scump - și o bună parte dintre brutari Petrograd va deveni în curând bolșevici.) Și filmat în grevă chiar și acele plante, unde coacerea sa pâine a fost stabilită perfect ". Interesant, guvernul țarist a încercat să reglementeze criza de cereale, si ca aproape exact al nostru - lapte.
Să tendința pozitivă în dezvoltarea economiei noastre, și nu a fost cauzată structura optimă inovatoare, și în mare parte cauze artificiale și accidentale, dar încă nu a existat o tendință pozitivă. Acum, tendința pozitivă amenință să se schimbe într-un mod constant negativ. Da, și conducerea țării se alimentează beneficiile de anulare situația, înăsprirea legilor de pensii și de muncă și alte măsuri foarte nepopulare. Este într-adevăr este „campanie“ este mult mai eficientă decât orice „propagandă revoluționară“.
Dar, pentru a prezice ce se va termina acest lucru sau că revoluția este dificil. Acolo, după cum am menționat deja în articolul „situația din Belarus, din punctul de vedere al teoriei catastrofelor“, începe cascada de bifurcații, ceea ce poate conduce la rezultate destul de diferite. Se poate spune doar că fiecare revoluție se termină în mod neașteptat. La urma urmei, Robespierre, și Kerenski, și Iușcenko și Saakașvili, precum și multe alte figuri de revoluții din trecut a crezut că venirea lor la putere a revoluției este de peste, și absolut nu se aștepta ceea ce sa întâmplat în continuare. Și există încă succes și revoluția, acest lucru este adevărat, atunci numit revolte. Deci ghici aici nu este în valoare de ea.