Blog personal - ecrane de cărți electronice, clubul dns experți

Blog personal - ecrane de cărți electronice, clubul dns experți

Bună ziua tuturor vizitatorilor site-ului DNS!

În ultimii ani, mulți sunt interesați de un astfel de produs ca un e-carte și pe site-ul nostru, există mai multe întrebări despre ce e-carti decât acestea diferă unul de altul, ceea ce este ecrane diferență E-cerneală de la E-cerneală Perl, modul de a alege, care este mai bine, și așa mai departe.

Deci, vreau acest post la maximum pentru a furniza informații despre tipurile de ecrane pe generațiile lor, diferențele, în general, știu că voi spune, sper că aceste informații vor fi utile și va ajuta în selectarea cărților.

Deci e-cărți.

Mulți se plâng că prelungită de lectură TFT ecran cu ochii obosesc. Și cineva spune că nu contează cât de mult stă la TFT-knogoy, totul este în regulă. Deci, tot aici in mod individual.
Dar dezavantajul TFT ecran ca un consum mare de energie, din păcate, absolut obiectiv. Ocazional, un dispozitiv TFT pe ecran 7 poate lucra mai multe ore.

Este demn de menționat subspecii ecrane LCD - TFT reflectorizant, care în sine nu lumină (adică inactivă), și de a folosi lumina reflectată. Energia pe care o consumă mult mai puțin decât frații lor activi și, în consecință, sunt de lucru mult mai mult, și costă mai puțin. Dar ecranele din aceste cititor - alb-negru (afișare 16 nuanțe de gri) și substratul ( „background“) au foarte gri. Contrast, desigur, mai mult decât ecranele de hârtie cum ar fi (1:12 la 1: 5 - 1:10), dar semnificativ mai mică decât cea a TFT.

Real e-cărți în opinia mea poate fi numit o carte despre E-cerneală.

E-cerneală - hârtie electronică, tehnologia de afișare a informațiilor concepute pentru a imita imprimarea normală pe hârtie și pe baza fenomenului de electroforeză.

Spre deosebire de culoare ecrane cu cristale lichide, care folosesc imaginea de matrice a fluxului luminos de formare de hârtie electronică în sine reflectă lumina și, prin urmare, formează o imagine ca hârtie simplă, și poate stoca o imagine de text și grafică pentru un timp suficient de lung, fără a consuma electrice energie și cheltui doar pentru a schimba imaginea, și, prin urmare, energia cernelii din carte este cheltuit nu pe funcționarea și numărul de flipping.

În acest moment, putem presupune că avem o generație de 5 ecrane generație, începând cu E-Ink Pearl curent HD:

Primul ecran E-Ink, care a apărut în modelele Sony Librie (Japonia)

Aparatură Sony PRS-500, LBook v8 E-Ink cu contrast crescut

Dispozitive Sony PRS-300/505/600/700/900, Kindle 2 și altele asemenea, cu Vizplex ecran

Dispozitivele cu ecrane Pearl E-Ink

Dispozitive de iRiver Story HD și Gmini MagicBook M6HD ecranele E-Ink Pearl HD.

Tabel mai în detaliu pictat diferența de tip / generație:

Blog personal - ecrane de cărți electronice, clubul dns experți

Cele mai populare afișează cerneală sunt Vizplex și E-Ink Pearl.
Și cele mai multe dintre modelele prezentate în DNS merg doar cu astfel de display-uri.
Apoi, puteți vedea ce diferite ecrane atât de popular:

Blog personal - ecrane de cărți electronice, clubul dns experți

Tabelul arată că ecranele Pearl nu sunt mult mai mari cu privire la caracteristicile esențiale ale predecesorilor lor pe baza tehnologiei Vizplex. Da, acestea sunt contrastante si oarecum redesena mai rapid imaginea. Dar, în funcție de diferența majoră este Pearl puterea de ecran de consum, care exact 50% mai mică decât cea a Vizplex. Pentru cărți, acest lucru înseamnă de două ori durata de viață a bateriei timp de aproximativ 2 săptămâni.

In trecut, au existat ecrane E-Ink Pearl HD cu rezoluție mai mare, un astfel de ecran are o rezoluție de 65% mai mare în comparație cu ecranele care utilizează încă o rezoluție de 800 × 600

Iată cum să crească diferența dintre aspectul HD și rezoluția obișnuită:

Blog personal - ecrane de cărți electronice, clubul dns experți

Blog personal - ecrane de cărți electronice, clubul dns experți

În principiu, diferența este clar - chiar dacă nu este critică, textul este text, deși HD face mai clar, dar, de asemenea, în rezoluția obișnuită de 800x600 a fost citit destul de confortabil.

Deci, este posibil să se tragă câteva concluzii:

- Determinantul de cât de mult timp critic al dispozitivului.

articole similare