O astfel de problemă nu poate fi - deci a reacționat la părinții capitalei la „Illustrated Cod penal pentru adolescenți.“ Ghidul scandaloasă este o carte de 200 de pagini.
„În tabără sportivă au decis să se răzbune și să-l umilească Dima. Ei l-au amenințat cu violența fizică, l-au forțat să se dezbrace și atinge buzele lor, organele genitale. La proces, au declarat că acțiunile lor nu au fost de natură sexuală. Dar instanța a luat decizia corectă, pentru a se califica le acționeze în conformitate cu articolul. 132 din Codul penal. "
După publicarea recomandărilor Procuraturii Generale a devenit interesat.
Postați ca un exemplu de descrieri medico-legale și imagini ale victimelor sinucidere și semne de criminalitate și infracțiuni sexuale violente nu vor din motive de protecție a moralității, dar se poate ghici despre un posibil spectacol.
În viață, multe lucruri pot fi luate și „degetul mare“. Adulți.
Este vorba despre crime, să pomusolte „toate detaliile dezgustătoare cu copiii lor (dacă le-au adus, mă îndoiesc serios nimic). Despre alții, eu nu spun - pur și simplu de a lua tata în bara de tracțiune și o declarație la poliție, iar tatăl, în acest caz, ar fi absolut corect.
Așa e. de ce postezi? Ma uit la stiri, acolo sunt toate astea ca murdăria ... Și cu detalii, este posibil să se transfere astfel de Malahov vedea totul este bine discutat. Grăitor, repet - zi. Papa este deja în curs de desfășurare Malahov botul lovi cu piciorul și rola procurorului? Sau ca de obicei, gopota slab?
Un detaliu dezgustător despre posibil și petrece prea mult timp? Unde ai văzut?
Ei bine, dacă Th este TV timpul nu are selectivitate. nu doar 16 de ani-ei uite, dar, de asemenea, copii.
Deci, în exemplul nu am văzut, probabil, pentru că nu o fată bătrînă, și prin cuvintele tale - organele genitale si anus, nu leșin.
Nu se încadrează într-un lesin, este bine, indicator al stresului. ))
Despre copii de mai sus este scris într-un cerc, nu de mers pe jos.
Despre conținutul programelor de televiziune nu este, probabil, tot aici este buna, dar asta e un alt „cântec“.
Mult noroc.
Care este mers pe jos de cerc, a declarat Yang, și a mers pe al doilea termen, ca și în cazul în care
Nu am citit. și dacă ar fi avut, nu au înțeles, iar dacă înțeleg, nu vrea să recunoască.
In citatele de mai sus este uscat și suficient descrie formal etapele acoperite de CC.
Cum vedeți în aceste citate și savurând detaliu naturalistă mă uimește. Refuzi să explice.
Desigur, în acest caz, atunci când nu există argumente, ci doar emoții suspecte mai ușor pentru a sari de conversație, spunând că „cercul.“
Da, iar acest lucru este, de asemenea, farmecul său.
Aruncati o privire la design. Băiatul din imagine sunt 16+? „Junior“ Numele dă înțelegerea că ajutorul este destinat numai pentru adulți?
În aceste elemente explicite induce în eroare consumatorii cu privire la proprietățile conținutului. Care poate fi, de asemenea, obiectul evaluării juridice.
Adolescentul nu este un adult. Este între 12 și 19. Băiatul în imagine 11-14 ani. Vârsta atunci când unii copii se gândesc deja la profesie, inclusiv juridice. Și răspunderea penală, am început cu 14 de ani.
În al doilea rând, tu ca părinte ar trebui să își asume responsabilitatea în cazul în care copilul dumneavoastră este sub 16 ani, plus 16 citește cărți. Și nu judeca o carte după copertă. Oh baby pe coperta este tras, este necesar să se ora de culcare această poveste despre dragoste pentru a citi.
Apropo, câți ani a existat o Lolita? Vei da această carte pentru copil?
Continua să se angajeze într-un submeniu care este demagogiei.
Cartea este marcat nu ca o creație literară abstractă, ci ca un ghid „pentru adolescenți“ cu ilustrații care arată în mod clar pentru copii, atât pe copertă și în interior. Acest lucru nu este în concordanță cu limita de vârstă specificată. Și asta spune totul.
Părinții au propriile lor drepturi și responsabilități, și a celor care scriu manuale și manuale - propriile lor. Și toată lumea trebuie să înțeleagă locul său, și nu toată vina numai pe părinți sau numai profesorii.
Cineva nu dea odihnă laurii Oster și sfatul lui. Doar trebuie să fie în măsură să dea acest sfat.
Un efect invers poate provoca nimic. Vaughn Mașa și Ursul (desene animate) a scris - cum ar fi, copiii pot începe să ia un exemplu de la Mașa și să acționeze ca ea - vandalizează. Xs, fiica îi place sa ma uit la acest desen animat, nu huligani și se comportă decent. Fiecare ceva o dată repetate obscen pentru prietena lui din grădină (ceva ca un bureții alb pufos), deci nu este de ajuns „este un cuvânt rău. - niciodată nu a spus“
Teens explică faptul că „jocurile“ lor nu sunt jocuri și crimele pentru care vor primi viață. Iar victima a spus că nu este „rău băieți“, și complet împotriva ei o infracțiune.
Și această logică, este necesar sau în știri despre crima se va opri sau a vorbi uitam la știri la adolescenți.
Și emisiunea la TV povestea cum un copil poate fi adolescenți abuzat, și scrie despre ea, nu, nu.