Arte lingvistice - un lucru complicat. Și, desigur, teribil de interesant. Ekphrasis - este o încercare de a privi dincolo de limitele unei forme de artă specială și de a găsi o nouă limbă pentru crearea lumii artei.
Un pic de istorie
Dacă deschide orice istorie enciclopedie de artă, nu există „ecphrasis„va fi definit ca reprezentarea verbală a operelor de artă în text, dar nu a fost întotdeauna așa. Faptul că termenul a fost inventat nu azi, nu ieri. Povestea lui, dragă cititor, datează din antichitate. Inițial, „ekphrasis“ exercițiu numit retori, care este o descriere de opere de artă - sculpturi sau picturi murale. Conform unei alte versiuni, aceasta înseamnă orice descriere, fie că este o luptă sau o clădire. Astfel, retori capacitatea de detaliu, colorat și rapid pentru a picta ceea ce a văzut cuvântul, astfel încât să poată fi ușor de imaginat instruit.
Tiziano Vecellio. Adorarea statuia Eros a lui Venus, 1518-1519
ecphrasis mai târziu a mers dincolo de textul literar. În epoca romantismului, comparativ cu epocile anterioare, atât pe pământ rusesc și în străinătate a crescut semnificativ numărul de ekphrasis. Acest lucru a fost din cauza cererii pentru a descrie expoziții picturi în cataloage de artă și ghiduri. influențe romantice a condus la faptul că un număr considerabil de descrieri de opere de artă au fost în jurnale, corespondență, note de călătorie, poezii. Noi nu au fost indiferenți față de ecphrasis și clasici ai literaturii ruse. Asta e despre asta, dragă cititor, vom vorbi mai târziu.
Ecphrasis și clasice
Primul dintre clasici vine în minte este „tot ceea ce noastre“ - Alexander Pushkin. Tema de artă a fost prezentă în lucrările sale întotdeauna. Cu toate acestea ecphrasis în forma sa pură se găsește în poezia lui nu este atât de des, iar el pare destul de târziu - în poemele din anii '30 ai secolului al XIX-lea. „Statuie Tsarskoselskaya“ Pușkin - un exemplu de ecphrasis poetic. Există doar patru linii, dar ne putem imagina cu ușurință cum a fost sculptat de sculptorul fată se află:
Urna cu apă daune pe faleza rupt de fată ei.
Fecioara stă cu tristețe, care deține un mers în gol ciob.
Miracol! nu apa syaknet turnarea din urnă rupte;
Fecioara, pe fluxul etern, veșnic trist ședinței.
În ecphrasis îngroșat, conține idei pe care autorul dorește să informeze cititorul, țesut subtextul lucrează în imagine picturală.
Pyotr Sokolov. „Fata cu ulciorul“ 1816
Dar, mai degrabă, din secolul al XIX-lea.
Gogol și „Portret“ lui
Ekphrasis nu este numai sculpturala. Cele mai populare scriitori este un alt tip - un pitoresc, care include o descriere a unui peisaj sau o imagine portret.
Portret-ecphrasis pe pământ rusesc își are originea în poveste NV Gogol "Portret" (1834). Deoarece ecphrasis poartă în mod necesar cu ea înțeles suplimentar, această metodă funcții în literatura de specialitate este neobișnuit de largă. În ecphrasis îngroșat, conține idei pe care autorul dorește să informeze cititorul, țesut subtextul lucrează în imagine picturală. Portret în Gogol - este un portret fictiv al scriitorului cămătar reînvie vechi, care aduce nenorocire pentru oricine care deține acest web. Imagine om bătrân sinistru fascinat de artist sărac atât de mult încât a tras ultimul din banii lui pentru a cumpăra imaginea. În picioare în fața unui portret al artistului nu știe ce va aduce această priveliște teribilă: „A fost un om bătrân cu o față bronzata, skulistym, pipernicit; caracteristici faciale părea să fi fost prins în mișcările momentul sacadat și nu de Nord au răspuns cu putere. Amiază acerbă a fost capturat în ele. El a fost îmbrăcat într-un costum asiatic. <…> Portret, nu părea terminat; dar puterea de mână a fost izbitoare. Neobișnuit toți erau ochii lui părea să fi folosit forța deplină a mâinii și toată artistul lui due laborios. Ei doar se uită, se uită, chiar și din portretul ca și cum ar distruge armonia de vivacitate său ciudat.
Când a adus portretul la ușă, se uită chiar mai mult ochii. Impresia este aproape la fel și le-au făcut la oameni. Femeia sa oprit în spatele lui, a strigat: „Uite, uite,“ - și sprijinit departe ".
Rembrandt Harmenszoon Van Reyn. „Portret de bărbat în rochie orientală“, 1632
Lermontov și "The Princess Ligovski"
Personajul principal este reflectată în oglindă frumoasă: Peciorin de fiecare dată când am văzut o imagine diferită expresii faciale - și poate fi bine și rău, capabil de sentiment profund și dragoste, dar fiind un viclean și răzbunător.
Acesta încearcă să indiciu iubit Peciorin, care crede că a trecut dincolo de vechiul Prince Ligovsky pentru același motiv. Acest episod, încă o dată ne aduce înapoi la caracterul contradictoriu al eroului.
Dostoievski „Idiotul“
Gans Golbeyn. Corpul de morți Hristos în mormânt, 1521-1523
Unele înregistrări Dostoievski în ceea ce privește intriga romanului sugerează că ideea romanului a fost inițial asociat cu imaginea de execuție a lui Hristos, astfel încât o lectură atentă ecphrasis atât de important pentru înțelegerea ideilor-cheie ale lucrării.
Tolstoi și „Anna Karenina“
literatura clasică rusă a fost asociat cu pictura este mult mai aproape decât ar putea părea la prima vedere. Faptul că ecphrasis lucrările sale rare directă (de exemplu, descrierea detaliată direct), dar referirea la inventivitate scenica, în general, nu sunt mai puțin frecvente. De exemplu, în „Anna Karenina“ capitole privind Vronski și Anna de călătorie în Italia, personajele se familiarizeze cu artistul Mihailov lucrează la „Îndemnul Pilat.“ Golenischev Vronski și a vedea filmul „fără sfârșit Hristov Titsiana, Raphael, Rubens tehnica a imaginii, dar nu uita mai profund. Și, prin urmare, nu se poate alătura lumina spirituală a lui Hristos. Prin textul lui Tolstoi apare o problemă de sens și scopul art. Astfel, conceptul ecphrasis se extinde și ia cititorul în filosofia planului. Cu toate acestea, descrierea foarte detaliată a imaginii, Tolstoi nu. Este irelevant pentru scriitor. situație critică în sine, sau o referire la o „poveste“. Ce vedem într-o scenă a romanului „Învierea“: „Dupa ce au baut o cafea, Nekhlyudov sa dus la birou să se ocupe de ordinea de zi, la ce oră trebuie să fie în instanță, și scrie înapoi printesa. In cadrul studiului a fost necesar să treacă prin atelier. Workshop-ul a fost un șevalet cu o pictură a început răsturnat și au fost agățate schițe. Vederea această imagine, pe care el a luptat timp de doi ani, și studii, iar întregul studio îi amintea testat cu forță deosebită în sensul recent de neputinta de a merge la pictură. El a explicat că sentimentul dezvoltat prea fin simț estetic, dar toate aceeași conștiință care a fost foarte neplăcut ". Este într-adevăr Nekhludoff a dezvoltat fin simț estetic, sau ar dori să cred?
Prin textul lui Tolstoi apare o problemă de sens și scopul art. Astfel, conceptul ecphrasis se extinde și ia cititorul în filosofia planului.
Care ar trebui să fie arta adevărată? Gros-creator credea în puterea transformatoare și purificatoare a oricărei forme de artă. Evident, grija scriitor și conștientizare a procesului de creație în sine ca un creator al operei de artă.
Ce urmează?
S-au găsit eroare în text? Evidențiați-l și faceți clic pe CTRL + ENTER