Care sunt trăsăturile caracteristice ale revoluției proletare ca fiind distinctă de revoluția burgheză?
Diferența dintre revoluția proletară și revoluția burgheză ar putea fi redus la cinci puncte principale.
1) Bourgeois revoluție începe în mod normal, atunci când există mai mult sau mai puțin finisate forme structura capitalistă, cultivate și maturat pentru a deschide revoluție în societatea feudală, în timp ce revoluția proletară începe în absența sau în apropierea absenței, formulări ordine socialiste.
2) Sarcina principală a revoluției burgheze constă în preluarea puterii și aduceți-l în conformitate cu economia burgheză existentă, în timp ce sarcina principală a revoluției proletare constă, după acapararea puterii, pentru a construi o economie nouă, socialistă.
3) revolyutsiyazavershaetsya Bourgeois în mod normal, uzurparea puterii, în timp ce în revoluția proletară, preluarea puterii este de numai eonachalom, iar puterea este folosită ca o pârghie pentru transformarea economiei vechi și noua organizație.
4) Revoluția burgheză este limitată la înlocuirea puterii unuia dintre grupurile exploatatoare alt grup exploatatoare, motiv pentru care acesta nu are nevoie de zdrobirea mașinii vechi de stat, în timp ce revoluția proletară elimină puterea de toate grupurile care exploatează și locuri la putere liderul tuturor truditorilor și exploatat, clasa proletară , motiv pentru care ea nu se poate descurca fără zdrobitor vechea mașină de stat și înlocuirea unul nou.
5) Revoluția burgheză nu poate ralia în jurul burgheziei pentru orice perioadă de timp, milioane de trudă și maselor exploatate, tocmai pentru că acestea sunt de lucru și exploatate, în timp ce revoluția proletară poate și ar trebui să le leagă cu proletariatul într-o alianță durabilă este atât de lucru și oamenii exploatați, dacă este să-și îndeplinească sarcina sa principală de consolidare a puterii proletariatului și construirea unei noi economii socialiste.
Iată câteva dintre principalele teze ale lui Lenin asupra acestui subiect:
„Una dintre principalele diferențe - Lenin spune - între burghezul și revoluția socialistă este că pentru revoluția burgheză, în creștere din feudalismului, în măruntaiele vechiului sistem sunt treptat create noi organizații economice se schimbă treptat toate aspectele societății feudale. Înainte de revoluția burgheză a avut doar o singură sarcină - pentru a mătura, să arunce deoparte, pentru a distruge toate catusele societății precedente. În îndeplinirea acestei sarcini în fiecare revoluție burgheză împlinește tot ceea ce se cere de la ea: ea accelerează creșterea capitalismului.
Într-o cu totul altă revoluție socialistă situație. Cu cât este mai înapoiată țară care, ca urmare a zigzaguri istoriei, pentru a începe revoluția socialistă, cu atât mai dificil pentru ea să treacă de vechile relații capitaliste la relațiile socialiste. Aici, la sarcinile de distrugere sunt adăugate noi sarcini de dificultate fără precedent - organizatorice „(a se vedea t XXII, 315 ...).
„Stai încă, - spune Lenin - două dificultăți gigantice ale problemei, soluția de care nu ar putea fi, eventual, marșul triumfător care, în primele luni ale revoluției noastre“ (ibid, pagina 315 ..).
„În primul rând, a fost sarcina de organizare internă, care se confruntă fiecare revoluție socialistă. Diferența dintre revoluția socialistă și revoluția burgheză constă tocmai în faptul că, în al doilea caz, există forme gata făcute de relații capitaliste și puterea sovietică - proletară - astfel de relații de-a gata nu obține, dacă nu luați cele mai dezvoltate forme de capitalism, care a acoperit, în esență, mici elita industriei și foarte mici agricultura atins. Organizarea contabilității, controlul întreprinderilor mari, transformarea tuturor mecanismului economic de stat într-o singură mașină uriașă, într-un organism economic, care funcționează în așa fel încât sute de milioane de oameni sunt ghidate de un singur plan - cum a fost problema organizațională enormă, care se sprijinea pe umerii noștri. În conformitate cu condițiile de muncă actuale, ea nu ar putea fi, eventual, soluția la „Cheers“, la fel cum am fost capabili să rezolve problema războiului civil „(ibid., P 316).
„A doua dificultate enormă. - o problemă internațională. Dacă am atât de ușor făcut față cu bandele Kerenski, de ce ne-am stabilit atât de ușor puterea noastră, dacă am primit decretul privind socializarea terenurilor, controlul lucrătorilor, fără nici cea mai mică dificultate - dacă am primit acest lucru a fost doar atât de ușor, deoarece combinația norocoasă de circumstanțe pentru o perioadă scurtă de timp Ei ne-au protejat de imperialismului internațional. imperialismul internațional, cu întreaga puterea capitalului său, prin tehnica extrem de organizat militară, care este o forță reală, o adevărată cetate internaționale de capital, în orice caz, în nici un caz nu a putut trăi alături de Republica Sovietică, atât din cauza poziției sale obiective și din cauza intereselor economice ale capitalistului clasă, care este încorporată în ea - nu putea din cauza legăturilor comerciale, a relațiilor financiare internaționale. Aici conflictul este inevitabil. Aici se află cea mai mare dificultate a revoluției ruse, cea mai mare problemă istorică: necesitatea rezolvării sarcinilor internaționale, necesitatea evocând o revoluție internațională „(a se vedea T XXII, pagina 317 ...).
Acestea sunt interne și sensul de bază al revoluției proletare.
Poate o astfel de transformare radicală a ordinii burgheze vechi să fie realizate fără revoluție violentă, fără dictatura proletariatului?
Este clar că este imposibil. Pentru a crede că o astfel de revoluție poate fi realizată în mod pașnic, în cadrul democrației burgheze, adaptată la dominația burgheziei - apoi fie du-te nebun și a pierdut înțelegerea umană normală, sau a repudiat grosolan și în mod deschis revoluția proletară.
De aceea, spune Lenin:
„Eliberarea clasei asuprite este imposibilă, nu numai fără o revoluție violentă, dar, de asemenea, jogging distrugerea aparatului puterii de stat, care a fost creată de către clasa conducătoare“ (a se vedea. Ie. XXI, p. 373).
„“ .. Fie prima, menținând în același timp proprietatea privată, adică, menținând în același timp puterea și de capital opresiunii, majoritatea populației ar vota pentru partidul proletariatului - numai atunci poate și trebuie să preia puterea „- așa spun democrații mic-burgheză, servitorul real al burgheziei, numindu-se "socialist" „· (cm. t. XXIV, p. 647).
„“ Să proletariatului revoluționar răstoarne în primul rând burgheziei, rupe jugul capitalului, se va rupe aparatul de stat burghez - atunci proletariatul victorios va fi capabil să câștige simpatia și susținerea majorității lucrătorilor din mase non-proletare și prin satisfacerea lor în detrimentul exploatatorilor rapid „ne spune“ ( ibid.).
Acestea sunt trăsăturile caracteristice ale revoluției proletare.
Aici este definiția cea mai generală a dictaturii proletariatului dat de Lenin:
„Dictatura proletariatului nu este sfârșitul luptei de clasă, dar continuarea ei în forme noi. Dictatura proletariatului este clasa lupta victorios și a preluat puterea politică a proletariatului împotriva învins, dar nu a distrus, nu a dispărut, nu și-a încetat rezistența sa, și-a mărit rezistența burgheziei „(a se vedea. M. XXIV, p. 311).
Argumentând împotriva confunda dictatura proletariatului cu puterea „întregului popor“, „obschevybornoy“, cu puterea de „non-clasă“, Lenin spune:
„Clasa care a preluat supremația politică, a luat, știind că ia egoodin ·. Acesta se află în conceptul de dictatură a proletariatului. Acest concept are sens numai atunci când acest lucru o clasă știe că singur are puterea politică și nu el însuși sau o altă conversație despre guvern „oameni întregi, obschevybornoy, tot poporul sfințit“ înșela „(a se vedea. Ie. XXVI, p . 286).
Acest lucru nu înseamnă, totuși, că regula de o clasă, clasa proletară, care nu și nu pot împărți puterea cu alte clase, nu are nevoie să realizeze obiectivele lor în a ajuta, în alianță cu trudă și masele exploatate din alte clase. Dimpotrivă. Această putere, puterea de o singură clasă pot fi aprobate și efectuate până la capăt doar printr-o formă specială de alianță între clasă a proletariatului și masele muncitoare ale claselor mic-burghezi, mai ales masele muncitoare ale țărănimii.
Ce este această formă specială de alianță, ce este? Nu general, această alianță cu masele muncitoare din alte clase, non-proletare ale ideii dictaturii o singură clasă?
Se compune, această formă specială de alianță că forța de ghidare a acestei alianțe este proletariatului. Constă Această formă specială de alianță constă în faptul că șeful statului, șeful sistemului de dictatura partidului proletariat yavlyaetsyaodna, partidul proletariatului, Partidul Comunist, cota kotorayane și nu pot partaja conducerea cu alte partide.
După cum puteți vedea, contradicția este doar aparentă, o aparentă.
Într-unul din rapoartele sale de instruire, Kamenev, contestând această concepție a dictaturii proletariatului, spune:
„Diktaturane o alianță de o clasă cu o alta.“
„Dictatura proletariatului nu este pur și simplu un strat superior guvernamental“ pricepere „“ selectat „de mână atentă“ strateg experimentat „și“ judicios bazându-se „pe anumite segmente ale populației. Dictatura proletariatului este clasa alianța dintre proletariat și masele muncitoare ale țărănimii pentru răsturnarea de capital, pentru victoria finală a socialismului, cu condiția ca forța de ghidare a acestei alianțe este proletariatului. "
Susțin în totalitate această formulare a dictaturii proletariatului, pentru că eu cred că este în totalitate la fel ca tocmai citat formularea lui Lenin.
Eu susțin că declarația Kamenev că „diktaturane o alianță de o clasă cu cealaltă,“ în formă categorică nu are nimic de-a face cu teoria leninistă a dictaturii proletariatului.
Eu susțin că acest lucru poate fi spus doar de către persoanele care nu înțeleg sensul ideii de obligațiuni, ideea proletariatului și țărănimii proletariatului ideigegemonii Uniunii în această alianță.
Deci, poate doar de către persoanele care nu au reușit să înțeleagă teza lui Lenin că:
„Numai un acord cu țărănimea poate salva revoluția socialistă în România, până la revoluția din alte țări“ (a se vedea. Ie. XXVI, p. 238).
Deci, doar oameni care nu înțeleg poziția lui Lenin se poate spune că:
„Principiul suprem al dictaturii - este menținerea alianței dintre proletariat și țărănime, astfel încât să poată păstra puterea și rolul de lider de stat“ (a se vedea vacarmul, pagina 460 ..).
Marcarea una dintre cele mai importante obiective ale dictaturii, în scopul de a suprima exploatatorilor, Lenin spune:
„Conceptul științific al dictaturii nu înseamnă nimic ca descătușarea de orice legi, nu reguli absolut nici îngustată, odihnindu-se direct pe puterea violenței“ (a se vedea. T. XXV, p. 441).
„Dictatura înseamnă - luați-o dată pentru totdeauna să rețineți, domnilor Cadeti - putere fără restricții, bazate pe forță și nu pe drept. În timpul războiului 1razhdanskoy orice putere victorios poate fi doar o dictatură „(a se vedea. T. XXV, p. 436).
Dar violența este, desigur, nu se limitează la dictatura proletariatului, cu toate că nu există nici o dictatură fără violență.
„Dictatura - Lenin spune - nu este doar violența, dar este imposibilă fără violență, aceasta înseamnă, de asemenea, organizarea muncii mai mare decât organizația anterioară“ (a se vedea T XXIV, pag 305 ...).
„Dictatura proletariatului. Acesta nu este doar violența împotriva exploatatorilor, și nici măcar în principal violența. Fundația economică a acestei forțe revoluționare, garanția eficacității și succesul său este faptul că proletariatul reprezintă și creează un tip superior de organizare socială a muncii în raport cu capitalismul. Aceasta este esența. Aceasta este sursa puterii și garantarea triumful deplin inevitabilă a comunismului „(a se vedea. M. XXIV, pp. 335-336).
„Esența principală a acestuia (de ex., E. Dictatura. I. Art.) Este organizarea și disciplina a avansat detașamentul a oamenilor muncii, de avangarda, liderul său unic, proletariatul. Scopul lui - de a construi socialismul, desființa divizarea societății în clase, face toți membrii societății oamenilor care lucrează, pentru a elimina baza pentru orice tip de exploatare a omului de către om. Acest obiectiv nu se poate face imediat, este nevoie de o perioadă destul de lungă de tranziție de la capitalism la socialism - și pentru că reorganizarea producției este un lucru dificil, deoarece este nevoie de timp pentru schimbări radicale în toate domeniile vieții, și pentru că forța enormă de obicei de mic -burzhuaznomu și comportamentul burghez al economiei poate fi depășită doar de o luptă lungă și amară. Acesta este motivul pentru care Marx a vorbit despre o întreagă perioadă a dictaturii proletariatului, ca perioada de trecere de la capitalism la socialism „(a se vedea. Tai același, p. 314).
Acestea sunt trăsăturile caracteristice ale dictaturii proletariatului.
De aici cele trei aspecte principale ale dictaturii proletariatului.
1) Folosind puterea proletariatului pentru suprimarea exploatatorilor, pentru apărarea țării, de a consolida legăturile cu proletariatul altor țări, pentru dezvoltarea și victoria revoluției în toate țările.
2) Folosind puterea proletariatului pentru a se detașa de trudă și maselor exploatate de burgheziei, pentru a consolida alianța proletariatului cu aceste mase, să atragă aceste mase în activitatea de construcție socialistă, la conducerea statului a acestor mase de către proletariat.
3) Folosind puterea proletariatului pentru organizarea socialismului, pentru desființarea claselor, pentru trecerea la o societate fără clase, într-o societate socialistă.
Dictatura proletariatului este o combinație a tuturor acestor trei aspecte. Nici unul dintre aceste aspecte nu poate fi împins kakedinstvenno trăsătură caracteristică a dictaturii proletariatului, și, invers, lipsa de suficientă de cel puțin un semn izetih la dictatura proletariatului nu mai este o dictatură a încercuirii capitaliste. Prin urmare, nici unul dintre aceste trei aspecte nu pot fi excluse, fără pericolul de denaturare a conceptului de dictatura proletariatului. Numai toate aceste trei aspecte luate împreună ne dau conceptul complet și a terminat al dictaturii proletariatului.
Dictatura proletariatului are perioadele sale, formele sale speciale, diverse metode de lucru. În timpul războiului civil, în special lovește ochiul aspect al dictaturii forțată. Dar acest lucru nu înseamnă că nici o lucrare constructivă în timpul războiului civil. să efectueze un război civil este imposibilă fără lucrări de construcție. În perioada construcției socialiste, dimpotrivă, mai ales lovește ochiul este munca pașnică, organizațională și culturală a dictaturii, legea revoluționară, și așa mai departe. D. Dar acest lucru din nou, nu înseamnă că aspectul forțată a dictaturii a dispărut sau poate cădea în timpul perioadei de construcție. Organele supresie, armata și alte organizații necesare acum, în momentul construcției, precum și în timpul războiului civil. Fără aceste organe, este imposibil pentru întreținerea lucrărilor de construcție a dictaturii. Nu trebuie să uităm că revoluția a fost victorios doar într-o singură țară. Nu trebuie să uităm că, atâta timp cât există încercuirea capitalistă va exista pericolul de intervenție, cu toate consecințele acestei consecințe periculoase.