Fiica șefului așezării naționale germane din districtul Azov închis pentru că a furat mai mult de 5 milioane de ruble de la colegii lor
Eu iau, cât de mult pentru a da
Lista victimelor acțiunilor Timoșenko apar Tatiana Meissner, Fedor Petrovich și Fyodor Meissner, Elena Kamensky, Vladimir Kamensky Kristina Kamenskaya, Anna și Eugene Vakilova, Dennis și Valentina Cervenka, Natalia LINDIGRIN. Frauda în căutarea de locuri de muncă bune sau recompensa monetare, uneori, au fost implicate familii întregi. La mijloc și reduce veniturile forței de muncă de 5-20000 dintre aceste persoane au reușit să se bazeze pe împrumuturi de la 25 000 la o jumătate de milion de ruble și să le dea Timoșenko fără martori. Acest lucru de multe ori Valentina nu a specificat valoarea exactă a ceea ce ea are nevoie să scape de prietenii săi, el a cerut să ia atâta timp cât aprobat de către Bancă. Pe baza verdictului, acest comportament Timoșenko sugerează doar că ea se întoarcă împrumuturile inițial nu a fost de gând să.
De regulă, transferul de bani și un pachet de documente privind creditele în mâinile Timoșenko are loc chiar la ieșirea din bănci, pe stradă sau în mașină. Uneori, prietenii întâlnit în mall-uri din oraș sau la apartament Vakilova. Timoșenko a recomandat în mod independent la lista lor de prieteni a acestor bănci, în cazul în care pentru a merge pentru bani. Lista prezentat VARA Bank, Banca de Economii, Home Credit Bank, Sovcombank, Raiffeisen Bank, standardul românesc, MTS-Bank, si altele. Din cauza faptului că Timoșenko a primit la mâinile unui pachet complet de documente pentru fiecare dintre împrumuturi, suma transferată către Timosenko, corespundea cu valoarea acordului de împrumut. Excepția a fost doar „cooperarea financiară“, cu LINDIGRIN cetățean. Acesta din urmă, în plus față de bani de creditare au investit economiile personale, „a dat ultima“ - așa a spus în mărturia ei.
Și dacă afacerea a fost?
Un detaliu interesant: în cadrul ședinței de avocat Timosenko a încercat fără succes să transforme împrejurările în care inculpatul a uneltit între rude. Potrivit avocaților, în mod repetat, Vakilova împrumutat bani de la rate ridicate ale dobânzii Timoșenko, apoi le-a cerut să se întoarcă înainte de termen, și rudele ei, inclusiv familia Meissner a luat împrumuturi pentru Timoșenko. De fapt, banii a fost calculat de Anna Valentine. Există un sistem de sub care Timosenko ar fi condus în datorii. Dar instanța în această versiune a reacționat în mod critic.
- Curtea consideră dovedită vinovăția Timoșenko și se califică acțiunea sa în conformitate cu partea 4 din art .. 159 fraudă, t. E. Furtul o altă proprietate prin înșelăciune comise pe scară largă. Dovada a inculpatului făcut o rezervare, nr. Indicațiile sunt logice, coerente, compatibile între ele și materialele cauzei. Versiunea de înțelegere secretă între un Vakilova și Meissner, care sunt rude, în scopul de a defăima instanța Timoșenko evaluate și găsit exagerată. Mărturiile lor sunt în concordanță cu mărturia LINDIGRIN, Cervenka, care nu sunt rude Vakilova și Meissner, care a confirmat condamnarea acțiunii Timoșenko în obținerea de împrumuturi și transferul de bani inculpatului. Curtea constată că pârâtul a stabilit comiterea furtului, adică. Pentru a. Banii luați de la victime, transformat în favoarea inculpatului însuși liber. Argumentele pe care pârâtul face plăți, respectiv, și reducerea cantității de furt de către o instanță testat și găsit exagerată. Curtea a constatat că unul dintre motivele pentru plata creditelor au fost faptele împrumuturile pârâte primite de la alte victime, astfel încât instanța consideră că acțiunile Timoșenko vizează furtul de întreaga sumă ... plăți unice au fost efectuate pârâtul pentru a ascunde furtul. Plata creditului nu este suma intreaga echivalent - se spune în hotărârea.
De asemenea, Curtea a observat că banii primiți de la creditorii nu au fost proporționale cu venitul inculpatului, ceea ce înseamnă că revenirea lor nu a fost de gând să Timoșenko. În plus, chitanțe, care, potrivit expertului scrierii de mână Timosenko a scris pe cont propriu, nu există nici o uniformitate și exactitatea faptelor. Fără a da prea multă importanță cât de mult bani pentru a da creditorilor, Valentine apoi să semneze cu privire la primirea de numerar, indiferent de restul plătite de Banca ca procent, pentru întregul împrumut bazat în întregime pe supraplata la banca. Pentru oamenii de afaceri astfel de diferențe, cel puțin, substanțial.