Oamenii sunt mai buni decât suntem obișnuiți să ne gândim la ele
Ca rezultat al experimentului, oamenii, în general, au fost de acord că acestea sunt în imposibilitatea de a rezista puterii, cu toate acestea, rezultatele experimentului sunt aproape nu a fost pusă la îndoială. psiholog australian Dzhina Perri a decis să caute și să verifice ce se întâmplă în „laboratorul interacționist“ si cum putem crede rezultatele experimentului, timp de o jumătate de secol care definește modul în care oamenii gândesc despre ei înșiși. Ea a găsit documentele și înregistrările de experimente, a vorbit cu oameni care au participat la experimente, cu copiii lor și de cei dragi. Ca urmare, ea a făcut un documentar de televiziune australian, iar acum a publicat cartea ei „, în spatele mașinii de șoc. Povestea nespusă a infame experimente psihologice Milgram »(în spatele mașinii de șoc: Povestea nespusă cunoscutei Experimente psihologie Milgram). Și aici noi stăm cu ea pentru o masa ovala mare intr-unul din cluburile de carte din New York. accent australian moale nu se înmoaie lucrurile grele pe care spune ea.
„Să nu fie pusă la îndoială? Acest lucru este valabil numai în cultura populară, dar nu și în știință. Aici rezultatele Milgram pus sub semnul întrebării în mod repetat cu el bine argumentat, pus sub semnul întrebării metodele sale“, - a spus Dzhinna Perri.
Cum a Milgram experimente au fost efectuate?
Cum participanții au fost selectați?
A fost nevoie de doar bărbații cu vârste cuprinse între 20 și 50 de ani. Participanții nu trebuie să fie ofițeri de poliție, jurnaliști și membri ai Universitatea Yale. Am plătit patru dolari și cincizeci de cenți pentru participarea, care la acel moment nu a fost rău. Universitatea Yale, la momentul a fost doar pentru bărbați, probabil din cauza lor și a marcat. Este, de fapt, a fost un experiment asupra comportamentului de sex masculin în timpul al doilea război mondial. O variantă a experimentelor a fost realizat cu femei mai târziu, dar acestea nu au schimbat concluzia generală, dar a confirmat doar ideea de Milgram. Un total de 790 de experimente.
Un număr destul de mare?
Da, dar rezultatul este încă înșelătoare. Acesta este de aproximativ 46 de participanți, și pe baza concluziilor lor cu privire la natura întregii omeniri. Experimentele au fost efectuate de către actori profesioniști pe un scenariu prestabilit.
Dzhina Perri a ascultat multe ore de înregistrări audio ale experimentului și a concluzionat că scenariul încălcat în mod repetat, astfel încât vorbind despre standardele științifice nu pot fi acolo. Joaca testa actorul a arătat elemente diferite, pune întrebări, și dacă el a dat un răspuns greșit, voluntarul a trebuit să faceți clic pe butonul ar trebui să șoc electric. „Profesor“ a ordonat pentru a crește tensiunea. 75% dintre voluntari după experiment nu a spus că toate acestea acționează. New Haven, în cazul în care universitatea - un oraș mic, și fiul unuia dintre voluntari a spus Gina Perry, tatăl său sa întâlnit în magazin „victimă“, care ar fi torturat cu șocuri electrice, care a provocat stop cardiac.
Mai târziu, când orașul a început să se târască zvonuri Milgram a început să se informeze participanții că noi nu vorbim despre cauzarea real al durerii. Probabil a ajuns la concluzia că este important să se liniștească oamenii, pentru a le salva de remușcări.
Cum să se comporte după experimente, participanții?
Și aceasta este principala obiecție la obiectivitatea experimentului. Rezultatele pot fi considerate valabile în cazul în care participanții sunt 100% cred în adevărul a ceea ce se întâmplă. Dzhina Perri găsit în protocoalele și chestionarele completate de către participanți a numeroase indicii ale faptului că au avut îndoieli cu privire la ceea ce se întâmplă.
Multe îndoieli exprimate. Cum sa comportat oameni care cred în autenticitatea experimentului?
Oamenii au fost alarmat și traumatizați. Unul dintre participanți mi-a spus că, chiar și acum, o jumătate de secol mai târziu, se simte încă rușine și remușcare că s-au implicat în toate astea.
Câți participanți au venit la tensiunea maximă a letale?
opinia populară că 65% dintre participanți au venit la maxim de tensiune. Această cifră este rezultatul unei prime serii de experimente generalizate Milgram, în cazul în care au participat 40 de persoane. Această prelucrare statistică și amestecare rezultatele 25 de variante diferite ale experimentului într-o concluzie greșită.
Cum descrierea manual de experimente pe rezultatele cercetării dumneavoastră?
Milgram a subliniat în mod constant modul de ingrijire si atentie a tratat participanților. Prima surpriză a fost modul în care a fost neglijent Milgram a membrilor săi. Unii au avut chiar si boli de inima. Când am început cercetarea mea, nu am putut imagina că este necesar să se revizuiască cea mai mare a ceea ce știm despre experiment.
Al doilea a fost că participanții au subliniat în mod repetat chestionarele și rapoartele pe care le-au avut anumite îndoieli cu privire la autenticitatea a ceea ce se întâmplă. Milgram a ales să ridice din umeri în afara acestor îndoieli, spun ei, oamenii spun mereu după aceasta, au simțit că era ceva în neregulă.
A încercat cineva să conteste rezultatele? După rezultatele au fost de a dezvălui ceva important despre natura umană.
Dacă respingeți îndoială subiecții experimentului, ca parte dintr-o negare a ceea ce a făcut - atunci să nu fie serios cu ei. Al doilea - experimentul sa bazat pe o farsă, astfel încât toți participanții trebuie să creadă absolut că totul se întâmplă în realitate. Dacă vom respinge îndoielile lor cu privire la autenticitatea a ceea ce se întâmplă, rezultatele pierde credibilitatea. Și participanții subliniat în mod repetat în detaliu în rapoartele cu privire la detaliile care au cauzat îndoielile lor.
Milgram a intenționat puternic pentru a dovedi propriile lor idei despre ce sa întâmplat în Germania nazistă. Procesul de Eichmann capturat imaginația americanilor. Procesul este larg difuzat în Statele Unite, iar acest lucru a provocat o explozie de interes în acest subiect. Acuzarea a reprezentat Eichmann ca un monstru și a fost principalul vinovat, că „șase milioane de acuze“ în crime teribile împotriva umanității. Protecția insistat asupra faptului că Eichmann a fost să urmeze ordinele birocrat, o rotiță în mașină. Milgram a vrut cu disperare să aibă un cuvânt de spus în această dezbatere, și, prin urmare, a ales să ignore detaliile care erau contrare ideilor sale despre ascultarea umană.
Cu toate acestea, îndoieli cu privire la prima cauză nu rezultatele în sine, și etica experimentului?
Milgram însuși a respins orice critică cu prag. El a acuzat criticii săi că rezultatele sale sunt atat de deranjante si alarmante care cauzeaza respingere din partea criticilor și le împinge să nege ceea ce este evident. Cu toate acestea, înregistrările private și documente, există multe indicii că Milgram a văzut contradicțiile și incoerențe în experimentele sale.
Am studiat psihologia la Universitatea - a spus Dzhina Perri. - Am fost un mare admirator al lucrărilor Milgram. Cred că toți cei care au studiat psihologia, pare experiment interesant și într-adevăr a descoperi ceva important despre natura umană. Cu toate acestea, de la început am simțit că vocile înșiși subiecții experimentale nu au fost auzite. A fost important să înțelegem ce sa întâmplat cu ei după experiment. Am decis să fac un documentar.
Dovezi ale primilor cinci participanți la experiment, pe care i-am intervievat, au fost în conflict cu ceea ce am știut din rapoartele oficiale. Există o nevoie de a intra în arhive și a verifica afară tot ce am știut despre experimentul Milgram. La început am crezut că au înțeles greșit, dar asigurați-vă că documentația a fost efectuată cu bună-credință, și îndoielile au fost bine documentate, dar au ales să ignore.
Cineva dezgropat la tine în aceste arhive?
Vrei să spui că Milgram rezultate deformat?
Cu toate acestea, o mulțime de evenimente din istoria recentă pare să confirme corectitudinea constatărilor Milgram.
Eu cred că nu confirma, ci pur și simplu ne-am potrivi modelul obișnuit la ceea ce se întâmplă. Milgram a fost amintit în cultura populară ca cercetătorul care a descoperit ceva greu, deranjant, convingătoare și decisiv. Experimentele lui Milgram a avut o mare influență asupra imaginației în masă, dar ele sunt încă destul de controversat în comunitatea științifică. Acolo Milgram a discutat în mod repetat, a criticat, a susținut cu el. Dacă ne gândim la asta, 64% într-un grup de patruzeci de oameni nu indică o natură umană universală, așa cum ceea ce sa întâmplat într-un anumit laborator în orașul New Haven în 1962.
Dacă oamenii se îndoiesc că acest lucru subminează acuratețea experimentului. Rezultatul nu este un experiment obiectiv, și iluzia teatrală. Ceva de genul o cameră ascunsă, arătând că persoana nu va juca în fața obiectivului. Și, desigur, a produs rezultate senzaționale cu privire la astfel de oameni impresie profundă și de durată. "
Când am fost citit cartea Milgram, am fost rănit, prea frustrant, că interesul său complet concentrat în jurul valorii de oameni care au ascultat ordinele, și nu face nimic pentru cei care nu ascultă, care a refuzat să bată pe oameni de tensiune sau de curent la nivelul de risc.
Acest lucru confirmă concluziile mele - în documentele lui Milgram nu este nimic despre modul în care oamenii rezistat ordinele, nu există nimic care a ajutat oamenii să supraviețuiască. Și acesta este principalul dezavantaj al experimentului Milgram. Am găsit actorii copii care au jucat victimă, și care se presupune că a ucis participanții la experiment. El a murit deja, dar copiii lui a povestit cum a devenit bolnav, și el sa prăbușit cu un atac de cord în bucătărie. Ei au alergat la un vecin, pe de altă parte, pompierii voluntari. El a fost unul dintre participanții la experiment și au învățat „victima“ lui. Pompier a făcut totul pentru a salva viața unei persoane, iar acest lucru este testul real al modului în care oamenii se comportă în viață, nu în fraudate în situații de laborator.
Prima versiune a fost publicat in editia on-line a „Kurs.ru“