Instanța din Atena antică
Punct de vedere istoric, prima hotărâre judecătorească a fost Basileus - sef de trib, care a avut puterea vieții și a proprietății de membrii tribului colegi. funcții judiciare transferat ulterior la Areopag, care au avut mai multă putere administrativă. Ca proces, el a investigat cazul, hotărârea trece și am privit performanța sa. Părțile au fost în proces după depunerea jurământului.
Atena V-IV i.v. BC cel mai înalt organ judiciar a fost geliee. care a constat din 5000 de judecători și 1000 de înlocuire: 600 de persoane din fiecare din phyla teritoriale 10. Membrii Geliee aleși prin tragere la sorți pentru un an de la cetățeni. au atins 30 de ani. Geliee compoziție a funcționat plăci 10, fiecare dintre acestea a fost de înlocuire 500 și 100 de judecători. Geliee a fost instanța de primă instanță în cazurile de crime de stat și abuzuri de funcționari și curți de apel pentru cauzele judecate de alte instanțe. De asemenea, efectuat unele funcții de monitorizare și a avut importante dreptul de a respinge proiectele de lege votate de Adunarea Națională.
Proces în Atena geliee a avut două varietăți:-
- în cazuri de importanță națională;
- Afaceri private.
Afaceri de stat (obschepolisnymi) au fost considerate cele care au fost asociate cu încălcarea intereselor comunității sau a membrilor săi individuali, care au suferit un prejudiciu ca urmare a comiterii unor acte ilegale.
Afaceri private a avut loc din cauza încălcării intereselor personale.
Legea încurajează auto-gestionare a cazurilor în instanță, astfel încât apărătorii oficiali ai ajutoare nu existau.
forma proces a fost acuzatoare, astfel încât sarcina probei pune pe participanți. Martorii jurat la altar și a dat dovada sale orale. sclavi Martor ar putea interoga tortura (suspensie, infuzie în oțet nări corp moxibustion obiect fierbinte și altele.).
Judecătorii au votat pe convingere interioară. În plus, judecătorul nu a promis să accepte cadouri în persoană sau prin altcineva. Votul a fost secret, cu ajutorul unor pietre albe (solide) și negru (forate).
dezavantaj vinovat de proces (în loc de o contradictorialității mai echilibrată) a fost încurajator leguleian. Pentru diferite leguleian și informatorii care au primit ceva din proprietatea persoanei condamnate, în cazul în care câștigă. A existat o tentație puternică pentru a începe astfel de procese.
Faptul că orice cetățean ar putea opune Adunarea Populară de guvernământ (sau împotriva unei singure propuneri sau ansamblu de recomandare a poporului), în cazul în care este contrar legilor existente și ar putea dăuna statului, arată un fel de practici sociale, precum și controlul jurisdicțional al legalității.
Un alt mecanism de control jurisdicțional al legalității activităților comisiei speciale a fost geliastov - nomofetov Comisia (legislatori). Numai cu aprobarea proiectului de lege bord nomofetov devine lege și intră în vigoare. Nomofetov instanță și instanța de judecată, sub acuzația de nelegalitate a avut o influență puternică asupra soarta soluțiilor naționale de asamblare și, astfel, să asigure o atitudine conservatoare sănătoasă și care să respecte legile existente, fără de care democrația se transformă într-o regulă mob obișnuită.
Legea în Grecia antică. ca și în alte regiuni ale lumii antice, ea este strâns legată de justiție, dar că justiția a fost corelată cu cerința democratică a egalității în exercitarea drepturilor politice. Prevederile legale și procedurile de soluționare a litigiilor ale drepturilor solicitate în cele două arcuri.-
- obișnuit (ritm) și legile (noma);
- în psefismah (psefismy - o decizie a Poporului referitoare la persoane fizice, cazuri specifice, etc.).
Toate codurile pentru a determina cu precizie mărimea și natura sancțiunilor, astfel încât judecătorul nu a putut atribui o pedeapsă prin propria sa voință. Alte concesii notabile au fost rămășițe ale tradiției răzbunării sângelui (vendeta).
În primele legi scrise din Atena Drakonta domniei (621 î.Hr.) nu au fost diferite infracțiuni grave și plămâni (această distincție se introduce Solon). Pentru orice furt se pedepsește cu moartea, cu toate că aceste sancțiuni au fost amenzi, exilul, vânzarea în sclavie, biciuirea, a pierderii drepturilor electorale (athymia).
Deja au o înțelegere a legislației Draco justificată uciderea în legitimă apărare, iar pedeapsa în acest caz, cu condiția pentru expulzarea oricăror sancțiuni.
Pedeapsa corporală a fost în esență sclavi. Confiscarea proprietății este administrat în plus față de pedeapsa cu moartea. La Atena, practicat condamnare pentru trădare și înșelăciune a oamenilor caracteristică „Atena inamic.“ O astfel de persoană cineva ar putea ucide, la o întâlnire, proprietatea confiscată, iar partea a zecea a fost dedicat zeilor. Cadavrele trădători au fost scoși afară și fac obiectul unui dumping, fără a politicii de dumping.
Dreptul de proprietate și de angajament în Atena antică
Proprietate ca un drept absolut nu a existat printre greci. În principal ca un fapt posesia, posesia efectivă a bunului cu dreptul de a dispune.
Tipuri de proprietate în Atena antică:
-
- comune (proprietăți publice, mine, economia templu, terenuri publice și Demes FIL);
- privat. care este împărțit într-un mod vizibil (teren, sclavi, casa, etc.) și invizibile (lucruri care pot fi ascunse și se sustrag de impozitare - bani, bijuterii).
Angajamente în Atena antică:
Încheierea acordurilor a avut loc fără nici o procedură specială, și numai cel mai important lucru este scris. Execuția a fost de acord să ofere un serios: garanția unei terțe părți, garanția (până la reformele lui Solon, de asemenea, samozakladom).
Am practicat diferite tipuri de locuri de muncă.-
- proprietate (sclavi);
- Imobiliare (Casa);
- angajarea de personal.
A existat o responsabilitate pentru alții (copii de sclavi).
Căsătoria și familia în Atena antica
Celibatul a fost condamnat moral, poligamia este interzisă. Contractul de căsătorie a fost însoțită de mirele capul miresei de familie, plata pentru mireasa, dar zestrea miresei a fost furnizată nu întotdeauna. Puterea tatălui înainte de Solon a fost foarte mare: el ar putea vinde copiii în sclavie.
Crime în Atena antica
Crimă a avut o clasificare destul de detaliat. Cu pedeapsa cea mai severă de adulter, înșelăciune a poporului, o insultă la zei, furtul de proprietate templu. fărădelegi grave au fost considerate drept calomnie, maltratare a copiilor cu părinți în vârstă, răpire o fată.
Hoț recidivist înrobit.
Privarea de drepturi politice a însemnat dezonoare (AT & M) și a fost însoțită de suspendarea de la participarea la ședințele publice și a funcțiilor publice de ocupare. Escrocii (lingușitori) a încurajat confirmarea acuzațiilor politice parte a bunurilor confiscate, dar ar putea fi pus pe ei înșiși proces cu acuzații false.