Dar cel mai pur și simplu rămân viață intimidat.
Deci, mă întreb: intimidat în toate sferele vieții, sau numai în ceea ce privește situațiile care sunt similare cu cea în care sa rupt? Și, ca un outsider poate influența rupt, nu sfărâmare pe el? Dar, de asemenea, „mici“ oamenii ar trebui să fie pragul de duritate, cel puțin o parte.
Toți oamenii - frați, dar nu toți frații - oameni.
Desigur. Eu pot deveni președinte al România, dacă vreau. Singura întrebare este - ce preț trebuie să plătesc pentru ea, și prin care să treacă. Și ce va rămâne din mine când iau acest post. Pentru a obține ceva, trebuie să sacrifice ceva. O persoană o mulțime de lucruri pot fi; Singura problemă este că trebuie să plătească pentru toate datele solicitate, iar prețul nu este de multe ori destul de bun.
Nihil enim malo quam și mă similem Mei esse et illos sui.
Ei bine, știi, la această descriere a se potrivi pe nimeni. Pot spune că un anumit X este A se vedea foarte frumos pentru a rula de stat, și, prin urmare, el vrea să devină președinte, din cauza dorinței sale, el nu a făcut-violet. Sau o autoritate Y consideră că cea mai bună cale de a asigura o viață mai bună pentru familia sa și anturajul său - este de a deveni președinte și aranja totul în țară pe cont propriu.
Nihil enim malo quam și mă similem Mei esse et illos sui.
Urmărind ceea ce constituie un om rupt. O persoană poate fi rupt conștiința de a comite o dezonoare sau a unei erori catastrofale (de exemplu, vina). Acesta este de obicei rezultatul unei situații în care o persoană este forțat să aleagă între unele lucruri care sunt extrem de importante atât pentru el. Și el trebuie să plătească pentru una dintre ele în detrimentul celuilalt. Cu alte cuvinte, între două rele. Noi, desigur, pentru a alege. Dar alegerile nu suntem de formare.
Sau o persoană poate fi rupt nenorocire a lovit constiinta, care nu este vina lui (de exemplu, pierderea de senzație). După cum v-a scris: în tren, a explodat. Întreaga familie a fost ucis, cu excepția unei persoane
Probabil, pot exista și alte opțiuni.
Dar îmi imaginez modul rău în care puteți combina două-am descris situația limitărilor pe care oamenii pun pe sine.
Nihil enim malo quam și mă similem Mei esse et illos sui.
Urmărind ceea ce constituie un om rupt. O persoană poate fi rupt conștiința de a comite o dezonoare sau a unei erori catastrofale (de exemplu, vina). Acesta este de obicei rezultatul unei situații în care o persoană este forțat să aleagă între unele lucruri care sunt extrem de importante atât pentru el. Și el trebuie să plătească pentru una dintre ele în detrimentul celuilalt. Cu alte cuvinte, între două rele. Noi, desigur, pentru a alege. Dar alegerile nu suntem de formare.
Sau o persoană poate fi rupt nenorocire a lovit constiinta, care nu este vina lui (de exemplu, pierderea de senzație). După cum v-a scris: în tren, a explodat. Întreaga familie a fost ucis, cu excepția unei persoane
Asta-i drept - în funcție de cine. Oamenii sunt diferite. Unul comite meschinăria (greșeală cu consecințe dezastruoase), si uita despre asta. Celălalt - nu se va uita și te va chinui. One - va supraviețui moartea celor dragi și ia-o, iar celălalt nu poate. În toate cazurile, fiecare alege. Și se limitează.
Rețineți că mă refer în primul rând „defect“ într-o stare permanentă de spirit. Dostoevsky, și anume atunci când un om bate zhist, atunci el se ridică și devine chiar mai puternică - este altceva.
Trăiește povestea ta # 33;