Spre deosebire de ONU, „Grupul celor Opt“ nu este o organizație universală și legitim pe plan internațional. Acesta este doar un club politic informal din țările cele mai dezvoltate economic și politic și militar din lume, care include Statele Unite, Franța, Marea Britanie, Germania, Italia, Japonia, Canada și România. Soluții „opt“ nu sunt obligatorii, dar în multe cazuri, sunt foarte eficiente, astfel cum este acceptat de coordonarea dintre înalții oficiali ai acestor țări și nu sunt împovărate de birocrație departamentelor lor, precum și armonizarea procedurală de lungă durată, adoptată, de exemplu, în cadrul Organizației Națiunilor Unite. Rolul și locul al „Grupului celor Opt“ este determinată și de greutate economică și militară-politică serioasă a participanților. Cota lor combinată din PIB-ul mondial este de 45%, iar în exportul mondial - 44%. Membrii „Grupului celor Opt“ au un vot decisiv în astfel de organizații economice internaționale, precum FMI, BIRD, BERD, creditorii Clubului de la Paris, OCDE, OMC și multe altele. Astăzi, aceasta include patru dintre cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, și patru din cele cinci puteri nucleare oficiale - din SUA, Marea Britanie, Franța și România.
Extinderea problemelor discutate în acest format internațional probleme, dorința de a da o mai mare legitimitate în ochii lumii, a făcut inițiatorii ei să caute modalități de a implica ea și România. În acest caz, țările occidentale au fost, de asemenea, ghidat de dorința de a influența democratizarea sistemului politic din Rusia, formarea acolo a unei economii moderne de piață, se bazează pe ea pentru a stabiliza spațiul post-sovietic. Cel mai important a fost faptul că, odată cu extinderea agendei de „opt“ a devenit tot mai evident că, fără ajutorul unora dintre problemele globale ale României nu pot fi rezolvate. Acest lucru se aplică la probleme de energie la nivel mondial, stabilitate strategică, neproliferarea armelor de distrugere în masă și a mijloacelor de furnizare a acestora, combaterea terorismului transnațional, rezolvarea conflictelor regionale, lupta împotriva epidemiilor, problemele globale de mediu, etc.
La rândul său, România a căutat să se integreze în clubul țărilor cele mai influente din lume, care oferă o greutate suplimentară politică și prestigiu în comunitatea mondială, posibilitatea de a participa la luarea deciziilor importante la nivel mondial. România contorizate în 90 de ani de restructurare prin acest mecanism a moștenit datoria externă a URSS-ului, pentru a avea acces la credite suplimentare cele mai bogate țări occidentale, contribuie la eliminarea obstacolelor economice discriminatorii ale războiului rece.
Summit-ul de la București, România, permit mai bună valorificare a oportunităților oferite de participarea sa la mecanismul multilateral de promovare a intereselor românești și abordări la o serie de priorități la nivel mondial, precum și pentru mai energic de cotitură în sine „opt“ pentru a le rezolva.
Președinția „Grupul celor Opt“ ne-a permis să includă în agenda summit-ului de la București este foarte important pentru problemele comunității mondiale, avem nevoie insistent să fie abordate, cum ar fi securitatea energetică internațională, dezvoltarea învățământului, lupta împotriva bolilor infecțioase. Progresul în aceste domenii îndeplinește obiectivele fundamentale ale dezvoltării interne a România însăși.
Atunci când Președinția română a făcut pași importanți către o mai mare deschidere și de muncă democrație, „opt“, inclusiv formatul dialogului cu partenerii tradiționali - China, India, Brazilia, Mexic și Africa de Sud, precum și o serie de organizații internaționale majore și organizații interguvernamentale, în special - pentru prima dată întreaga istorie a „Grupului de opt“ - Comunitatea statelor Independente. Reprezentanții lor au participat activ la dezvoltarea unui număr de documente relevante reuniunilor la nivel înalt ale nivel ministerial și de experți.
Desigur, în greutate de lumină România reală în economia mondială (2,5% din PIB la nivel mondial, 1,8% din exporturile mondiale, 2,3% din populația lumii, 14% din nivelul mediu al „Șapte“ din PIB-ul pe cap de locuitor, 0, 3% din acțiunile din sectorul de inovare al economiei mondiale, și așa mai departe) nu este permis în mod obiectiv să devină membru cu drepturi depline al mecanismului financiar și economic dintre cele mai dezvoltate și cele mai bogate țări. Cu toate acestea, participarea la „opt“, în general, a permis ca România să ridice statutul lor politic în comunitatea mondială, pentru a scrie off aproximativ 40% din datoria externă (US 34600000000 $ ..) implicat în abordarea problemelor importante pentru energia mondială, siguranța nucleară, combaterea finanțarea terorismului transnațional, împiedicând accesul la armele de distrugere în masă și MANPADS. Caracterul de „Grupul celor Opt“, cu intrarea în România sa schimbat calitativ: de la un exclusiv „clubul puterilor occidentale,“ se transformă într-un mecanism mai reprezentativ. Obiectiv, natura muncii, „opt“ va fi transformată cu importanța crescândă a factorilor de globalizare, care, la rândul său, va necesita o mai mare deschidere și în continuare democratizarea.
Deși potențialul de „opt“ este destul de semnificativ, ea supraestimează, desigur, nu este necesară. La urma urmei, principalele probleme ale securității globale și regionale cu ajutorul ei pentru a soluționa până în prezent nu a reușit să: nivelul de controlabilitate al sistemului internațional încă scade, conflictele se înmulțesc, lumea islamică radicalizat, tensiuni teroriste transnaționale dispare, proliferarea ADM și a proliferării rachetelor continuă, etc. Astfel, „opt“ nu este adecvată pentru cele mai importante provocări și amenințări ale lumii moderne. În „Grupul celor Opt“ contradicție inerentă fundamentală între statutul său informal și obiectivele pe care urmărește să rezolve, și care nu pot fi soluționate fără a se baza pe mandatul întregii comunități internaționale, este disponibilă numai în cadrul Organizației Națiunilor Unite. Deci, desigur, „opt“, nu poate și nu ar trebui să dubleze sau să înlocuiască ONU, prin care, precum și prin intermediul altor structuri multilaterale, ar trebui efectuate decizii coordonate. Acesta este proiectat să funcționeze în sprijinul ONU, rolul său central în viața internațională, în sprijinul diplomației multilaterale, la imaginea colectivă a comunității mondiale la nivel regional și global.
Se pare că, în această etapă, misiunea strategică a „Grupului celor Opt“ ar putea fi de a aborda problemele economice și financiare ale securității internaționale. Pentru cei care, în special, suprapunerea canalelor de sprijin financiar terorismului transnațional, consolidarea mecanismelor economice de control al exporturilor, non-proliferare tehnologii cu dublă utilizare, pentru a ajuta țările cele mai sărace ale lumii islamice, care a recrutat teroriști și grupări criminale, inițierea diferitelor programe pentru a elimina consecințele conflictelor regionale, în cele din urmă, adoptarea unor măsuri de consolidare a sistemului financiar mondial și pentru a preveni tulburările monedei în Asia, Afr Ike și America Latină. Este important să continue să lucreze la programul „Grupul celor Opt“ Parteneriat global împotriva răspândirii armelor și materialelor de distrugere în masă. În Outlook World Energy „opt“ ar putea dura până la elaborarea cadrului legal pentru investiții în acest domeniu, finanțarea dezvoltării surselor alternative de energie, energia nucleară. În sens mai larg s-ar putea să se concentreze pe dezvoltarea unui fel de „reguli de globalizare“, care este partikuljarnoj idee, profitabile țările bogate în principal, ar trebui să devină o idee generală a beneficiilor care ar fi disponibile tuturor. Pentru a face acest lucru, ar fi important să se dezvolte o viziune comună pentru progres și perspective ale proceselor esențiale ale globalizării lumii.
Dacă transforma „opt“ serios într-un nou cadru global al securității internaționale, pentru a crea pe bază un mecanism nou și eficient pentru guvernanța globală, situația internațională sa schimbat radical adecvat și noile provocări și amenințări ale secolului XXI, aceasta ar trebui să fie extins, în primul rând din cauza unor astfel de țări cum ar fi China, India, Mexic, Africa de Sud, Brazilia, Egipt, și să participe la dându-i legitimitatea corespunzătoare (mandatul ONU), precum și formarea agendei globale corespunzătoare. În același timp, pentru fiecare problemă o astfel de agendă este recomandabil să se creeze un organism separat. De exemplu, în cadrul „Grupului celor Opt“ extinse ar putea crea o comisie specială privind schimbările climatice la nivel mondial, cu un mandat special al ONU, care ar funcționa în mod regulat și independent. În activitățile sale, ar fi complet autonom, în principal angajate în monitorizarea situației climatice globale, să pregătească un raport anual cuprinzător de evaluare a stării actuale a afacerilor în acest domeniu și recomandări pentru principalele țări ale guvernelor lumii. Deciziile sale nu au caracter obligatoriu, ci ar trebui să aibă un impact major asupra opiniei publice mondiale, precum și activitățile guvernelor, organizațiilor de afaceri din industria privată și alte entități care afectează schimbările climatice globale. În acest caz:
• Un nou organism de guvernare globală nu trebuie să anuleze sau să submineze mecanismele existente, cum ar fi Protocolul de la Kyoto privind schimbările climatice (ar fi rămas „documentul umbrelă“).
• Ar trebui să încurajeze mai multe eforturi individuale menite a face tendințele mondiale alunecarea în haos; și anume un nou mecanism de guvernanță globală trebuie să fie construit de jos în sus, și nu invers.
• Este necesar să se elaboreze o nouă strategie pentru a implica țările în curs de dezvoltare în managementul global al proceselor legate de poluarea mediului, securitatea energetică, și comerțul mondial.
• O nouă organizație ar putea coordona discuțiile privind investițiile în noi de economisire a energiei și a tehnologiilor ecologice.
• S-ar putea dezvolta misiuni pentru alte organisme internaționale, precum AIEA, OCDE, OMC, etc.