În vara anului 1957, într-o situație de criză, Comitetul Central a aprobat Hrușciov când Molotov și Malenkov a încercat în mod legal să-l eliminați din funcția de prim-secretar, „să refuze să aibă încredere.“ Acum Hrușciov la plenara a trebuit să asculte o critică nemilos de tovarăși, propriile lor nominalizații. El a trecut printr-o procedură similară Molotov, Kaganovici, Marshal Zhukov ...
Demisia lui Hrușciov este adesea interpretată ca o conspirație și o lovitură de stat. Formarea, de fapt, a fost pe margine, și sub covoare, sub masca de șef al KGB Septuplu. Cu toate acestea, nu a fost o conspirație mafie: mașină de stat a lucrat, sa dovedit a Partidului Democratiei. Nici Brejnev, nici Podgornâi, nici Shelepin, nici Ignatov, nici Sevenfold, nici a aflat despre „conspirație“, în ultima etapă Kosîghin și Suslov nu au fost rupte la putere. Ambitiile au fost, dar nimeni nu a vrut să ia imediat un loc Hrușciov. Aici se poate vorbi despre voința colectivă a Comitetului Central, care, în acele zile corespundea intereselor societății. Iar stigmatul de Hrușciov a găsit exact: este lider voluntarismul împiedicat dezvoltarea țării. Desigur, acest lucru a fost amestecat cu o mulțime de carieră și chiar un motiv egoist: în istorie nu există nici o motivație monolitic mozaic fiecare soluție constă din granule fine de nisip din circumstanțe controversate.
echipamente de afaceri este după cum urmează: demnitarii lungi și cu atenție a încercat să sol, sondare reciproc, și apoi, în urma conspirație, a fost de acord să facă o „chestiune de Hrușciov“ de pe plenul Prezidiului și Comitetului Central. Totul este decis de alegeri - desigur, în prezența lui Hrușciov. Ca urmare a demisiei fostului lider de partid și șef de guvern a devenit un pensionar valori ale Uniunii, a trăit într-un modest, dar confortabil în afara Moscovei dacha guvernului. Ce este - o revoluție? Sau realizarea drepturilor legitime ale Comitetului Central să refuze să aibă încredere în primul meu secretar?
„Dacă, Nikita Sergheevici nu a suferit defecte, cum ar fi ambitie, autoamăgire a personalității sale, credința în propria infailibilitate, dacă aveți cel puțin un pic de modestie, ai fi atunci au împiedicat crearea cultului personalității sale, și tu, dimpotrivă, toate a făcut în scopul de a consolida cultul „- a spus el, la plenul Brejnev.
Problema de demisie din toate posturile Hrușciov livrate adjunctul său pentru Consiliul de Miniștri, cel mai mic dintre conducătorii de atunci ai partidului și guvernului, D.S.Polyansky.
Publicul efectuat evaluarea discret critică a politicii lui Hrușciov. Bătăile n-au aranjat. A subliniat că „linia generală este corectă,“ tovarășul Hrușciov a mers la bine-meritata odihna pe cont propriu. Presa nu a bestiilor - și stilul a fost format în anii următori, stilul discret si manierat de Brejnev. Raskhristannost și strigăte în trecut, acum imaginea oficială a Uniunii Sovietice a câștigat caracteristicile de eleganță dryish. Businesslike în loc prozhektorstva și pretențios sens, liniștit propria lor putere în loc de accese de furie. minimă improvizație. „Îmi place lauda, o baie în aplauze“ - Hrușciov, Kosîghin batjocoritor la plen. Tie, Kosîghin unflappable, cultură și Mikoian, atunci când a propus să plece Hrușciov cel puțin unele locuri de muncă.
Ultimii ani Hrușciov memorabile? XXII Congresul a adus critici lui Stalin la tonuri iraționale. Deja a fost un război cu trecutul, din care a spart sistemul. În același timp, el a propagat cultul „dragului nostru Nikita Sergheevici“ - și a privit-o caricatură. impulsuri Reforatorskie - toate aceste consilii economice, toate aceste diviziuni ale comitetelor regionale la porumb rurale și industriale și de plantare - a fost văzută ca o anecdotă. În cele din urmă, a fost criza de cereale -, iar lipsa de pâine în conformitate cu palavrageala construcției iminentă a comunismului. Perspectiva tolera acest companion activ până la sfârșitul zilelor sale mulțumit puțini.
Din toamna anului 1958 a început o propagandă anti-religioasă acerbă, nevoia pentru care în elita partidului nu au văzut pe nimeni, cu excepția lui Hrușciov. Cu puțin timp înainte de începerea campaniei, Hrușciov sa întâlnit cu Patriarch Alexy I - și conversația a avut loc în tonuri de respect. El a respins chiar ideea de a deschide noi hramov.no șase luni mai târziu a început să se închidă, chiar relativ puține (și nu gol # 33;) conservate din 1959, al nouălea an al parohiei. Hrușciov contrastat puternic credința științei și culturii, și a luptat cu lumea religioasă atât cu o intoarcere. În același timp, mâinile erau pârghiile puterii - și în loc de dezbatere a început eradicarea, sufocant adversarii. Comitetul Central a înțeles că campania anti-religioasă merge mai departe, cel puțin, cu o suprapunere - și a oprit-o imediat după demisia lui Hrușciov. Nimeni nu a promis că va arăta oamenilor „ultimul preot“, statul a început treptat să coopereze cu Biserica.
Cu toate acestea, Hrușciov - este decongelare, este „ploaie de vară normală“, activă, mai multe tinere sentimental notă în poezie, proză, film, impuls tineresc de libertate. Sub Brejnev devine un pic mai comercial, un pic mai mult decât funcționarilor de stat și, în același timp, pe scena va intensifica antierou - neliniștite „om de prisos“ din anii șaptezeci. Dar acest sistem de imagine complexitate este inevitabilă: secțiunea educată a țării a crescut, ea copleșită reflectarea complexă. Unele dintre demisia lui Hrușciov și supărat, dar cele mai multe au râs de Anul Nou cuplete '65 de Pavel Rudakov și Stanislav Lavrov:
Se taie în statele templu, a abolit soneria.
Se spune că nu suficient de închinători la altar ...
Oh, zăpadă, zăpadă, viscol alb,
De fapt, chiar acum, Ringers nu mai evaluate # 33;
De ce opresc să aprecieze principal „soneria“ și numele lui - toți au înțeles. Dar Rudakov a fost un favorit al lui Hrușciov și în urmă cu șase luni, cu aceleași ditties farmec efectuate de plante, Nikita Sergheevici. Astfel trece gloria lumească.
Hrușciov - o politici high-end, supraestima noi înșine ca un comerciant de piață supraestimează Brumărele său, care apoi aglomerat florile ofilite în coșul de gunoi. De înaltă clasă Hrușciov - o victorie diplomatică în direcția finlandeză și iugoslav. Acolo am găsit parteneri pentru o lungă perioadă de timp - și chiar certat cu ei în praf, în ultimii ani. Și Cuba? O suprimare a construcției de interceptare israeliană a barajului Aswan în limba engleză? Astfel de victorii diplomatice noi nu știm de treizeci de ani, indiferent de cât de mult săltată a obținut doar o imitație de succes internațional.
Mulți oameni cunosc imagine: o debandadă diplomatică, Nina Petrovna Hruschova de lângă Zhaklin Kennedi. Două lumi, două femei. Unul - un zâmbet ruinare, gros machiaj și mănuși atent selectate. Altele - ca și în cazul în care el a avut doar a plecat de placa, și aruncă o privire publicul cu un sentiment de calm mort de „mândrie proprii.“ convențiile seculare Neglijare - aceasta este revoluția noastră, care a fost la fel de mult în oglindă Leo Tolstoy. În cazul în care soția lui Hrușciov prichipurilas cum bate vântul Jacqueline - guvernul sovietic ar fi decalate de ipocrizie. Avem un pamflet Orwell romanul „Ferma animalelor“ - modul în care revoluția socialistă trădează idealurile sale, iar liderii săi sunt transformate în asemănarea grotescă a burgheziei răsturnat. Nu este vorba despre noi: în Uniunea Sovietică și 45 de ani după soția liderului revoluției este aproape nu este diferit de la un bucătar simplu. Și chiar și atunci când Hrușciov a căzut în dizgrație pensie Nina Kukharchuk nu a fost în căutarea în atenția miliardari greci.
Brejnev și Kosîghin, eșantionul de 64 de diferea brusc împăratul Nikita. Costume le-a stat ca o mănușă, și tricouri brodate nu sunt necesare. Acest tandem nu a fost inițial un lider evident. puterea partidului în URSS este primar, iar Kosîghin nu a fost niciodată un lucrător petrecere. Dar el a apărut mult mai devreme decât Brejnev la Kremlin, nu doar în picioare pe Mausoleul în aceleași rândurile cu Stalin. Ei au fost văzute ca opuse, se completează reciproc avantajos. Fiecare este fermecător în felul său propriu. Brejnev - un cald, sentimental și Sly, Kosîghin - oamenilor de afaceri, serios și inteligent. Ambele nu au pierdut nici atunci din Statele Unite, nici în România modernă: lideri iscusiți, prudente peste tot în preț. Ace chiar și în Africa as. Pe fondul fiecăreia dintre ele, Hrușciov părea că bunicul zgomotos, uncouth.
Un alt eșec al lui Hrușciov - o reducere a forțelor armate, armata retrasarea dureroasă, schilodit destinele multor ofițeri. Armata nu este doar un „porumb“. Brejnev ar trata oamenii „sub însemnele“ cu respect.
În istoria România nu a fost mai eficace a organului de conducere colectivă, și după eliminarea partocracy nu am găsit un înlocuitor demn pentru Biroul Politic. Prea mulți dintre noi în aproape toate zonele dependente de una - două persoane. obținut rahitic de construcție # 33;
Pentru creditul echipe noi, la șase luni după demisia lui Hrușciov, ei nu mai vorbim despre voluntarism. Și promotorii nu a fost recomandat să declama despre eroarea secretar general respins. Brejnev a văzut masacrul lui Stalin propagandei lovit și denunțătorilor indirect. Suntem cu toții în aceeași barcă, critica nu ar trebui să fie un luptător. Sadanuv de Stalin, locvace secretar general, fără să vrea, el a pus în pericol și regimul sovietic. Leonid Ilici știa că ar arăta ridicol, răspândirea lupta împotriva voluntarismul lui Hrușciov. Mai recent, el a felicitat Nikita Sergheevici cu fermecător aniversarea ... E ceva nou lider sa abținut de la antihruschovskoy campanie. Poosterogsya Hrușciov tocmai sa transformat într-o figură de tăcere.
Brejnev, Kosîghin, și un întreg nou rang mavzoleevskaya a asumat responsabilitatea pentru dezvoltarea țării, pentru construcția socialismului - așa cum se dovedește în curând dezvoltat. Ele sunt rușine să scrie pe eșecul soneriei măiestria și voluntarist. Acum, să ne amintim cât de des stăpânii noștri din ultimii 25 de ani este acuzat de eșecurile sale și „mentalitate sovietică“ și „pete“ stagnare și semne din nastere tovarășul Lenin și Stalin. Salvage demagogie - un semn de abordare de management iresponsabil. În mijlocul de restructurare în TV Central a spus odată răspicat: „Slab trăim, totul se destramă. Și cine este de vina? Un defect Lazar Moiseevici Kaganovici. " Asta este - cine altcineva în afară de noi. Și povestiri despre Moise, care a repetat „evreii au condus patruzeci de ani în pustie, și apoi tot ce aveau era în regulă.“ Dar, în cazul în care, după 25 de ani de pribegie, ne simțim semnele de degradare, este necesar să sperăm Moise patruzeci de ani? Biroul Politic despre Moise nu a amintit: nu se va iubitorii de parabole.
Și, în toamna anului 1964 a crescut celelalte nume - și Sergei Mikhalkov imediat scos din poemul său „Fii gata să # 33,“ episod Kremlin cu linii răsunătoare: „În ceea ce Hrușciov - este mulțumit cu toată inima“ Ei spun că poemul nu va fi afectat. Dar ne amintim episodul de tăiat:
În ceea ce privește Hrușciov -
El este mulțumit cu sufletul:
Astronauții ține de cuvânt,
Unul și celălalt
De cuvinte nu poate șterge melodii. Iar întâlnirea primelor cosmonauți - triumful istoric al patriei noastre - asociat cu Hrușciov. Să ne amintim și utile, și cât de rău că el privnos stilul de management al Kremlinului și soarta României Sovietice.
Hrușciov a murit șapte ani după pensionare. Am reușit să dicteze o foarte jucaus amintiri, aventuros. tovarășii săi, experiența de gestionare a rămas, inclusiv Leonid Brezhnev va muri în vârstă avansată mai puțin Monomakh scurtează viața.
Ei bine, zi fierbinte a pus capăt unei vechi de 50 de ani, astfel încât este decizia Plenului Comitetului Central:
„Recunoaște că, ca urmare a unor greșeli și acțiuni greșite așa. Hrușciov, încălcarea principiilor leniniste ale conducerii colective, prezidiul Comitetului Central pentru ultima oară pentru a crea o situație cu totul anormală, ceea ce împiedică punerea în aplicare a membrilor Prezidiului Comitetului Central responsabil cu responsabilități pentru conducerea partidului și țării.
Tov. Hrușciov, care ocupă postul de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS și președinte al Consiliului de Miniștri al URSS și concentrarea mai multă putere în mâinile lor, în unele cazuri, au început să apară de sub controlul Comitetului Central al PCUS, a încetat să mai ia în considerare opinia membrilor Prezidiului și membrii Comitetului Central, abordarea problemelor critice, fără a cauza discuție colectivă. Se afișează nerăbdarea și grosolănie la camarazii săi din Biroul și Comitetul Central, disprețuitoare opinia lor, adică. Hrușciov a făcut unele greșeli mari în practica liniei stabilite prin decizii ale XX, XXI și XXII Congresele Partidului. Plenul consideră că prezența calităților personale negative, ca un muncitor, care a apărut în ultimii ani, vârsta înaintată și de sănătate precară, adică., Hrușciov a început să-și piardă încrederea în Comitetul Central și este în imposibilitatea de a corecta erorile grave comise de el.
. Având în vedere, de asemenea, a depus o cerere atât de Hrușciov, Plenul Comitetului Central al PCUS rezolvă:
1. Pentru a satisface o cerere anume. Hrușciov să-l elibereze din funcția de prim-secretar, membru al Comitetului Central al Prezidiului și Consiliul de Miniștri al URSS în legătură cu vârstă înaintată și deteriorarea sănătății.
2. consideră că este corect să se combine în continuare într-o singură persoană, atribuțiile primului secretar al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS. "
Este hotărârea ponderată. Fiecare mustrare Hrușciov este întemeiat tare și clar și, cel mai important, fără a fabulațiile isterice, din care maestru, din păcate, a fost Hrușciov.
URSS a așteptat pentru epoca decolare - politică și economică. Era de stabilitate, care este o lungă perioadă de timp pentru a provoca nostalgie. Timpul eliminat încă tovarășul Hrușciov # 33;