- Să presupunem că ați discutat problema generală a controlului armelor cuiva. Argumentul de bază la nivel „împotriva“ arma de control, sau „pentru“ controlul armelor - aceasta este politica, dar, de fapt, problema este mult mai complicată decât atât. Înainte de a începe chiar de gândire despre „alegerea partilor“, începe pentru a ridica unele dintre cele mai importante întrebări care va reduce problema si te face pentru a determina ordinea.
- Ceea ce se înțelege prin „controlul armelor“? Care este domeniul de aplicare al argumentului, și din punct de vedere geografic? Ce înseamnă a fi „în spatele“ el? Ce înseamnă să fii „împotriva“ el? De ce cineva poate fi pentru asta? De ce ar fi cineva împotriva?
- Așezați colile cu argumentele în ordinea calității raționamentului lor. Pune cele mai bune argumente de pe partea de sus și cel mai rău din partea de jos. Cum ați etichetat motive „bune“? Ce par a fi slab?
- De multe ori, o bună regulă de degetul mare - stick la cele trei puncte principale, dar nu există nici o lege sacră, care prevede că cele trei puncte principale vor face un argument bun. Selectați cel mai puternic raționament abstract pe care le aveți. Dacă aveți cinci, așa să fie. Argumentul va fi mai puternic din cauza asta.
Partea 3 din 4: Assault pe argumentul lor Editare
Atac raționamentul lor. Acum, că ați planificat și prezentat punctul de vedere, puteți face, de asemenea, o mulțime de a găsi lacune în argumentele adversarilor. Amintiți-vă când ați încercat să dezvolte argumentul său, întrebând: „Cum“ și „De ce?“ Acesta este cel mai eficient mod de a identifica rapid găuri într-o anumită hotărâre. Face același lucru pentru adversarul tău. Dacă ei nu au crezut la fel cum ați făcut acest lucru în avans, aveți avantajul.
Joaca Socrate. Socrate a fost un expert, fiind capabil de a efectua apeluri de la declarații simple la zonele gri complexe, punând întrebări de conducere. Formularea de ghidare întrebări la care știți deja răspunsul, acesta poate fi o modalitate bună de a înscrie puncte, „Deci este opinia dumneavoastră că starea excepțională devreme înseamnă că mă duc la culcare devreme De ce este că eu sunt acasă, înseamnă că eu dorm? "
Se determină punctele slabe ale acestora și să se joace în ignoranță, solicitând clarificări. În cazul în care par să nu aibă statistici cu privire la un anumit subiect, întrebați dacă știu de nici o dovadă specifică a declarației tezei.
Partea 4 din 4: Styling argumentul dvs. Editare
Selectați stilul de prezentare adecvat pentru argumentul dvs. și publicul. [4] În textul vechi Aristotel la retorica, el a identificat cele trei principale apeluri retorice: entuziasm, EPOS și logo-ul.- O cale de atac pe baza de patos face apel la emoțiile. Dacă puteți găsi o modalitate de a obține adversarul tău să empatizeze cu argumentul dvs., acesta poate fi un instrument foarte eficient în depășirea încrederea în propria lor raționament, și pentru a găsi simpatia argumentului.
- O cale de atac pe baza logo-ului - acesta este un apel la logică și fapte. Dacă sunteți despre ceva ce ei susțin că din cauza numărului, cum ar fi „cel mai bun“ alerga acasă Hitter din toate timpurile, utilizarea statisticilor este o parte importantă a argumentului. Crearea de apel emoționale despre un jucător care a fost cel mai bun, pentru că a fost bun tată sau a donat cea mai mare de caritate, nu va sta critica.
- O cale de atac pe baza epopeii necesită convingere pe baza poziției sau a experienței, sau pur și simplu plauzibilitate. Cuvântul înseamnă literal „natura“. În timp ce cineva cu un tatuaj nu este neapărat un expert în tatuaj, este în mod obiectiv mai „calificat“ va da sfaturi despre tatuaje decât cineva fără ea. Puteți folosi acest avantaj prin conectarea la sine argumentul: „Ca un fost veteran și un expert în arme de foc de licență, vă pot spune că securitatea arma este o abilitate pe care oricine poate învăța.“
Păstrați un cap rece. Atunci când dezbatem, să rămână calm, și să prezinte partea lor a argumentului într-un mod organizat. În cazul în care cealaltă parte ridică o întrebare, ia în considerare întotdeauna acest punct de vedere, ca ceva mai aproape de un sfat pentru tine.
Evitați indulgență. Asigurați-vă că cealaltă parte are argumentele sale, și să le afle că asculți ce spun ei. Când spui, și adversarul tău încearcă să omoare, să încerce să termine punctul meu de vedere, fără a ridica vocea sau de a începe să vorbească repede, dar să fie ferm.- În cazul în care nu se opresc să vorbească și să încerce să ridice opiniile pe cont propriu, în liniște rețineți că ați avut amabilitatea să îl lase să termine discursul său, și ceea ce doriți să vă trateze în același mod. Evident, va parea mai politicos si matur, de multe ori ajută să câștige argumente.
Joaca curtoazie. ia rapid defectele în argumentul sau punctele slabe în argumentul tău, și trece la alte lucruri. Aflați cum să identifice rapid terenul pierdut și trece la obiecte mai puternice. Focus pe imaginea de ansamblu și să nu fie atras în încăierări mici.