Imaginați-vă situația: prietenul tău a mers într-o călătorie lungă un bărbat căsătorit, și sa întors și a aflat că în timpul absenței sale soția lui a divorțat de el, și în afară, el a dat în judecată pensie alimentară și jumătate din proprietate! Din păcate, acest lucru nu este o anecdotă. Pur și simplu instanță a emis o hotărâre implicită.
Corespondența se numește o decizie, pe care instanța cu acordul reclamantului face în lipsa inculpatului, dacă acesta nu este în instanță. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că orice persoană care merge în instanță cu orice pretinde dreptul de a cere judecată în lipsă, iar instanța de judecată - pentru a îndeplini această cerință numai pe baza lipsa inculpatului.
Distanța de proceduri judiciare este posibilă numai în cazul în care pârâtul este informat despre data și locul ședinței, dar instanța nu sa prezentat și nu cere instanței să amâne procesul.
Dovada notificării pârâtului din timpul și locul ședinței este semnătura pe coloana vertebrală a somatiei, a revenit la instanța de judecată.
Astfel, în cazul în care cazul dumneavoastră pronunțată o hotărâre implicit, și nu au fost notificate cu privire la termenele de judecată, aveți baza pentru recurs.
Legea prevede două metode de atac împotriva unei hotărâri pronunțate în lipsă.
În primul rând, pârâtul poate, în termen de șapte zile de la data livrării copiile corespondenței deciziei de a depune la instanța care a pronunțat decizia, o declarație cu privire la anularea acestuia (punctul 1 st.237 GIC RF).
În al doilea rând, o hotărâre implicit pârâtul are dreptul de a depune un recurs (și decizia de magistrat corespondență - recursul) la o instanță superioară. Plângerea se depune în termen de zece zile de la expirarea termenului de depunere a cererii de către pârât să răstoarne decizia instanței, iar în cazul în care se depune o astfel de cerere, - în termen de zece zile de la data deciziei instanței de a refuza satisfacerea acestei declarații (alineatul 2 st.237 GIC RF ).
Metoda recurs respondent selectează la discreția lor.
Dincolo de perioada de atac prevăzută la articolul 237 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, proces în absență va intra în vigoare.
Rezultă că cererea de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă și recursul (recurs), reclamația pârâtului trebuie să se refere în mod demonstrabil un motiv întemeiat să se prezinte în instanță, precum și incapacitatea de a informa în timp util instanței. De exemplu, în cazul în care motivele pentru eșecul de a apărea în instanță inculpatul au boala (călătorie de afaceri, concediu, plecarea în străinătate, etc.), confirmarea motivelor menționate fi necesare pârâtului să prezinte instanței un certificat medical (certificat de călătorie, bilete de avion, pașaport cu un pașaport ștampilat și vize servicii etc.). În același timp, pârâtul trebuie să prezinte obiecții serioase împotriva cererea formulată împotriva lui, care sunt în măsură să afecteze emise anterior printr-o decizie judecătorească în absență.
În urma examinării cererii sau a plângerii de revizuire a unei hotărâri pronunțate în lipsă, instanța poate refuza să satisfacă lui sau a anula o hotărâre implicit și redeschidă cazul pe fond.
Curtea refuză să accepte cererea (plângere) și decizia rămâne neschimbată în cazul în care inculpatul recunoaște motivul neprezentării lipsit de respect, precum și insuficiente dovezile prezentate acestora și să prezinte în apărarea sa.
De exemplu, respondentul nu este de acord cu reclamantul a declarat că motivul pentru divorț ca argument numai pentru abolirea hotărârii pronunțate în lipsă o astfel de dovadă nu se datorează faptului că căsătoria este încheiată, indiferent de motivele care au condus la acest lucru.
Există cazuri când timpul de a face apel împotriva unei hotărâri pronunțate în lipsă reclamantul în cauza a murit. Dacă instanța are dreptul, în acest caz, anulați judecata implicită?