Linux Mint și Debian - Două diferite distribuții Linux, unul dintre ei un nou, a doua a început dezvoltarea sa înapoi în 90 și în acest timp a fost un drum foarte lung. Distributions sunt foarte asemănătoare, pentru că, de fapt Linux Mint este bazat pe Debian. De fapt, aceasta se bazează pe Ubuntu, care sa bazat pe Debian. Dar, în ciuda rădăcinilor comune, acestea sunt destul de diferite, precum și numirea, în primul rând.
1. Baza și dezvoltarea
2. Formatul de pachete și arhitectură
distribuție Debian este considerat a fi cel mai mare număr de pachete din depozitele, în cazul în care nu de numărul de pachete ei înșiși, atunci numărul de arhitecturi pentru care acestea sunt colectate. În acest moment, Debian suportă aproximativ 12 platforme hardware, aici sunt unele dintre ele: i386, amd64, armel, armhf, PowerPC, IA64, mipsel, mipsel, s390x, arm64, ppc64el. Formatul Deb a fost dezvoltat pentru Debian, ceea ce înseamnă că numărul de pachete și cel mai specific pentru această distribuție.
Linux Mint suportă oficial numai IA-32, platforma x86-64. Formatul Packet folosit este identic cu cel pentru Debian, este compatibil cu arhive de Ubuntu, ceea ce înseamnă că puteți instala același program ca și în Debian.
3. Software-ul
Ca parte a sistemului de management al pachetelor Debian Proiectul Deb a fost dezvoltat, care este acum folosit în toate distribuțiile bazate pe ea. Nu este inferioară comună printre distribuțiile Red Hat - RPM. Debian face o distincție clară între software-ul liber și de proprietate intelectuală.
Nu numai că, cu sistemul vine doar software-ul gratuit, astfel încât chiar și pentru software-ul non-liber trebuie să conectați arhive suplimentare. Dar dacă ai nevoie de ea, tot ce trebuie ajustat foarte repede.
să acorde licențe cerințele de software nu sunt la fel de stricte. Sistemul conține implicit set de drivere proprietare, iar unele software-ul de proprietate pot fi instalate direct din depozitele. Cele mai multe depozite software au suficient versiune nouă, și puteți utiliza PPA pe Ubuntu.
4. Stabilitate
O altă diferență în Mint Debian sau versiuni de software. Debian încearcă să fie sistemul cel mai stabil. Totul trebuie sa fie foarte bine testate, atât de multe pachete în depozitele de depășite, chiar înainte de a ajunge. Datorită acestui Debian este sistemul cel mai stabil
Acesta poate fi folosit pe servere, dar mult mai puțin pe computerele utilizatorilor de acasă. Puteți obține noi versiuni ale PPA Ubuntu sau Debian SID de testare magaziei, dar apoi reduce riscul stabilitatea sistemului.
Linux Mint încearcă să fie un sistem stabil, dar se pare că dezvoltatorii nu este foarte mult. Sistemul include o nouă versiune a programului, iar acest lucru este, în sine, motiv pentru care sistemul poate fi bug-uri. Multe utilitati de la dezvoltatori Linux Mint conțin erori sau se închide în mod neașteptat, și actualizări, chiar și la un nivel stabil se poate rupe sistemul.
5. Securitate
Acesta este un parametru destul de important, și, din păcate, spre deosebire de menta Linux vs debian. Debian are o echipa mare de dezvoltatori din întreaga lume și este sigur că există cineva care să păstreze un ochi pe de siguranță. Actualizări de închidere vulnerabilitatea multora foarte repede.
Linux Mint are o echipă mai mică, este alcătuită din mai multe zeci de persoane. Actualizările sunt eliberate prea destul de repede. Dar, după cum arată practica, securitatea nu merge fără probleme. În trecut, site-ul a fost hacked Linux Mint și în locul imaginii originale, o imagine cu un backdoor să se răspândească.
6. Mediul desktop-
Acest articol nu are nici o semnificație specială în întrebarea pe care o mai bună sau Debian Linux menta, dar încă sistemul funcționează cel mai bine cu mediul, sub care este optimizat.
Valoarea implicită Debian vine cu Gnome. Puteți instala KDE, Mate, Xfce sau orice alt mediu, dar sistemul este optimizat pentru Gnome. Ca de obicei, am folosit o versiune mai veche, pentru a evita posibilele erori sau probleme cu stabilitatea.
Implicit foloseste Linux Mint propria cochilie - Cinnamon. Interfața sa este o reminiscență a Gnome 2, dar se bazează pe software-ul Gnome stiva 3. Acesta susține mai mult de personalizare, widget-uri, panouri în mișcare și multe altele. Mai mult Cinnamon acceptat în mod oficial mediu MATE.
7. Suport Echipament
Ambele sisteme de operare folosesc același nucleu Linux, precum și toate driverele hardware în kernel, hardware-ul acestor distribuții este aproape același suport. Dar Linux Mint are o valoare implicită componente diferite de proprietate, și atât de multe dispozitive care urmează să fie sprijinite din cutie.
În acest articol, am încercat să comparăm ceea ce este cel mai bine debian sau menta, astfel încât să puteți alege ce sistem este cel mai bun pentru tine. Tu ce alegi? Ce-ați sfătui pe alții?
La finalizarea revizuirii Linux Mint 18.1:
Ce fel de prostii? Nu obosesc să mă întreb dacă stabilitatea este doar Debian. Stabilitatea este acum prezentă în aproape fiecare distribuție populară + mâna dreaptă și a creierului.
„Dacă noutate instabilă - Mint» Mint yuzali tine când ultima oară? ce fel de noutate în cauză? pachete vechi acolo decât steybele din Debian. Pachete în backportări mult mai proaspăt decât DEbian Pollock repah. Și, în sfârșit, debian nu numai distribuția stabilă, este timpul pentru a schimba stereotipurile.
Timp de aproape un an a lucrat sub Mint, a vrut să pună iRedmail.
iRedmail a început să țipe despre compatibilitatea sistemului de operare.
OK, am pus Ubuntu, apoi ceva a mers prost.
WiFi din cutie nu începe cu un dans tamburina în jurul valorii de la nimic să nu conducă, și din nou raportate iRedmail
despre compatibilitatea sistemului de operare.
Bine, înapoi la Mint, el a fost tepr 18.1. Totul a căzut din cutie și du-te. iRedmail așteaptă până când un șaman cu o tamburina!
Anul bucurat de Mint, într-adevăr o mulțime de erori, ultima din această problemă cu transparență în mediul tsYnamon după upgrade 17 - 18 versiune, a trebuit să îndure Cin deoarece Software-ul nu poate fi vindecat, iar timpul să se joace milă (deși au încercat). Trick nu a lucrat cu mai multe unități grafice interefesov pur și simplu nu apar în meniu, o fereastră de conectare. Am trecut la Debian, chiar și la prima vedere, printre anumite lucrări cele mai bune, și conta. interesele tuturor pentru a ridica imediat și cu un scapari minim de actualizare. Debian pentru incepatori toate cele bune și sensul în Bubuntah Minto și nu găsesc, ca nu Friendly suplimentară de mai sus ceea ce dă Debian, aceste distributii nu dau. În Debian rădăcină nu beat, ci du-te la sudo și face singur nu face nici o dificultate. Ce altceva poate fi dezavantaje, care ar trece la un distro bazat pe el, nu îmi pot imagina. Opinia mea se bazează pe propria mea experiență, dar nu suportă holivary actualizare de nivel 5 și să încerce să se apropie de colaps pare opinia persoanei care nu înțelege ce face și de ce.
Btrfs sistem de fișiere
Pentru o instalare curată Debian Linux și toate distribuțiile bazate pe acesta, inclusiv notoriu Kali poate fi adecvată. Pentru cei care doresc să pună de-al doilea sistem Linux cu Windows, Debian va opri doar în afara Boot Secure. Ei bine, nu prieteni această distribuție cu UEFI, deși burst) distribuiri bazat pe Ubuntu, precum și pe baza Red Hat sunt libere de acest inconvenient și poate fi ușor de instalat pe un singur disc cu Windows la setările implicite UEFI. Pentru mine, acesta a fost un factor determinant în alegerea unei distribuții.
Hmm, nu știu, eu stau la 18 Minto cu adidași, totul funcționează bine. Deosebit de mulțumit cu turn-la performanța sistemului nehily viteza \ de închidere. Mai mult decât atât, că alegerea nu este optimă pentru laptop-ul meu (ADR h200sa), dar încă plug dreapta. Am vrut să fie mutat în Debian, dar într-un fel zalenilsya