Vinul (caracteristica principală a MTP) - este în conformitate cu dreptul penal atitudinea mentală a persoanei sub formă de intenție sau neglijență a unui act continuu și consecințele sale, care exprimă o atitudine negativă față de interesele individului și societății.
1. Intent (directă și indirectă)
Se consideră că infracțiunea comisă cu intenție directă în cazul în care persoana a dat seama de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea sau inevitabilitatea consecințe social periculoase și a dorit abordarea lor (art. 2, art. 25 din Codul penal).
Se consideră că infracțiunea comisă cu intenție indirectă, în cazul în care persoana a dat seama de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea de a consecințelor social periculoase, nu a dorit, dar a permis în mod conștient aceste consecințe sau să le tratați cu indiferență.
2.Neostorozhnost
În conformitate cu art. 26 CC crimă comisă prin neglijență, un act comis de neglijență sau din neglijență.
O crimă este considerată de frivolitate, în cazul în care persoana a prevăzut posibilitatea de a consecințelor social periculoase ale acțiunilor sale (inacțiunii), dar fără motive suficiente cu încredere numărate pentru a preveni aceste efecte. Se consideră că infracțiunea de neglijență în cazul în care persoana nu a prevăzut posibilitatea consecințelor socialmente periculoase ale acțiunilor sale (inacțiunii), deși cu grija și chibzuire necesare ar fi trebuit și ar fi putut prevedea aceste consecințe.
15.Umysel și speciile sale.
Intenție - cea mai comuna forma de vinovăție. În conformitate cu art. crima 25 CC a comis în mod intenționat, un act săvârșit cu intenție directă sau indirectă.
Se consideră că infracțiunea comisă cu intenție directă. în cazul în care o persoană este conștientă de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea sau inevitabilitatea consecințe social periculoase, și a voit apariția lor.
Se consideră că infracțiunea comisă cu intenție indirectă, în cazul în care persoana a dat seama de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea de a consecințelor social periculoase, nu a dorit, dar a permis în mod conștient aceste consecințe sau să le tratați cu indiferență.
Diferența dintre intenție directă și indirectă este, în principal, în acțiunile volitive de conținut efectuate (sau inacțiune). În intenția directă că dorințele persoanei au venit ei previzibile consecințe social periculoase. Cu intenție indirectă o persoană nu dorește, dar în mod deliberat admite că, ca urmare a acțiunilor sale (inacțiunii) poate veni consecințe social periculoase sau să le tratați cu indiferență.
16.Nevinovnoe cauzează prejudicii. Delimitării de neglijență criminală.
Care dăunează nevinovat:
1. Persoanele care a prevăzut posibilitatea de a consecințelor și a circumstanțelor cauzei nu ar trebui sau nu ar putea să le prevadă social periculoase;
2. Persoanele care nu cunosc și circumstanțele cazului s-ar putea să nu fie conștienți de pericolul social al acțiunilor sale / inacțiuni;
3.Litso a prevăzut însă posibilitatea de a consecințelor social periculoase ale acțiunilor sale / inacțiuni, dar nu a putut împiedica aceste consecințe din cauza nerespectării calităților lor psihofiziologice ale cerințelor de condiții extreme sau repornirea sistemului nervos și mentale.
În conformitate cu articolul 26, partea a 3 CC RF. „Se consideră că infracțiunea de neglijență în cazul în care persoana nu a prevăzut posibilitatea consecințelor socialmente periculoase ale acțiunilor sale (inacțiunii), deși cu grija și chibzuire necesare ar fi trebuit și ar fi putut prevedea aceste consecințe“
Neglijență - singurul tip de vinovăție, în care nu există nici o predicție a consecințelor social periculoase Nu poate fi nici o dorință de aceste efecte, nici conștientă de ipotezele lor sau pe baza de prevenire a acestora. Atunci când neglijență „absent o conexiune psihologică pozitivă între autorul infracțiunii și prejudiciul pe care acestea au consecințe penale“ 238, ambele momente intelectuale și volitive malpraxis caracterizate prin simptome negative.
Punct inteligent de neglijență nu este previziune de consecințe social periculoase și, prin urmare, în lipsa conștiinței vinovate de pericol social act sau omisiuni din partea sa.