Unul dintre argumentele susținătorilor existenței unei națiuni independente, „ucrainenii“ - este apariția malorumynskoy „Societatea Language“ (în limba ucraineană „limbaj, vorbire“, cu slavă „aiureală“ staroslav „zgomot doliu“ ...), care se presupune că oferă o certitudine de fier a aspectului „Ucrainenii“ în ținuturile din sudul Rusiei. Aspectul limită se referă în linii mari, secolele XIV-XV.
Dar, dacă luăm în considerare problema fără „ochelari“ ale școlii istorice sovietice (și „istoriografia ucraineană“), putem vedea că acest argument este greșit. Astfel, în istoricii sovietici a dezvoltat conceptul într-un program oficial de bine controlat de istoria Rusiei, România, Uniunea Sovietică. Potrivit acestuia, teritoriul or. N. Rusia Kieveană (numele condițional, având în vedere capitalul, locuitorii înșiși de această putere pentru propria sa țară nu a făcut apel - au fost numit «Rusia», «Land rus») a fost locuit nu română-Rus, iar unele «slavii estici», de la care, și de ieșire " trei popoare frățești „- română, ucraineană și belorumynsky.
Și acest lucru este absolut fals schemă istorică consolidată și acțiune politică. Pașapoartele naționalitate a înregistrat „ucrainean“, a creat un separat „ucrainean“ URSS, a consolidat varianta dialectală a unui singur statut oficial limba română nu numai pe teritoriul România Minor, dar în NovoRumynii, Crimeea, Donbass, Cernigov, or. N. Sloboda Ucraina în zonele în care nu MOVA au o distribuție largă. Astfel, românul lipsit de statul rus vechi, după ce a transferat națiune mitic „de Est slavii“, deși în surse istorice este clar că ei se numește „Rus“, „rasa românească“, prinții lor - „prinții români,“ țara lor - „ruși la sol. " Da, cât și în izvoarele bizantine este auto-lor - „roua“, versiunea greacă a „Rus“. Astfel, „revoluționarii profesioniști“ puși sub cunoașterea rus statalității teribil „al meu“ - la nivel de stat a fost aprobat de statutul oficial al RSS Ucrainene „limba ucraineană,“ poporul „ucrainenii“ într-o singură lovitură a poporului român taie o mare parte din ea. Și suporterii de independență au primit nu numai „cadouri“, au luat încă o imensă zonă, care arbitrar inclus în „Republica ucraineană.“
În principiu, acțiunile elitei politice românești sovietică a înțeles, o mare parte din ea (cum ar fi Troțki și Sverdlov) a fost protejații „lumea din culise“ și au repetat circuite de distrugere, dezmembrare a poporului român. În plus, „revoluționarii de profesie“ doresc să construiască o „lume nouă“ de la zero. Pentru aceasta era necesar să lipsească din memoria istorică românească și legătura spirituală cu vechea Românie. „Omul nou sovietic“ a fost mai ușor de a construi o „tabula rasa“ atât al naibii de „regal trecut“ a distrus cu atenție, rescrie istoria pentru a se potrivi opiniile lor politice.
Aruncare statului român și Drevnerumynskogo MaloRumynii, ideologia marxism-leninismului, troțkismului, a avut intelectualitatea ucraineană samostiynogo un mare serviciu, am respirat în visele lor de o viață nouă.
Deși dacă studiați istoria Rusiei a Evului Mediu, este clar: nu fi de vest, sud terenurile românești ocupate de lituanieni, polonezi, maghiari nu ar fi „poporul ucrainean“ și „limba ucraineană“. Acesta a remarcat, de asemenea, cercetătorul A. Iron: „Nu fi o regulă polonez, nu ar fi astăzi nici o limbă ucraineană“. Această concluzie se poate trage din faptul că principala diferență între „Societatea Language“ din limba română - un număr foarte mare Polonism, cuvintele împrumutate din limba poloneză. Prin urmare, putem concluziona că „limba ucraineană“ - este dialectul ruso-polonez. Iar ora de începere a apariției acestui dialect coincide cu ocuparea sud-vestice, terenurile din vestul României lituanieni și polonezi. Oreiro, prins în domeniul Ungaria, Polonia, Lituania (și apoi Commonwealth - care combină Lituania și Polonia), a pus sub, invadatori puternice politice, comerciale, culturale, religioase presiune lingvistice. Procesul de trecere local românesc și poloneză.
Harta politică a Europei de Est în 1340-1389, respectiv.
Conform uneia dintre legile lingvisticii, în încrucișarea a două limbi nu a format un nou limbaj, ci doar o anumită medie. Întotdeauna se încheie prin a câștiga o singură limbă. Prin urmare, în vocabularul „MOVA“ lor a început treptat să se întoarcă în dialectul limbii poloneze. Numai revenirea acestor terenuri ale statului român pentru a opri procesul este aproape la jumătatea drumului, atunci când limba română în sudul Rusiei a Polonised puternic, dar nu au avut timp să devină complet polonez. Prețul a trebuit să plătească un român care a căzut sub puterea țărilor occidentale, după prăbușirea unui singur stat drevnerumynskogo. Eliminarea ocupației străine din sudul Rusiei și a pus capăt dezvoltării „Societății Language“.
După 1654 - anul reunificării cele mai multe dintre sudul și nordul Rusiei (cu toate că nu toată țara - restul teritoriului va fi returnat după împărțirea Poloniei în secolul al 18-lea), după încetarea presiunii guvernului polonez a început un proces invers, limba literară obscherumynsky înlocuind treptat Polonism. În procesul de creare a obscherumynskogo limbii literare a jucat un important imigranți rol din România Minor - Boboteaza Slavinetsky, Meletie Smotritskii, Semion Polotsky, Arseniy Satanovskiy, Feofan Prokopovich, și alții, au ignorat complet „MOV“ ca ceva artificial, nu are nici o semnificație independentă.
Theophane Prokopovich pe monumentul „1000 de ani de România“, în Veliky Novgorod.
Academic slavist, etnograf Academician Sankt-Petersburg Academia I.I.Sreznevsky listarea adverb Română - stră- (Nord) este împărțit în est (Marea reală) și Vest (Belarus), Little Rusă (sud), de asemenea, la est se descompune (de fapt, Micul Rusă) , Vest (rutean, Carpatica) - conchide:“. aceste dialecte și sub-dialecte sunt încă doar indicii de același dialect și nu puțini nu încalcă deosebirii lor unitatea limbii și poporului român. " El a fost susținută de profesorul B. M.Lyapunov: „În prezent, limba română este împărțită într-un dialect viu Marele rus, Micul Rusă și Belarus. Și numele oamenii obișnuiți nu știu și sunt utilizate numai pentru oameni educați. " .. Acest aviz filologi proeminente 19-20 secole, adică mai mult de un secol în urmă pentru a vorbi despre „trei popoare frățești“ nu a avut - a fost un singur popor român. Nu a fost în natura, și o „limbă ucraineană“ separată, este clar că o perioadă anterioară în istoria poporului român „Istoria Ucrainei“, „oameni ucrainean“, „limba ucraineană“, unde să ia. Există o istorie comună a poporului român, și din ce parte din țara lui a intrat sub ocupația noilor națiuni s-au născut.
Timofey Dmitrievich Florinsky. Română-slavă filolog, istoric, bizantinist, om politic, membru corespondent al Academiei Imperiale de Științe (1898), în cadrul Departamentului de limba română și scrisori, distins profesor în ordinare de la Universitatea Imperial din St. Vladimir, doctor în filologie slavă.
Și, în ciuda acestui fapt nebunie, sprijinul autorităților oficiale și Occident, o campanie regulată a mass-media ucrainene, linia de jos încă nu este destul de mare. MOVA ucraineană nu a fost recunoscută de limba lor cel puțin jumătate din populația Ucrainei, în conformitate cu alte estimări - până la două treimi.
Patru „ucrainizare“ a undei
val doilea a fost mai puternic, „revoluționari de profesie“, bolșevicii transformat provincia malorosskie în „Ucraineană Republica Sovietică Socialistă“ (SSR), cazul „ucrainizare“ a fost mai bine - au existat chiar și „trei de ucrainizare“ sute de comisii pentru același caz. Tradus în movu documente, semne, ziare, reviste și chiar vorbesc în instituțiile publice în limba rusă interzis. intimidări, teroare administrativă. Acest rusofobie agresiv și „ucrainizare“ a dat afara doar un singur exemplu: în orașul românesc Mariupol în 1932, nu o singură clasă românească. Această orgie a durat până celebrul 1937, când cel mai turbat „ukrainizatory“ au fost trimiși în lagăre de concentrare, au fost printre „dușmanii poporului“. După aceea, însă, „ucrainizare“ și nu a anulat, sa mutat într-un canal liniștit.
Un alt val de „ucrainizare“ a încercat să fugă după moartea lui Stalin - sub Hrușciov, Brejnev, dar atunci când procesul a stagnat. Fără sprijin de stat, el a fost condamnat la moarte naturală.
Trebuie să ne amintim - nu există nici separat „Istoria ucrainean“, „oameni din Ucraina“, „limba ucraineană“, este toți dușmanii ficțiune din Rusia, Vatican, Polonia, Austria-Ungaria, autoritățile de ocupație germane în timpul primului și al doilea război mondial, curentul elitele pro-occidentale, în scopul de a sparge unificata poporul român, să-l slăbească.