Această durată a ultimelor cinci zile se explică prin luarea în considerare cererea de recuzare. 5 (!) Ce nu abuza dreapta?!
1. Judecătorul nu poate participa la judecarea cauzei și urmează să fie recuzat dacă:
5) personal, interesat în mod direct sau indirect, în rezultatul cazului sau există alte circumstanțe care ar putea da naștere unor îndoieli cu privire la imparțialitatea sa;
2. Respingerea sau retragere trebuie să fie motivată și declarată înainte de examinarea fondului cauzei.
Investighează cazul, o declarație de demisie sau de descalificare va fi permisă numai în cazul respingerii sau a retragerii de bază a devenit cunoscut persoană care pretinde respingere sau retragere, după începerea procedurii pe fond.
3. Repetați o provocare pentru aceleași motive, nu pot fi transmise de către aceeași persoană.
2. Problema descalificarea ședinței judecătorului un singur caz, a permis să prezideze tribunalului, vicepreședintele tribunalului de arbitraj sau de președintele personalului instanței.
5. Tribunalul arbitral poate respinge cererea sau petiția, în cazul în care acestea nu au fost depuse în timp util de către o persoană implicată în acest caz, ca urmare a abuzat de drept procedural și au ca scop în mod clar subminarea ședinței, amânarea procesului, obstrucționarea cauzei și adoptarea legilor și informat cu privire la actul judiciar, cu excepția cazului în cazul în care solicitantul nu a putut să prezinte o astfel de declarație sau o astfel de solicitare anterioară din motive obiective.
Timpul de depunere a cererii de descalificare
1. Înainte de începerea procedurii pe fond.
Este destul de simplu, acest articol ne spune. 24 APC RF.
2. În cursul procedurii.
APKRumyniyapredusmatrivaet doar o singură instanță a cererii de descalificare a unui judecător în cadrul procedurii: în cazul în care motivul retragerii a fost cunoscut solicitantului după începerea procedurii pe fond.
rula rapid prin ochii legii și regulamentelor, putem concluziona: în cazul în care audierea preliminară să vă provoc, și, practic, utilizați acest instrument, instanța este obligată să-l ia în considerare pe fond, astfel cum orice bază va fi nou. O precizare - solicitantul nu trebuie să uite să justifice această afirmație, în ceea ce privește faptul că aceste motive sunt cunoscute de el în timpul procedurii.
3. După examinarea fondului cauzei.
Clauza declarație descalificare a unui judecător în cadrul procedurii în APKRumyniyaimeetsya, ci să declare astfel de revendicări după examinarea legii fond nu permite.
Numărul de prezentări privind obiecțiunile
P. 3. Art. 24 APKRumyniyagovorit inadmisibilitatea repetarea unei provocări pe aceleași motive de aceeași persoană.
În susținerea regulile de mai sus pot fi ușor de referință, iar abuzul drept prevăzut n. 5, art. 159 complexul agro-industrial al Federației Ruse.
Cu toate acestea, problema este strâns legată de numărul celor care ar trebui să fie considerat o provocare. P. 2 linguri. 25 APKRumyniyapredusmatrivaet că decizia cu privire la provocarea este permis să prezideze tribunalului, vicepreședintele tribunalului de arbitraj sau de președintele personalului instanței.
Și poate exista o capcană mică - motive de provocare sunt repetate pe fața unui abuz clar al legii, ci la această stare, trebuie să mergeți la președintele instanței judecătorești, adjunctul acestuia și președintele personalului instanței.
Din fericire, o bună parte a jurisprudenței arată că „retras“ judecătorul, deși, și nu poate lua în considerare aplicarea excepției sale, se poate lua în considerare acceptarea cererii de reexaminare, permițându-vă să aplice pe deplin cele de mai sus normele Codului de procedură Arbitrazh.
Rămâne doar pentru a atrage atenția instanței (în cazul în care se dă posibilitatea) faptul că motivele sunt repetate.
Ce metode de a întârzia procesul întreprins de partea opusă puteți vedea în blog-ul meu.