Inițial bazilevs instanță judeca ei înșiși (uneori cu POM. Consiliul Bătrânilor), apoi o parte a puterii judecătorești a fost transferată la Areopag (Curtea Supremă), apoi fesmofety a apărut în timp, geliee, tiranul (tribunalul arbitral). Ie funcțiile judiciare a trecut treptat de la rege la oameni. In timpul perioada de glorie a democrației ateniene, sistemul instanțelor a fost după cum urmează:
Areopagus. Judecat crimă cu premeditare, răni grave și leziuni, incendiere și otrăvire.
Efety. Un grup de 51 de persoane. El a fost responsabil de afacerile ucidere din culpă, asasini, crimă ra-CWA și metic.
Fesmofety. Un grup de 6 archeonii și un secretar. Indicând pe care comisia geliee și în cazul în care să se așeze, judecat legile în cazul în care sunt contrare legilor fundamentale ale Atenei, supraveghează magistrații, etc.
Geliee (juriul) - unul instanței principale din Atena, în plante. M-am întâlnit în fiecare zi, constând din 10 încercări prezența a 501 membru. Zhre-Bey archeonii aleși și fesmofetami în rândul cetățenilor filam. Geliastom ar putea deveni un cetățean, care a împlinit 30 de ani, dacă el nu este fără onoare, și nu debitorul suveranilor-TION.
Puterile - extinse. Prin colegiu nomofetov anulat sute de secară și să adopte noi legi. Su-d al doilea exemplu în ceea ce privește soluțiile magistraților. Sub apel ustanav-Liban pedepse mai severe pentru infracțiuni penale în cazurile în fața magistratului.
Dietety (magistrați). Numărul exact nu este cunoscut dietetov. Diztetom sau magistrat poate fi un cetățean al Atenei, dos tigshy de 60 de ani. era imposibil să renunțe la post dieteta. revendicările Dietety demontate de peste 10 de bucăți de argint. Esența acestui proces este de a reconcilia părților. decizia dietetov poate fi atacata.
Judecătorii demam de 40 de persoane. 4 din fiecare fi-ly. costume asortate costa mai putin de 10 bucăți de argint, de al doilea în plante împotriva lor au fost dietety.
Colegiul de unsprezece - jurisdicție asupra cazurilor de tâlhari, hoți de noapte, hoți de buzunare, supraveghează închisori și executarea pedepselor.
Colegiul isagogov de 5 persoane, care a prezidat Archon-eponim DIS-considerate „cazuri de zestre, atunci când obligat să-l întoarcă, nu dă o persoană care împrumută bani de la un interes într-o drahma, nu plătește datoria atunci când cineva .. care doresc să deschidă un magazin în zonă, este nevoie de un alt mijloc de stabilire. Cazurile de insulte, de general, se pun, parteneriate, sclavii și animale de povară. „etc.
instanțe speciale. marine, comerciale și industriale.
Majoritatea magistraților, în general, poate pretinde cu succes rolul autorității judiciare, astfel cum acestea sunt combinate în persoana sa judiciar și administrativ complet mochiya.
PREDARE DE PRETENȚII
Dreptul de a pretinde (Dike) la Atena a avut doar cetățean perfect de ani. Pentru metic la inceput a facut prostata mai tarziu metic a început să o facă ei înșiși. O cerere poate fi făcută numai în persoană, reprezentarea nu este permisă.
dovada informală. de exemplu, fenomen atmosferic, Manteca interpretat. Dar judecata-formală a lui Dumnezeu Vor nu a fost.
Mărturie (înainte de secolul IV î.Hr. -. Verbală, apoi în scris, citit în instanța de judecată). Martorii nu au putut fi. interesat de persoana-ing, handicap, privarea de drepturi, martor în cadrul ședinței (fără martor), femei și copii. probe permise de cuvintele moarte citirilor, corespondenta de dincolo de marginea prăpastiei, Tsey persoane metic și slave (sub tortură). Ca dovadă ar putea fi considerat un fapt bine-cunoscut, familiar instanța de judecată. Sperjur pedepsit.
Documente. Legile, hoții Dogo, testamente, etc. acte.
Jurământul și tortura - doar ca o confirmare a probelor principale - dovezile și docu-mente.
TIPURI DE PROCESE (krisis)
Procesul și etapele sale a depins de tipul de instanță în care a fost considerată o acțiune.
Instanța din Areopag. La mormântul lui ucis cel mai apropiat blocat agnathy o suliță în semn de răzbunare vine. Cazul a fost transferat într-o analiză preliminară a archon-basileus. 3 luni - o consecință. Pe data de 4 luni de al-Honto determină care instanță este supusă criminal - sau efetam Areopagus.
Areopagus auzit cazul în termen de 3 zile de la aerul din interior, și pe timp de noapte. Învinuitul în rostirea discursului a fost pe „piatra de resentimente,“ procurorul - „piatra de neiertarii“ În fiecare noapte o urmărire de vorbire și de apărare. După prima noapte inculpatul ar putea retrage în mod liber în exil voluntar pentru viața de noapte după două nu a putut. În a treia zi, judecătorul la invitația deciziei de vot-archon basileus. Dacă alimentarea egală cu rafale de ieșire audio de voturi „pentru“ și „contra“ acuzatul va fi achitat NYM.
geliee Court. Procesul începe cu un transponder de apel (doi martori) magistraților Koto-ing dreptul la o analiză preliminară a cererii. În cazul OTKA fi inculpatul pierde cazul. Data la care reclamantul și pârâtul a ajuns la pături magicienilor, reclamantul să plătească taxa în funcție de valoarea creanței.
La primirea cererii Magistratul a efectuat ancheta preliminară (anakrisis), pentru a stabili circumstanțele cazului, citat probe, interogat reclamantul și pârâtul, au fost înregistrate răspunsurile lor. Forma Proof-TION în containere speciale și sigilate. Părțile pot conveni în timpul acestei etape de transferare, cazurile lor la dietetam. Interzis pentru timp unravels anakrisisa (reconventionala vchinenie, competență provocatoare și altele asemenea).
reuniune geliee zile pentru examinare finală a cazului a fost determinată prin tragere la sorți. Sesiunea judecătorească definitivă a început cu o citire a cererii și obiecțiile inculpatului său. Reclamant și pârât - dreptul de a vorbi (în procese private, - te 1-nÎncercați, pe publice - 2). La finalul dezbaterii heraldul Curtea invită părțile să facă apel acțiunile reciproc. Judecătorii apoi procedat fără discuție la vot. Cazul este câștigat, în cazul în care primește o majoritate de voturi a fost servit, inculpatul a fost considerată justificată la vot =. În cazul în care nici o sancțiune în acest caz, judecătorii decisivi a fost determinată în lege - a urmat, de obicei, sancțiunea, care oferă reclamantul (procuror