Programul economic al vrac - acesta este cel mai bun care poate da acum lider școală economică, care, în cercurile marginale, infinit îndepărtate de economie, denumită „liberal“. Concurenti Navalny - Kudrin, Oreshkin, ochii, Gref, și toți ceilalți participanți la „concurs“ pentru locul de prim-ministru, nu poate concura cu ea în claritatea și profunzimea modificărilor propuse și să aibă, în virtutea statutului instanță a actorilor, să caute un compromis între „nu face nimic“ și „eu fac la un nivel minim.“ În același timp, este recunoscut ca o situație valabilă de criză și care necesită modificări, respectiv, că sa mai puternic „shatnet“ - și să dea cel mai mult la șansele pozitive de dezvoltare. În plus, Navalny baieti de lucru creativ câștiga doar o reputație, și nu tremura pentru el - astfel încât nu au nimic de pierdut și pot cumpăra totul.
După cum se știe, a spus Navalny creșterea salariului minim la 25 de mii. Ruble și se dovedește în mod activ că nu este populismul, și sunet de decizie economică. Și dacă nu kremlebot, a cărui sarcină este de a confunda problema, dar, de fapt, încearcă să emită pentru a înțelege, știți foarte bine că elementul rațional în acest sens este, încă, Keynes a declarat la momentul respectiv despre sticle cu bancnote, pe care Guvernul ar trebui să sape în sol și le permite să caute cetățeni. Logica este simpla: cheltuiala altcuiva - este, de asemenea, venitul cuiva, mai multe persoane petrec, cu atât mai mult cei care oferă bunuri, respectiv, locuri de muncă și, de asemenea, mai mari.
În primul rând, este descoperirea că noi nu promovează concurența. Dar acest lucru nu este foarte progresiva. Am observat acest lucru pentru o lungă perioadă de timp, și chiar ministerul are un departament care se numește - Dezvoltarea mediului concurențial și încă ceva acolo de aceeași importanță. Noi și progresiv în acest articol este faptul că pentru prima dată în istoria economiei post-sovietice lipsa concurenței este determinată nu doar ca un fapt pe care noi trebuie să luptăm și să câștige, și ia-o de la sine, pe care doriți să lucrați! O simplă declarație de fapt, „trebuie să lucrăm cu ceea ce avem, nu schimba mai întâi peisajul pentru viitor bătălii genial“ economiști navalnovskie au venit cel mai apropiat de ceea ce se numește realitatea obiectivă. Kudrin și dezvoltarea lui de educație și roboți Gref Boboto (spunând, de altfel, de la sfârșitul anilor '80, atunci când prea credea că toți roboții vor înlocui, a scris mult despre asta, «Tehnici de tineret»), imediat în spatele aproape pe termen nelimitat.
Al doilea articol descoperire imens - este, în absența concurenței metode administrative de reglementare este mult mai bune metode de reglementare a pieței dezvoltate pentru concurență. Nici unul dintre acestea nu ar fi ghicit, așa cum am dorit întotdeauna să concureze pentru a dezvolta, respectiv, selectat și metodele de influență asupra mediului. Imaginați-vă Xerxes, care este în curs de dezvoltare un plan de luptă în Termopile Cheile, el doar a decis să demoleze aceste două munți, formând o vale! Economiștii Navalny și aici au fost primii, și cu mult înaintea concurenților săi.
Deci, avem: Economia din România nu este perfect economie competitivă, iar economia are monopoluri, respectiv, metodele de influență asupra ei să nu fi găsit printre metodele de influență asupra economiei concurenței perfecte.
Ce să fac cu ea acum? Orice economist modern, lider de școli economice răspund în mod clar și fără compromisuri: este necesară dezvoltarea unui mediu concurențial. Navalny la fel este responsabil, la alte puncte ale programului (aici și contradicția ascunse care deghizate foarte subtil în spatele grafică frumoase despre piloți, costul zborurilor și concluziile generale ale secvenței și bogăția alese elemente de fapt, specializarea pe copaci în loc de pădure, cu un dispreț total față de faptul că copaci fac o pădure - o boală de economiști moderni).
Răspunsul corect este: de a găsi avantajele monopolurilor și să le utilizeze, inclusiv pe piața mondială. Pot să dau răspunsul corect - eu nu fac parte din conducere școală economică.
Și dacă vorbim în mod specific despre creșterea sau scăderea salariului minim - este o conversație fără sens și dăunătoare, în acest stadiu de „dezvoltare“ economică. Atunci când nu există nici o „problema“ atunci când statul este obligat să compenseze pierderea antreprenori competitive - vorbesc despre salariul minim duce doar departe de probleme majore. E ca chirie un birou, angaja un secretar, avocați, contabili, paznici și șoferi, mobilier de cumpărare și calculatoare, și apoi să decidă ce să facă. Prima activitate a - și apoi cere sprijinul ei.
Cu un zâmbet fel - la urma urmei, de data aceasta comunicăm și să nu diskussiruem Kudrintsy și glazevtsami, mai ales nu cu oamenii-medvedevtsami (siluanovtsami) și scandalos visători-grefovtsami - Sunt pe cont propriu și cu o înălțime sau de la lovit sub pe experiența mea, că acum oricine care este sub vârsta de 80 de ani, nu voi spune pentru a găsi următoarele:
nu să continue cambulă nesfârșit de mult într-un mister nerezolvat despre productivitate scăzută, combinată cu dorința (și la fel ca un om - dreapta) primesc un salariu mai mare, trebuie să timp pentru a opri săpat în tehnologii și stimulente, și să se concentreze pe obtinerea de nachalnichkov noastre, manageri și directori. 50, sau aproape de două ori mai mare interes preia primul scaun și apoi în scaun, nu pe cunoștințele, experiența și talentul (sau altfel, nici nu vom vorbi cu toate normale și știind deja cunoscute ca) pentru a ieși în lumină și VO_VREMYA NU DOAR UNUL sAU slugărnicie PO_PREIMUSCHESTVU și sârguință POSRELSTVENNOSTI activă în comportament, dar stele din ADVANCE cer lipsesc, precum și cele cu makings unui adevărat profesionist și calitatea, dintre care, cu excepția rânduri competențe, inovare este siruri de caractere și o viziune strategică.
Acum, aceste (adevărați profesioniști în muncă, astfel încât să fie sigur de a inovatori și strategi) în tulburările noastre globale și în curs de desfășurare post-sovietic
(Până în prezent, pandemoniu destul de prost plin de viață viguros mediocritate., Condus de foști membri ai eliberat de partid, activiști comsomoliste și sindicaliști și lăstari lor, tradițiile)
Problema va fi rezolvată „problema“ - a rezolvat toate aceste „dificultăți obiective“, va fi motivația și criteriile de selecție dintre cele mai bune, și nu pe cei care sunt mai aproape și mai scumpe.
Cu toate acestea, mici remarca. În general, bine, dar Mironov nu este încă în afara comenzii în vrac. Iar argumentele sale, cu care nu sunt de acord, este toate aceleași argumente Mironov, nu în vrac.
kelavrik: Vă mulțumesc pentru clarificare. Navalny sa referit la ea - am dat seama că au fost împreună.
viacheslav_sn: Ei bine, Navalny este referit atunci când Mironov este de acord cu ideile sale. Când critică ușor, nu se referă. Ca de obicei lucru.
Vyacheslav Novitsky. E ca chirie un birou, angaja un secretar, avocați, contabili, paznici și șoferi, mobilier de cumpărare și calculatoare, și apoi să decidă ce să facă.
***
Ei bine, a decolat și la birou. - Și am decis ce să facem :).
rgd_5:
Și au decis ce să facă. :)
//
Nu crezi amator. ))