Supravegherea vrac

Foto: Global Look Press

Activistul a cerut despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat afișarea înregistrărilor în valoare de 350 de mii de ruble. Zamoskvoretskiy District Court din Moscova a refuzat să satisfacă cererea sa, atunci reprezentantul Dadin în instanța de judecată, avocatul Nikolai Zboroshenko a făcut apel și pregătit pentru următoarea etapă de luptă - de a face apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Supravegherea vrac

Leonid Volkov, Alexey Navalny

Foto: Global Look Press

Nikolai Zboroshenko consideră că, la fel ca în Dadin, iar în cazul Navalny se presupune că în vacanță în Franța, există o încălcare a dreptului omului la viață privată și viața de familie. Avocatul Sobesednik.ru a spus despre viziunea sa asupra situației cu cea mai mare parte, precum și privind progresele înregistrate în Dadin episodul cu un TV record de REN:

- Este acest caz demonstrează că Navalny organizat pentru supraveghere?

- În România, în funcție de experiența dumneavoastră, astfel de cazuri au perspective?

Supravegherea vrac

Foto: Frame YouTube

- O viață portal este reclamat în acest caz?

- Nu, pentru că CAS poate fi contestată numai soluții privind acțiunile ofițerilor sau autorităților publice din Federația Rusă. Viața Portalul autorităților publice nu se aplică. Fie ca este vorba autoritățile publice - Întreprinderea de Stat Unitară a aeroportului sau, de exemplu, Serviciul Federal de Frontieră.

- Care este valoarea compensației în astfel de cazuri?

- Atunci când așteptați rezultatul?

- Astfel de cazuri nu sunt, de obicei o prioritate, spre deosebire de „chinuitor“ caz Dadin, în care au fost adoptate o măsură provizorie și prioritizate. Cine este pe ea de comunicare final. Prin urmare, există [episod cu REN TV] poate fi de cinci la șapte ani [așteptări]. Ne putem aștepta cu greu o comunicare rapidă.

Olga Saburova: Bulk & Săgeți jucat în mâinile Kremlinului

Sobesednik.ru browser-ul - dezbaterile din trecut între Navalny și Lumină "