Pe baza acestor rezultate se poate concluziona că sectorul de tranzacție în economia Statelor Unite pentru un secol extins, în conformitate cu un exemplu de realizare, în care o parte din serviciile de stat sunt tranzacționale, și în conformitate cu un exemplu de realizare, în care toate serviciile statului - netransaktsionnye. În primul caz, cota sa a crescut cu mai mult de 28 de puncte procentuale, în timp ce al doilea - la 22. Ce a determinat o astfel de expansiune rapidă a sectorului de tranzacție?
Dezvoltarea ideii de motivele pentru extinderea sectorului de tranzacții, există trei factori principali:
1. a crescut foarte mult importanța costurilor contractelor de specificație și de protecție, ca urmare a creșterii specializării, urbanizarea de schimb a devenit din ce în ce impersonală, depersonalizat, care necesită utilizarea pe scară largă a profesioniștilor din domeniul juridic. Cel mai important factor în creșterea acestui schimb de mucegai este dezvoltarea infrastructurii fizice, în special în transporturi, comunicații, gama extinsă în mod semnificativ de alternative posibile și, respectiv, de schimb a condus la o creștere a costului global de obținere și prelucrare a informațiilor.
Mai mult decât atât, urbanizarea a condus la concentrarea activităților economice în spațiu și extinderea relativă a limitelor agenților economici reali, element de interdependență de armare. Acesta din urmă, la rândul său, ca una dintre consecințele este apariția a numeroase externalități financiare, tehnologice și de consum. Argumentele funcțiilor de producție a unor producători de bunuri și servicii sunt rezultatele activităților economice ale altora sub forma volumului de bunuri și servicii. Același lucru este valabil pentru funcțiile de venit (pentru externalități monetare) și de utilitate (externalitate de consum). Această problemă duce la o creștere în caietul de sarcini a valorii drepturilor de proprietate și protecția acestora. La rândul său, a crescut importanța diferențierii a drepturilor de proprietate și de specialitate protecția lor determină creșterea cererii pentru servicii juridice.
2. Al doilea factor important a fost schimbarea tehnologică. Tehnologia intensivă de capital poate fi profitabil utilizat dacă este posibil, pentru a asigura un nivel constant ridicat de eliberare a produsului, adică să realizeze economii de scară. Cu toate acestea, acest lucru necesită să asigure un flux stabil de resurse în primul rând; crearea unui sistem care asigură coordonarea și controlul asupra acțiunilor oamenilor din cadrul companiei, și în al doilea rând, sistemul de management și de creare de inventar raționalizată și punerea în aplicare a produselor, al treilea. Acești factori, împreună cu modificările nivelului costurilor de transport a făcut posibilă și necesară pentru a dezvolta forme pe scară largă ale organizațiilor economice cu un sistem complex de intra-specializare, diviziunea muncii și reproducerea acesteia, respectiv medierea tranzacțiilor. Cu toate acestea, enumerate trei componente corespund celor trei tipuri de funcții intra-tranzacțional în transformarea sectorului privat, alocate și J. D. Nord. Wallis. Astfel, economiile de scară, ceteris paribus este asociată cu o creștere a costurilor medii de tranzacție.
3. Reducerea costurilor de utilizare a sistemului politic de redistribuire a drepturilor de proprietate. Acest declin sa datorat, în ceea ce privește D. Nord, și George Wallace, o schimbare în regulile sistemului pentru producerea de norme :. Deciziile majore ar trebui să treacă prin comisia legislativă, care simplifică foarte mult sarcina pentru diferite grupuri de interes economic în exercitarea de presiuni pentru a le soluții profitabile fac.
Având în vedere factorii izolate de schimbare a serviciilor de tranzacție în economia Statelor Unite, precum și caracteristici ale metodologiei de evaluare, se poate concluziona că sursele de dinamica dimensiunii sectorului tranzacției sunt amestecate.
1. Extinderea sectorului de tranzacții poate apărea din cauza modificărilor modelelor de tranzacție: creșterea ponderii pieței. Alte lucruri fiind egale, acest lucru înseamnă că nivelul global al costurilor de tranzacție pot rămâne aceleași. Acest lucru sugerează că măsurarea dintre cele mai mari servicii de tranzacții doar un anumit grad de aproximare.
2. În cazul în care elasticitatea cererii pentru servicii de tranzacții la un preț este mai mare decât unu, atunci extinderea sectorului de tranzacție poate avea loc atunci când se încadrează prețul serviciilor de tranzacție.
3. Elementele din costurile de producție sunt costurile de tranzacție și de transformare. Am menționat deja că acestea pot fi considerate ca înlocuitori. Apoi, este posibil ca scade costul mediu de producție cresc costurile totale de tranzacție, în cazul în care costurile de tranziție sunt reduse într-o măsură mai mare.
4. Schimbările instituționale într-un sector al economiei (de exemplu, formarea unei piețe de obligațiuni organizate cu regulile sale de joc) poate avea un impact semnificativ asupra situației în celălalt sector. Pe de o parte, această nouă sursă de fonduri împrumutate. Dar, pe de altă parte, așa cum sa întâmplat în România - un factor de sub-investiții în economia reală, deoarece piața a fost axat în principal pe operațiunile cu titluri de stat.
5. Aprecierea procesului de schimb, ca urmare a alocării ineficiente a drepturilor de proprietate, care este efectuată de către stat. Acest lucru este posibil deoarece interesele economice ale factorilor de decizie politică agenți contrazic condițiile pentru a asigura alocarea eficientă a resurselor. În același timp, acțiunile întreprinse de către persoane fizice, în conformitate cu interesele unui grup sau altul nu implică costuri semnificative. În special, acest lucru se datorează imperfecțiunii pieței politice ca urmare a incapacității de a evalua în mod suficient eficacitatea activității de acest lucru sau că politica și acțiunile de conformitate emise alegătorilor promisiuni.
6. Creșterea rapidă a varietății de beneficii, împreună cu creșterea complexității multora dintre ele conduce la creșterea dificultăților legate de măsurarea proprietăților utile ale mărfurilor pe diferiți parametri și secvențierea ulterioară a acestora este necesară pentru a evalua beneficiul întregului.
Prin urmare, luând în considerare ultimele două puncte, dinamica sectorului de tranzacții nu poate fi considerată ca factor clar pozitiv sau negativ în creșterea economică și, în consecință, dezvoltarea sistemului specializat de diviziune a muncii. Baza acestei ambiguități este de o parte, aspectul de distribuție al interacțiunilor dintre agenții economici care corespund naturii duale a instituțiilor, iar cealaltă - în special metodologia de evaluare. Deci, în măsura în care costurile de tranzacție sunt variabile exogene sau endogene în ceea ce privește instituțiile, pentru a trage concluzii cu privire la dinamica reală a trecutului în ceea ce privește Pareto optimalitate sau Pareto-îmbunătățire nu este un motiv suficient. problemă pre-identificare care urmează să fie rezolvate.
Această dualitate se manifestă în rolul special al statului, care poate reduce nivelul costurilor de tranzacție prin caietul de sarcini și protecția drepturilor de proprietate, și poate, dimpotrivă, să ridice nivelul lor, ca un obstacol în calea creșterii economice prin crearea unor condiții favorabile pentru distribuirea organizațiilor