Epilog: rezultatele activității lui Hitler ca un lider militar
Prumynsky teoretician militar Karl Klauzevits este atât de venerat Fuhrerului a cerut ca geniu militar, pe care Hitler se considera, de multe calități pozitive: curajul și dorința de a-și asume responsabilitatea pentru acțiunile lor; capacitatea de a face un efort fizic și mental imens; o viteză redusă. Vigor, puterea și stabilitatea, educația se termină lista de proprietăți pe care ar trebui să caracterizeze un lider militar remarcabil.
În ceea ce privește acest lucru putem spune despre Hitler? El mai mult sau mai puțin a răspuns la aceste calități. Inteligența sa ar putea potrivi cu ușurință puterea minții generalilor săi și mareșali de teren. Minte, curaj, rezistenta, energie si rezistenta a Fuhrer recunoscute de atât de mulți. Hitler însuși a pretins a avea „un nas bun“ în chestiuni strategice, l-au ajutat „toate evenimentele unyuhivat în avans.“ El a fost distins printr-o anumită perspectivă asupra respectului operațional și tactic și, uneori, a prezis curs și rezultatul operațiunilor. Führerul ar putea identifica punctele slabe ale inamicului și de multe ori mai bine decât militare lor știu cum să folosească timp și o situație adecvată pentru punerea în aplicare a planurilor lor.
În condițiile tehnico-militare a fost, de asemenea, destul de competent, evaluând în mod corespunzător rolul aviației și a forțelor blindate în punerea în aplicare a strategiei Blitzkrieg. Hitler a fost în mod repetat chiar în decizia privind începerea operațiunilor, și chiar campanii. Astfel, viziunea și capacitatea Fuhrer de a alege momentul potrivit pentru a lovi un deosebit manifestat în mod clar în timpul campaniei din Franța. El a făcut eforturi mari pentru a depăși opoziția propriilor săi generali, care se temeau de o confruntare directă cu armatele din Anglia și Franța, și în orice mod de a întârzia data de începere a campaniei în Occident în 1940
Succese în prima campanie a dat naștere la credința lui Hitler în propria lui agerimea și de conducere talent. Născut Major, generalul Zigfrid Vestfal a subliniat că Fuhrerul „exagerat infinit talentele sale militare.“ El a început să ia în considerare deciziile lor cele mai multe chestiuni militare adecvate și să devină mai puțin asculta evaluările și sugestiile generalilor săi.
Desigur, și apoi Fuhrer decizii au fost destul de controversate. Pentru erorile sale pot include un ordin de a opri diviziile blindate la Dunkirk mai 1940 Continuând ofensiva, acestea ar putea tăia armata britanică de la mare și distruge-l, ar fi o situație extrem de complicată în Anglia. Acest lucru ar îmbunătăți considerabil perspectivele de sulul planificate peste Canalul.
Neînțeles și lui Hitler refuzul după campania din Franța pentru a efectua o operațiune pentru a captura Canalul Suez și Gibraltar. Trimiterea la fel și în Africa de Nord și materialul limitat oferit puțină putere pentru a salva armata italiană nu poate fi considerată cea mai bună soluție. Greșeala fatală a fost fiihrer și non-capture Malta, a căror pierdere ar putea deveni o înfrângere decisivă pentru britanici în Marea Mediterană.
Fuhrer cameramanul care prezintă pe fundalul Turnul Eiffel, Paris, Franța, 1940
Încheiat cu un eșec și încearcă să atragă fiihrer în război de partea lor Spania, Turcia și Bulgaria. Prezența unui astfel de aliat ca Italia, a creat o mare problemă pentru comanda germană. Nu se poate atrage pentru a deveni aliat mai activ și de nord - Finlanda. Rolul celorlalți aliați - România, Ungaria, Slovacia și Croația - în luptele de pe frontul de Est a fost destul de limitat.
Ceea ce a dus la prezența trupelor aliate nesigure, care acoperă flancurile armatelor germane pe direcția înaintau de curgere - pe Stalingrad și Caucaz, este bine cunoscut. Decizia privind o astfel de utilizare a forțelor aliate nu pot fi atribuite activului la comanda german și personal la Comandantul Suprem al Wehrmacht-ului.
Makings disponibile comandantul Hitler mai nivelat, iar uneori umbrit complet trăsături pur negative la oameni de caracter - încăpățânarea, încăpățânarea, intoleranța, brutalitatea și modificări ale dispoziției extreme, care pot fi cu greu explicate numai prin bolile sale reale și imaginare.
Cele de mai sus-menționat generalul Westphal, de multe ori comunica cu Fuhrer, el a spus: „încăpățânarea lui nu i-au permis timp să recunoască consecințele unui curs nefavorabil al evenimentelor ... Lipsa oricărui sentiment de moderare a condus la faptul că a risipit toate resursele în război pe toate fronturile.“
Și resursele necesare pentru a atinge obiectivele lor, au fost de multe ori foarte inadecvate. Este clar că forța de tracțiune în direcția acestor obiective a continuat până la epuizarea completă a trupelor și epuizarea rezervelor, atunci când a început să se întrevedea o amenințare la catastrofa finală. Deciziile necesare sunt de multe ori cu întârziere, astfel încât inamicul profite treptat inițiativa.
General Derr a crezut că acțiunile de mare comandă afectate în mod negativ în primul rând pe forțele terestre. Potrivit lui, sub Hitler a înflorit atitudine desconsiderare față de personalul armatei, a arătat puțin îngrijorarea cu privire la aceasta.
Fuhrer, desigur, nu a putut fi negat în înțelegerea cererii de soldați, dar a luat în considerare numai succesele sau eșecurile, marcate pe hartă, și nu au văzut dure, lupta de propagandă nu impodobita de soldați pe front. Adesea condiții extrem de dificile de luptă, greutăți și suferințe Marines au fost fie necunoscute Comandantului Suprem, sau el nu acorde atenție la ei. Hitler, să se plece în fața tehnicii, conștient că avea nevoie de răgaz pentru inspecție și reparații, dar este ușor să uităm despre mișcare pe soldați picior.
În evaluarea capacității de luptă trupelor Fuhrer-se consideră cu experiență militară, de multe ori greșit, să nu mai vorbim de o lipsă de înțelegere a principiului concentrării forțelor la secțiunea decisivă a frontului în ceea ce privește strategia. El a arătat și absența unuia dintre cele mai importante calitati ale unui lider militar - oamenii de cunoaștere, adică, înțelegerea reciprocă și încrederea reciprocă. Acestea au fost trăsăturile distinctive ale metodei sale de conducere trupe.
Un astfel nu a fost acceptabil pentru generalii Wehrmachtului. La urma urmei, comandanții mai mari - comandanți de armate și grupuri de armate, precum și funcționari superiori ai Statului Major General a studiat arta războiului pe baza unor principii dovedite. Recente bine studiat în timp de pace și testate în practică, în jocuri de război pe exerciții pe teren și o varietate de manevre.
Cu toate acestea, în cursul războiului, ei, uneori, nu ar putea aplica cunoștințele extinse, în conformitate cu situația. Motivul este că Hitler sa simțit „comandant al vocației.“ și aroganța lui nu a cunoscut limite. militare lui - ofițeri și generali OKW și OKH, retrogradat la „tribunalul intermediar.“ transmiterea ordinelor Führerului nu a putut sta într-adevăr până la el.
deciziile militare și politice ale comandantului lui Hitler care dau un efect pe teritoriul ocupat al Uniunii Sovietice, de asemenea, nu poate fi considerat un succes. Astfel, politicile naziste represive față de populație, care a fost efectuat pe motive ideologice și rasiale, a provocat o creștere mare în mișcarea de partizani, în a cărei suprimare și de protecție a comunicării extinse a fost distras de un număr mare de trupe.
Din cauza lui Hitler profundă neîncredere a formațiunilor anti-sovietice, în special părți POA General Vlasov, care a considerat nesigur, a ratat o bună ocazie de a loggerheads România, sunt pe părțile opuse ale liniei de față. Această eroare este Fuhrer sărbătorit chiar anturajul său. Același două sau trei divizii ROA formate numai la începutul anului 1945 nu putea avea nici o influență asupra cursului luptele de pe frontul de Est, în etapa finală a războiului.
Generalul-locotenent Adolf Galland, cunoscut sub numele de avioane de luptă și inspectorul Luftwaffe, așa că a vorbit despre tizul său: „... un raport dezechilibrat între cerințele impuse de război, și propriile lor idei despre atitudinea ei a lui Hitler, mai multe costuri pe măsură ce războiul a progresat.“ O astfel de discrepanță cu realitatea obiectivă, și a condus fiihrer de a lua decizii greșite, care foarte puțini oameni aventurat să-i acorde o atenție.
Este interesant faptul că de-a lungul războiului Hitler spunea: „! Înfrânt tolera pe cei care comit cea mai mare eroare“ Aceste cuvinte se referă în primul rând la el însuși, din moment ce el decizia sa greșit adus la sfârșitul început de război asupra lor, să câștige că Germania nu a făcut- S-ar putea din cauza unei mult mai puternic potențial economic de coaliție al oponenților săi.
Unele premise pentru încă au rămas, mai ales după avansul victorios al Wehrmacht-ului, în vara lui 1942, spre râul Volga și la poalele Caucazului. Dar, după accident, iar aceste planuri grandioase pentru înfrângerea Armatei Roșii, a devenit clar că comandantul lui Hitler ar trebui să schimbe strategia ofensivă în defensivă. Din 1943, eforturile sale s-au axat pe modul în care să supraviețuiască, atâta timp cât posibil, pe baza nerealiste așa cum sa dovedit mai târziu, speranțele, apariția unei „arme minune“ și apariția discordiei în tabăra oponenților săi.
Este din 1943 toate activitățile pe Hitler ca un lider militar și politic al Germaniei, de fapt, a fost redus la soluționarea problemelor actuale în diverse teatre. au fost deja luate mult mai profunde decizii strategice. Acum, aproape tot timpul, Führerul a fost la sediul central, înconjurat numai de către cei mai apropiați consilieri militari, încercând să deschidă cumva marginile inel, înconjurat pe toate părțile de Reich-ului.
activități în Rabșache cu deciziile strategice la nivel mondial Începând, Hitler a impotmolit destul de rapid în probleme tactice minore în zone limitate ale frontului. El a crezut în propria lui infailibilitate, și să-l și nu avea nici o idee că un curs proastă a operațiunilor militare se datorează faptului că planurile sale strategice este pur și simplu imposibil de implementat. Prin urmare, nu numai că Führerul singur a lua decizii importante, dar, de asemenea, încearcă să se asigure că acestea fac acest lucru, după cum consideră necesar, - controlul total asupra acțiunilor comandanților până la nivelul tactic.
La sfârșitul războiului, toți ofițerii superiori au fost încătușați și intimidați de amenințări și restricțiile de mai sus, orice inițiativă este aspru pedepsita. În momentele decisive ale lui Hitler adesea considerat opinia lor, din cauza a ceea ce dezacordurilor sale cu ofițeri de stat major din ce în ce intensificat și otrăvit grav atmosfera din conducerea militară de top din Germania.
În ultimii doi ani de război, Fuhrer, realizând inevitabilitatea înfrângerii, în practică încă nutreau speranța de a evita dezastru total. Acum, el a considerat timpul său aliați și a căutat să mobilizeze toate forțele Reich-ului să continue o rezistență fără speranță. El nu a permis deșeurilor în nici un caz, care de multe ori a dus la pierderi inutile și medii. Generalii care au apărat principiul „apărare elastic“. Nu am putut face cu ea, ceea ce a dus la toate conflictele noi.
Hitler, cu un mare suspect de generalii pentru a explica eșecul forțelor sale dificultăți obiective și oferă să le scoată din considerente tactice într-o poziție mai avantajoasă. situație defavorabilă pe fronturile, el a explicat mai multe subordonatilor erori, acuzându-i de lipsă de fermitate și voința de a rezista. Fuhrer se schimbă din ce în ce comandanții armate și grupuri de armată, amestecarea ei ca cărți. În locul susținătorilor acțiunilor de manevră a pus generali care ar putea oferi o apărare dur cu superioritatea covârșitoare a inamicului pe sol și în aer.
In vara anului 1944, Hitler a considerat că este posibil, mențineți poziția în Est, pentru a perturba aterizare iminentă a aliaților occidentali din Europa de Vest. El a sugerat apoi folosind situația favorabilă creată ajunge la conducerea anglo-americană a oricărui acord. Dar acest lucru nu a fost să fie. Germanii nu au putut să se descarce în mare debarcat în Normandia, forțele aliate, care, după o fază scurtă de acumulare de forțe a învins partea opusă a Wehrmacht-ului și s-au năpustit la frontierele Reich-ului.
În est, partea din față nu a reușit, de asemenea, să păstreze, și după dezastrul care a lovit Army Group „Centrul“ din Belarus, a căzut înapoi la granițele Poloniei. așteptările nerealiste ale comandantului lui Hitler sa prăbușit unul după altul. Împotriva lui printre ofițeri-opoziție la minte și generali scară coapte conspirație. Cu toate acestea, din cauza indeciziei și gafele conspiratori performanța lor a eșuat lamentabil.
Fuhrer-ul folosit lovitura de stat ca pretext pentru o mobilizare globală a resurselor umane și materiale ale Reich-ului pentru a continua lupta pe toate fronturile. Este clar că aceste măsuri nu ar putea schimba radical situația în bine.
Cu toate acestea, noi trebuie să plătească tribut lui Hitler, până în toamna anului 1944 a reușit din nou să se stabilizeze fronturile au început să se prăbușească pe toate de teatru, a restabili multe conexiuni învinse și de a crea o serie de noi, oferindu-le cu noi arme și echipamente. Și toate acestea pe fondul pierderii România și Finlanda, care, în ciuda tuturor măsurilor, Fuhrer nu a putut să dețină pe partea sa.
Schimbarea situației în Occident, în cazul în care avansul aliată a fost oprit la granițele Germaniei, recent generate de comandantul speranțe ale lui Hitler pentru o schimbare în situația în favoarea sa. Scară largă ofensivă în Ardennes a sperat să provoace o criză în tabăra aliaților occidentali. Fuhrerul nu a vrut să înțeleagă că acest atac din punct de vedere militar a fost un joc de noroc. Ea nu poate provoca daune semnificative la puterea militară a inamicului, și chiar și cu atât mai mult provoca o fractură în timpul războiului. În această situație, Hitler a fost interesat, mai presus de toate, rezultatele politice, care nu a reușit să realizeze.
Aliații estimat puterea șocului rezultat brusc, realizând că la un colaps complet al Reich-ului încă departe, dar acestea ar putea respinge germanii au distrus o altă speranța Fuhrer, la un punct de cotitură în război. Se repetă el nu și-Ardennes Blitzkrieg 1940, confirmând teza bine-cunoscut faptul că istoria se repetă doar ca farsă.
După aceea, Hitler speră aproape plecat, iar „miracole“ nu nu mai mult de așteptat. Potrivit biografului Führerului Yoahima Festa, „... fiind forțat să se retragă de pe toate fronturile este acum comandantul a creat lumile lor fantomatic și se închide cu plăcere în ele.“ Cu toate acestea, el a fost capabil să restabilească frontul german pe Oder și strângeți rezistența la Wehrmachtului slăbirea până mai 1945
Odata cu degradarea treptată a Comandantului Suprem scade treptat în afară, și el a creat o mașină militară. Anterior, generali și Hitler au încercat să se opună, în timp, a intrat sub influența sa puternică, a devenit, în cele mai multe cazuri, fără o parte murmur opiniile sale cu privire la aspectele operaționale și strategice. Mai aproape de sfârșitul războiului, cu atât mai mult generalii recunosc greșeli în conducerea operațiilor militare și de comandă și control. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că aceste eșecuri în conducerea militară a Germaniei naziste au fost cauzate de înfrângeri în partea din față, prăbușirea industriei și transporturilor, ca urmare a bombardament aerian masiv și pierderi grele ale trupelor și a populației.
Aventurismul în politică și militară pedepsit. Planurile gigant ale lui Hitler nu au fost prevăzute cu resurse materiale și umane sunt epuizate în lupta împotriva unui inamic superior numeric. istoricul german Jacobsen a remarcat că „cursul celui de al doilea război mondial a arătat că Hitler a urmărit obiectivul politic este mult mai mare decât randamentul la mijloace economice sale militare și de eliminare!“. Potrivit Marii Britanii Entoni Bivora, „Hitler a dorit, ca o zeitate, pentru a determina rezultatul războiului, dar numai Dumnezeu știa ce preț a trebuit să plătească pentru armata germană.“
Apoi, Jodl la Nürnberg a declarat că Fuhrer-ul înainte de armata știa că războiul a fost pierdut. Fostul general a spus anchetatorilor cu patos: „El nu a ales o moarte ușoară, și cel mai de încredere, așa cum a făcut-o ... toate personajele din poveștile. El însuși îngropat sub dărâmăturile Reich-ului lor și speranțele lor. Cine vrea să-l dea vina pentru ea - lasa ... condamnații "
Se crede că Manstein să evalueze mai precis capacitatea fiihrer ca lider militar, subliniind că „nu este suficient bazat pe experiența priceperii militare, care nu ar putea înlocui intuitia.“
comandant al înfrângerii lui Hitler era o consecință directă a eșecului lui Hitler ca un politician, la care a condus la înființarea coaliției antinaziste a marilor puteri a căror apariție a fost incapabil să prevină.
Este bine cunoscut faptul că chiar și războiul are propriile sale legi și restricții morale. Hitler disprețuia la astfel de dispoziții. El a recunoscut doar o singură lege a violenței, care a făcut dominantă în desfășurarea ostilităților. Fuhrerul a negat orice coduri de onoare militară. Motivat de considerente de oportunitate, a permis utilizarea războiului metodele cele mai barbare.
Un biograful Gitlera Verner Maser a scris: „Faptul că războiul nu se încadrează în nici un cadru, el este vinovat. El a dezlegat războiul ideologic perversă de Est, declarând română scoase în afara legii ... "
mizerie de nedescris și nefericire, pe care a adus la multe națiuni, inclusiv germană, atât de mare încât să-l respecte pentru orice merit militar este aproape imposibil.
Ponderea pe pagina