De unde știi că instanța intenționează să respingă cazul. Sau ai o relație de încredere cu judecătorul.
Există un refuz de a accepta declarația de cerere, declarațiile de returnare Ikov și abandonarea creanței fără mișcare. Ce fel de autoritate: pretinde identitatea? Nu este îndeplinită. Dar, în orice caz: trebuie să obțineți o hotărâre judecătorească. Citiți-l, vot și a făcut apel. Plângerea trebuie să descrie ceea ce fundația și subiectul revendicării sunt diferite. Chiar și la întrebarea dvs. implică faptul că obiectul și cauza acțiunii sunt diferite.
A fost depusă de către Parat cu privire la respingerea cauzei datorită faptului că afirmația conform căreia identitatea de cerere, care a fost depusă mai devreme de mama P. și pentru care există un valid și acceptat într-un litigiu între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive ale deciziei instanței. Instanța a declarat că dreptul de a predvarilovke că decizia nu va fi în favoarea fiului său Boris (în special revendicarea anterioară a considerat, același judecător).
Aș dori să aud de ce considerați că cererea nu este depusă identic cu ceea ce a fost prezentat anterior?
Eugene, și pe baza cărora fiul va obliga să încheie contractul. Și asta înseamnă transferul drepturilor de proprietate ale camerei. Prin lege, cetățenii pot participa la privatizarea o dată în viață. În opinia mea, ai dreptate că mama a refuzat cererea, vorbind în același timp, în beneficiul fiului său în calitate de reprezentant legal. Și acest lucru nu este același lucru ca și un fiu adult este el însuși un reclamant. De ce este o zi? În cazul în care reclamantul, în trecut, a fost cauza fiului o mama nu a dat seama dreptul lor la privatizare, ceea ce demonstrează înregistrarea lui de ședere. Încercați să scrie procesul mamei și să ofere ajutor în cazul în care acesta este înregistrat un (abținerii de a acționa fără mamă pentru privatizare). Pentru a face acest lucru, trage înapoi procesul.