Nu cred în magie
Nu cred în I-ching
Nu cred în Biblie
Nu cred în Tarot
Nu cred în Hitler
Nu cred în Isus
Nu cred în Kennedy
Nu cred în Buddha
Nu cred în Mantra
Nu cred în Gita
Nu cred în Yoga
Nu cred în Kings
Nu cred în Elvis
Nu cred în Zimmerman
Nu cred în Beatles
doar eu cred în mine, Yoko și cu mine, și asta e realitatea
John Lennon - «Dumnezeu»
Îmi amintesc că luni, în clasa a cincea, când m-am dus la școală, și am fost întâmpinat de întrebare: „Cine ești tu“ Sa dovedit a fi doar că Anna nu mai este posibil, ar trebui să fie numit un metalurgist, cinefil, rapper-ul, ravers sau altcineva.
în urmă cu doi ani și jumătate am fost venturing un blog despre viata simpla, minimalismul și consum rezonabil. Am vrut să arate că poate fi diferit: este posibil să se consume mai puțin, pentru a scapa de excesul și să trăiască mai simplu. Aș vrea să vorbesc despre experiența minimalist occidentale, pe care am citit despre gândurile sale și experimentele sale. Dar repede am dat seama că am fost în acest cadru inconfortabil. Cititorii au început să se certe cu privire la ceea ce este „necesar“ și „nu este necesar“ să aibă în minimalist casa, unii mi-au acuzat că eu conduc o colectare separată a acțiunilor pe mașină (Fu, de asemenea, am ecologist!), Alte bloggeri cu toată seriozitatea a scris articolul " minimalismul VS esențialism“. La fel ca în clasa a cincea, te simți? „Și cine ești tu?“
Gâtuire în orice ideologie, chiar și cel mai inteligent și luminos, constă în faptul că ideologilor ei știu cum să trăiască. Această cunoaștere poate fi întărită prin credință, argumente, fapte incontestabile, dar nu are de obicei nici o legătură cu persoana reală.
In adolescenta, putem deveni cu ușurință atașat la aceste sau alte grupuri pus pe concepte și modele. Dar suntem mai in varsta, mai aproape de noi în toate aceste pantaloni ideologice.
Dzheyms Hollis în cartea sa „Pass în mijlocul drumului“, el spune că așa-numita criza vârstei de mijloc începe cu o întrebare: „? Cine sunt eu, dacă scădem istoria mea individuală și rolurile pe care trebuie să le îndeplinească“
Perioada de conștientizare și eliminarea treptată a acestor „cunoașterea de sine“, etichete, așteptări și modele, în timp ce foarte deranjante ( „și dintr-o dată acolo, sub toate acestea, nu este nimic?“) Și eliberarea ( „ce ar putea fi?“).
Sistemul de coordonate care specifică anumit flux, religie, ideologie, desigur, este captivant. mondială și de neînțeles imensa se explică printr-o dată, felii și defalcate pe componente ușor de înțeles. Asta e modul în care totul a fost problematică, atâta timp cât nu ne-ați întâlnit, și așa de frumos totul este, dacă sunteți de acord să dansezi pentru a regla nostru.
Era negru, a devenit alb. Există bine, există rău. Acolo îl avem. Ori asta, sau cam asa ceva. Această opoziție binară - un mijloc universal de simplificare artificială care vă ajută să învețe rapid materialul, pentru a vedea diferența în contrast.
Dar asta e simplitatea captivantă a acestui model, precum și dorința de a creierului la cheltuielile minime de energie conduce la faptul că noi căutăm să vedem acest lucru în toate binar, cu ceea ce se confruntă. La urma urmei, la fel va fi mai clar, pentru că același lucru este mai ușor.
Aici sunt oameni buni, și asta e rău. Acestea sunt normale, iar acestea nu sunt. Asta e frumos, e urât. Sau totul sau nimic. Sau lucra la birou, sau sorfish în Bali. Sau valorile familiale sau poliamorie și childfree. Sau vegan, sau ucigaș de animale. Sau minimalist, sau Plyushkin. Sau productivitatea nebun, sau fundul leneș. Sau ... ei bine, știi ce vreau să spun.
Când avem acum întregul personal editorial, putem spune că pot fi diferite, de obicei nu doresc să se opună nimic.
Când spunem că putem fi diferiți, ne pas. Pasul deoparte, îndepărtați de betonul încrederea că totul este clar. Pasul înapoi vedere în cazul în care ceva mai bine. Pentru că atunci când recenzie bun, este clar că în cazul în care mai mult de două opțiuni. Intre alb-negru - nu se piardă, și nu numai nuanțe de gri. Întregul spectru al curcubeului - exemple ale celor care nu au crezut în „normale“ și de a găsi modalități de a trăi în felul lor.
Nu poți învăța toate nuanțele cum să „corect“ se potrivesc și fluxul de etichete, și ei înșiși, dorințele lor, reacții, modalități de interacțiune, de studiu în fiecare zi pentru a asculta și de a re-alege cele mai multe din propria lor, chiar dacă acesta nu este numit.
Când ne-am întreprins o revista pe care noi încă nu se poate articula. Am crezut că vom arăta exemple de „bune“ - cu alte cuvinte, acele ideologii care sunt aproape de noi: „isme“ bodipozitivizma, minimalism, ecologism, activismul, și alte inspirationale
Dar sa dovedit că ipoteza a ceea ce poate fi diferit, oferind mai multă libertate și atrage după sine refuzul de a urma orice altceva preceptele ideologice. Acest lucru se reflectă în textele noastre, iar acum întreținute și structura site-ului.
Avem Cuvântul. secțiune, în cazul în care împărtășim raționamentul, credințele, valorile noastre. Este vorba despre alternative și că producția opozițiilor binare.
Există do - povești despre manifestările diferite persoane din lumea reală: experimente, de afaceri, activitatea, care duc la schimbarea.
Și sentimente. Ceea ce am să acorde o atenție la interior, la care avem acces, învățăm să numim și ia în considerare lăsând cadrul familiar.
În fiecare dintre aceste secțiuni, am identificat subiecte pe care le avem în cadrul acestora în scris. Și câteva săptămâni meticulos luat formularea acestor subiecte. Nu pentru motoarele de căutare și nu pentru tine, îmi pare rău, dragi cititori.
Am realizat că nu vrem să difuzeze certitudinea și concrete, nu doriți să încercați pe etichetele altor oameni, pur și simplu doresc să contureze unele dintre interesele vectorilor noastre.
Prin urmare, am eliminat „Minimalism“, deși va scrie despre modul în care acestea pot interfera cu chestii in plus, modul de a simplifica spațiul lor și proprietatea lor. Vom arăta opțiunile care pot părea curios la noi, pe un cuvânt mare și acum este o mișcare populară, fără suport, ceea ce face ca propriile sale cerințe, uneori prea rigide.
Și ar trebui să expulzeze disidenții din echipa.
Nu, în schimb vom continua să studieze problemele corpului, percepția diferitelor organe ale proprietarilor și alții lor, să-și lărgească orizonturile și nasmotrennost, vorbesc despre fizicalitatea fără „pozitiv“ și „negativ“. Această secțiune a fost redenumit „Bodipozitiv“ în „caporalul“.
Și nu ne așteptăm că veți fi de acord cu tot. Dar noi sperăm că veți dori, de asemenea, să ne amintim că „ar putea fi diferit.“ Imaginați-vă, o zi ne vom trezi într-o lume în care libertatea, bunătate și acceptare va fi atât de mult încât toată lumea se simte: să fie mult mai confortabil decât oricine altcineva!
aparținând „ism“ (grup) avem nevoie, probabil, pentru un sentiment de securitate, conformitate. Dar, probabil, lumea oamenilor variază foarte mult și devine posibil și chiar necesar să fie diferite. În timp ce aceasta este un conflict profund cu societatea, dar eu cred că societatea va fi stabilă și mai puternică evolutiv atunci când individul este recunoscut și în condiții de siguranță. De exemplu, războiul va părea sălbăticia medievală înțelegem acum salbaticia o „vânătoare de vrăjitoare“ și sclavie.
Aici am în cele din urmă se aboneze sub fiecare literă. Lumea este diversă. Noi nu sunt imprimate pe copiator - toți suntem diferiți, și fiecare dintre noi este o lume întreagă. Toți să crească)))