Vanzare fată curte în imagine, de Nikolai Nevereva „negociere. Scene dintr-o viață iobag. Din trecutul recent „(1866, București, Galeria Tretyakov)
Iobăgia în România - a existat, din moment ce Rusia Kieveană din secolul XI. Sistemul juridic care rezultă din dependența de fermier, un țăran. din latifundiarul. proprietarul terenului, locuit de țăran și prelucrate.
O scurtă istorie
În istoriografia sovietică, există două puncte de vedere opuse cu privire la circumstanțele și timpul iobăgiei - așa-numitul „ukaznoy“ și versiunea „bezukaznaya“. Ambele dintre ele a apărut în mijlocul secolului al XIX-lea. Prima dintre acestea se bazează pe afirmarea existenței unei legi specifice, la sfârșitul secolului XVI, și anume în 1592, interzicerea definitivă a tranziției țărănești de la un proprietar de pământ la altul; iar celălalt - bazat pe lipsa supraviețuitoare printre documentele oficiale ale acestui decret, considerând iobăgia ca treptată și extins în timp, înainte de pierderea de oameni liberi, drepturi civile și de proprietate.
„Ukaznoy“ versiune de la bun început a fost infirmat VOKljuchevskogo. izvlekshim din surse de încredere multe texte țărănești poryadnyh înregistrări 20 a - 30-e din secolul al XVII-lea, care atestă faptul că, chiar și în acest moment, care este, după aproape o jumătate de secol după presupusa înrobirea decret al țăranilor din 1592, dreptul vechi de „ieșire“ cu moșii au rămas complet. În poryadnyh specifică doar termenii de ieșire, legea în sine, care nu este în discuție. Acest fapt determină o lovitură puternică în poziția „ukaznikov“, atât vechi cât și urmașii lor mai târziu.
O imagine obiectivă a dezvoltării iobăgiei în Rusia din cele mai vechi timpuri la mijlocul secolului al XVII-lea, este după cum urmează: posesiune princiar și domnesti, cuplat cu fermitate birocrația, a intrat în proprietatea personală și comunitară a terenurilor. În primul rând liber fermieri, țărani, sau chiar commoners proprietarii de terenuri private - „svoezemtsy“ drevnerumynskih acte juridice - treptat a devenit zone chiriașilor care aparțin aristocrației sau serviciul nobilimii.
În Marele Ducat al Moscovei. se unesc în componența lor drevnerumynskih cea mai mare parte a terenului în curs de dezvoltare a aterizat Gentry ca sistemul de remunerare pentru serviciul militar sau civil. Proprietatea servește în XV statul român - începutul secolului XVII a fost un teren deținut de stat, oameni liberi locuite personal, lucrători agricoli - „fermieri“ sunt obligați să temporar (până atunci, până când terenul este înregistrat pentru proprietar) pentru a deduce o parte din agricultură a acestora Pribytkov, cea mai mare parte un fel, dar, uneori, în termeni de bani, nu trezoreria statului, ci în favoarea proprietarului. Distribuția moșii a fost cauzată de lipsa de bani pentru a plăti pentru serviciile persoanelor care au serviciul militar sau birocratică a statului.
schimbări fundamentale în situația țăranilor vin odată cu aderarea dinastiei Romanov. Prin acest timp, calendarul de spionaj țărani fugari au crescut de la 5 ani, a declarat încă din timpul domniei lui Fedor Ivanovich în 1597, la 15 ani. Cu toate acestea, proprietarii de terenuri din numeroasele petiții insistă asupra dreptului de a găsi chiriaș său fugar pe termen nelimitat, iar țarul Alexei Mihailovici nu este numai pentru a îndeplini aceste cerințe, dar, de asemenea, mult dincolo.
Faptul este că în toate decretele anterioare privind termenul de spionaj țărani fugari a fost doar cei care au mers în țara de proprietari, fără a face toate plățile necesare pentru proprietar prevăzute în înregistrările poryadnyh, adică - pentru returnarea debitorului. Farmer, să plătească obligațiile, era liber să meargă oriunde, sau de ședere în loc, sau chiar să plece de cultivare a terenului și de a alege o altă profesie, în cazul în care permit resursele și capacitatea.
În publicat în 1649 Codul Catedralei există două situații fundamental noi. În primul rând, a declarat o perioadă nedefinită de spionaj țărani fugari. Dl avea acum dreptul de a reveni fugarului sau descendenții săi, cu toate bunurile lor, pe bune, dacă el ar putea dovedi că a fost din cauza moșiile sale a scăpat de fermier.
În al doilea rând, chiar și fără datorii agricultor a pierdut dreptul de a schimba locul de reședință - el a devenit un „puternic“, care este atașat permanent la Estate, unde a găsit 1620. recensămîntului. În cazul în care codul său de demisie a instruindu forțat să se întoarcă înainte de omul liber din nou, împreună cu toată casa și familia.
Unul dintre principalele dezavantaje ale Codului de Drept, după cum sa menționat de către V. O. Klyuchevskogo, a fost că legislatorii nu cred că despre responsabilitățile de reglementare ale iobagi proprietarii de pământ. Această întrebare a fost tăcut pe care duce în viitor la abuzuri semnificative ale puterii de către proprietari. [1].
Cu toate acestea, unele dintre drepturile unui iobag încă păstra și proteja Codul juridic. Iobagul nu a putut fi obezzemelen de către dl va și transformat în curte; el a fost capabil să aducă o plângere în instanță spolierile nedrepte; Legea amenințat chiar pedeapsa la proprietar, care a lovit fermierul ar putea muri, iar familia victimei a primit compensații din proprietatea contravenientului. Odată cu sfârșitul secolului al XVII-lea, intră treptat în practica tranzacțiilor ascunse pentru achiziționarea și vânzarea țăranilor între proprietari și iobagi dau ca zestre, și așa mai departe. Pe. Dar a fost, la urma urmei, despre mutarea, deplasarea agricultorilor, și, desigur, cu familia pe o moșie la alta. Legea interzicea luarea terenurilor de țărani. În plus, comerțul interzis și iobagi. În capitolul 11, se menționează Cod: „Oamenii botezat pe nimeni nu a spus prodavatsya.“ [2].
Această interdicție a fost încălcată, și fără nici un temei legal, este absolut arbitrar, în timpul domniei lui Petru cel Mare. Acesta a fost în această cetate de tranzacționare de timp devine cea mai cinică și Frank. Oamenii încep să vândă în vrac și în mod individual, în locurile de piață, împărțirea familiilor, copiilor separați de părinții lor, și soțiile soții lor. Împăratul însuși ia dat lui Petru în proprietate privată mai mult de două sute de mii de bărbați (statisticile de stat să ia în considerare numai bărbați) și, prin urmare, de fapt, aproximativ o jumătate de milion de persoane de ambele sexe. Această distribuție a fost, de obicei, îl prezintă pe Petru aproximativă lui. De exemplu, o Serene Regală Prințul Alexander Menshikov a devenit proprietarul a aproape 100 de mii de suflete țărănești. [3].
Odată cu sfârșitul secolului al XVII-lea, și mai ales de la începutul secolului al XVIII-lea iobăgiei în România devine un caracter fundamental diferit față de cel pe care îl avea la origine. A început ca o formă de guvernare „impozit“ pentru țărani, genul de serviciu public, și este în dezvoltarea sa la faptul că iobagii lipsiți de toate drepturile civile și umane, au fost în robie personal pentru proprietarii lor. În primul rând, acest lucru sa datorat legii Imperiului roman, uncompromisingly sa ridicat în picioare pentru interesele doar proprietari. Prin Remarcă V. O. Klyuchevskogo, „legea Iobagul din ce în ce depersonalizat, ștergând din ea ultimele vestigii ale capacității juridice a unei persoane.“ [4].
Iobăgia în perioada târzie
Următoarea etapă în aprobarea fărădelegii a devenit iobagi „legi cu privire la statutul persoanelor în stat“, publicat în 1833. Acolo a fost declarat dreptul de a pedepsi conac iobagi și țărani lor, de a dispune de viața lor privată, inclusiv dreptul de a permite sau de a interzice căsătoriile. Latifundiarul a fost declarat proprietarul întreaga proprietate țărănească.
În 1848 iobagii au fost lăsate să cumpere bunuri imobiliare - până în acest moment nu li sa permis să dețină nici o proprietate. Pe de o parte, această soluție ar stimula o creștere a numărului de „capitaliști“ ale țăranilor, care au fost în stare să facă o avere și în captivitate, pentru a revigora viața economică în țara sat. Cu toate acestea, acest lucru nu sa întâmplat. Decretul a permis țăranilor să cumpere proprietăți numai în numele proprietarului său. În practică, acest lucru a condus la abuzul de Domnul, folosind legea formală, proprietate luate departe de iobagi lor.
Iobăgia ajunul abolirea
În cele mai multe părți ale teritoriului România iobăgiei nu a fost: toate Siberia, provinciile și regiunile din Asia și din Orientul Îndepărtat în regiunile de cazaci din Caucazul de Nord, în Caucaz, Transcaucazia, Finlanda și Alaska.
Primii pași spre limitarea și eliminarea ulterioară a iobăgiei au fost realizate de Paul I și Alexandru I în 1797 și 1803 de ani de la semnarea Manifestului de clacă de trei zile privind limitarea muncii forțate și Decretul cultivatorilor gratuite. care definește statutul juridic al țăranilor dreptul de vot.
În 1816 - 1819 ani. iobăgia a fost abolită în Marea Baltică (Ostsee) provinciilor românești ale imperiului (Estonia. Kurland. Livonia. Ezel Island).
Până la sfârșitul domniei lui Nicolae I, proporția de iobagi debarcate, potrivit diverselor estimări a scăzut la 35-45% [5] [6] În timpul domniei lui Nicolae I, a fost creat aproximativ o duzină de comisii diferite pentru a aborda problema abolirea iobăgiei, dar toate au dovedit zadarnice ca urmare a contracara proprietar.
Evaluarea iobăgiei în știința românească și gândirea socială
atitudine obiectivă a problemei iobăgiei în România a fost întotdeauna împiedicată de controlul strict al cenzurii. Acest lucru se datorează faptului că, într-un fel sau altul, dar informațiile cu privire la adevărata iobăgia afectează negativ prestigiul statului. Prin urmare, în ciuda faptului că, în diferite momente au apărut în presa scrisă materiale interesante de cercetare și activități de natură jurnalistică suficient de clare, întreaga istorie a epocii iobăgiei a fost cercetat și insuficient acoperite. Harkov avocat profesorul Dmitri Kachenovsky în prelegerile sale critice a sclaviei în Statele Unite. dar mulți studenți să ia această critică ca limbă Esop. Student, apoi primar al Odesei Paul Green a scris [7]:
Inutil să spun, că fiecare ascultător în mod clar în Nieman și a simțit că, vorbind despre suferința sclavi, Ka-chenovsky ignorant în loc de alb de cele negre.
Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că adversarii ideologice sunt numite în mod egal iobăgiei „sclavie.“ Deci, Konstantin Aksakov a scris într-un apel la împăratul Alexandru al II-lea în 1855: „jugul educat de stat asupra terenurilor, iar pământul rus a fost ca ... au câștigat monarhul despot românesc a primit o valoare, iar oamenii - valoarea unui sclav-sclav în țara lui.“ „sclavi albi“ numite română iobagii Herzen. Cu toate acestea, șeful de jandarmerie, contele BENKENDORF, în raportul secret Nicholas împărat am recunoscut numele: „În întregul popor român numai câștigător, fermierii români sunt într-o stare de sclavie; toate celelalte finlandezii, tătari, estonieni, letoni, Mordovian, ciuvașii, etc - sunt libere „...
Cronologia înrobirea a țăranilor din România
Scurtă cronologie a înrobire a țăranilor din România poate fi reprezentată după cum urmează:
- 1497 - introducerea de restricții privind dreptul trecerii de la un proprietar la altul - Ziua St George.
- 1581 - eliminarea Ziua Sf. Gheorghe - „interzise“ ani.
- 1597 - Dreptul moșierului la țăran vrut fugar timp de 5 ani, iar la întoarcerea sa la proprietar - „ani fixe“
- 1607 - sinodală Codul de 1607. Termenul de spionaj țărani fugari a crescut la 15 de ani.
- 1649 - sinodală Codul 1649 a abolit anii fixe, asigurându-se astfel o perpetuă țărani Inquisition fugari.
- 1718 - 1724 ani. - reforma fiscală. în cele din urmă atașați țăranilor la pământ.
- 1747 - proprietarul a avut dreptul de a vinde iobagi lor ca recrut orice persoană.
- 1760 - proprietarul a putut să invoce țăranii din Siberia.
- 1765 - proprietarul a putut să invoce țăranii nu numai în Siberia, dar și pentru muncă forțată.
- 1767 - fermieri au fost strict interzis să petiții lodge (reclamații) cu privire la proprietarii lor personal împărăteasa Emperor.
- 1783 - răspândirea iobăgiei în stânga-Bank Ucraina.
notițe
În scris acest articol materialul din Enciclopedic Brockhaus și Efron Dicționar (1890-1907).