Semne de un interes legitim:
1) natura sa juridică este conținută în definiția legală (dacă este posibil), care este fixat prin lege sau derivat din sensul său și corespunde principiului „tot ceea ce nu este interzis în mod expres de lege“;
2) își propune să răspundă nevoilor, nu contrar relațiilor publice;
4) prevede posibilitatea, în unele cazuri, solicită protecție din partea autorităților competente ale organizațiilor de stat sau publice;
5) nu are datoria că ar fi responsabil și care ar satisface (în opoziție cu dreptul subiectiv).
Tipuri de interese legitime ale părților interesate: cetățeni, organisme publice, autorități locale, organizații non-guvernamentale; asociații comerciale, etc. ..; Prin domenii de drept: procedură constituțională, civilă, penală, procedura civilă, etc ..; Conform nivelului. general, special, natura bunului obiect, non-proprietar.
Comun între interesele legitime și dreptul subiectiv.
1) sunt permisiunile legale (capa);
2) din cauza vieții materiale și spirituale a societății;
4) servesc mijloace de reglementare;
5) destinat să îndeplinească propriile interese;
6) au dispositive;
7) sunt elemente independente de statutul juridic al individului;
8) sunt realizate sub forma de utilizare;
9) sunt obiecte de protecție juridică;
10) garantat de stat.
Cu toate acestea, drepturile subiective și interesele legitime sunt permisiunile legale (capa) de proprietăți diferite.
Diferențele dintre interesul juridic și dreptul subiectiv - găsi ei înșiși în esența lor (natura juridică), conținutul și structura: 1) un drept subiectiv este posibilitatea de proprietăți juridice, și anume capacitatea de a se bucura de beneficiile în limitele stabilite de lege și de interesul legitim este posibilitatea de proprietate realizat, au capacitatea de a se bucura de beneficiile fără limite clare (măsuri) permise de comportament ( „posibilitate legală trunchiat“);
2) în cazul în care un drept subiectiv are un caracter individual definit ca legea a instruit să acționeze într-un anumit fel
3) are un drept subiectiv de a cere, pentru puterile are un sistem (pe propriile sale acțiuni asupra acțiunilor altor persoane privind protecția statului), iar interesul legitim este exprimat în principal în cerere, mai degrabă decât cerințele anumitor acțiuni de către alte persoane;
5) un drept subiectiv are un grad ridicat de securitate materială, garanția datorită strânsă legătură cu binecuvântarea și protecția, și un interes legitim are un nivel scăzut de bunăstare materială - se realizează atunci când, de fapt, există condițiile necesare pentru aceasta, relația sa cu binele și protecția mai îndepărtat decât în dreptul subiectiv.
Asemănările între interesele legitime și a obligațiilor legale: 1) ca urmare a nivelului de dezvoltare a relațiilor publice, interdependența dintre membrii lor, 2) să servească drept mijloc de reglementare legală care afectează dezvoltarea relațiilor sociale, 3) exprimă nevoile diverse și interesele subiecților colective și individuale ale raporturilor juridice; 4) efectuate pe baza legii.
Diferențele dintre dobânda legală și obligația legală:
1) un interes legitim este o definiție legală specifică și obligație legală este o necesitate legală;
4) un interes legitim are structură limitată și obligație legală - largă și structura versatil;
5) un interes legitim nu compensează îndatoririle sale, el se înlocuiește cu o obligație generală (să nu interfereze cu încercările de a folosi posibilitatea de a realiza interesul lor) o obligație legală de a corespunde întotdeauna unui drept subiectiv al unei alte persoane (e), precum și interesul legitim se bazează pe dreptul subiectiv, o promovează (interes legitim) punerea în aplicare indirectă și de protecție;
6) un interes legitim nu a fost definit în mod formal (în cele mai multe cazuri, pot fi puse în aplicare în conformitate cu legislația în vigoare), și are o obligație specifică și al securității juridice consacrat în drept, precum și un drept subiectiv;
7) forma de realizare a interesului legitim este utilizarea, precum și responsabilitățile legale - punerea în aplicare;
8) are un interes legitim obligație dispositive și legală - obligatoriu;
9) Interesul legitim nu este asigurată de constrângere de stat, în timp ce obligația legală - cu condiția.
De exemplu, interesul legitim al cetățeanului este de a farmaciilor au fost medicamente a crescut cererea. În absența lor, el nu poate cumpăra medicamente, sau pentru a cere de la farmacia angajaților lor, în mod obligatoriu. Astfel, un interes legitim nu este garantată o obligație.
Principalele motive pentru existența unor interese legitime ale:
1) materialul (condiționalitate economică) - în interesul juridice mediate numai acele interese care este de dorit să se furnizeze materiale, financiare, dar nu se poate face;
2) cantitativă (diversitatea de interese, și nu pot fi tratate de drepturile subiective) - interese legitime sunt mediate de interesele acestui drept nu a avut timp să „traducă“ în drepturile subiective în legătură cu relațiile sociale care se dezvoltă (incapacitatea de a media interesele „lățime“) și care nu pot fi introduse din cauza individualitatea lor, rare, accidentale, etc. (Inabilitatea de a media interesele „profunde“) 3) de înaltă calitate (relevanță pentru societate) - în interesele legitime recunoscute interese și nevoi mai puțin importante decât în drepturi. interese legitime permit de a oferi o varietate de nevoi și cereri ale cetățenilor, precum și pentru a satisface dreptul legitim de a-și apăra interesele în nou apărute nu sunt atașate direct ca un drept subiectiv. Nu ar trebui să parafrazăm cuvintele „drepturile și interesele“ la „drepturi și interese legitime“, ar trebui să fie ultimul, acest drept poate fi ilegală,