PRIMUL CAPITAL CENTER LEGAL
INTERESUL JURIDIC DISPONIBILITATE CONTEXT AS
RELIEF
Motivul pentru proces sunt diferențiate în funcție de tipul de cerere. Revendicările executive (cereri de atribuire) motiv este încălcarea inculpatului drepturilor reclamantului sau nerespectarea în ceea ce privește îndatoririle reclamantului. În ceea ce privește revendicările stabilite (cereri de recunoaștere a) motivul pentru prezentarea lor sunt acțiunile inculpatului sau de alte circumstanțe care amenință deteriorarea reclamant a poziției sale juridice, în viitor, dacă nu paraliza judecata lor de influență. Motivul pentru introducerea cererii sunt, de asemenea, acțiuni de transformare ale inculpatului sau alte circumstanțe de fapt care conferă un drept legal la această persoană pentru a cere o schimbare a raporturilor juridice în favoarea sa.
interes juridic este considerată ca stat obiectiv. Pentru existența sa nu este suficient de declarații subiective ale reclamantului. Este esențial pentru existența unui interes sa bazat pe date obiective
Astfel, dobânda legală se acumulează două puncte: performanță în protecția drepturilor lor și a interesului protejat legal și disponibilitatea de litigiu, pendinte în fața Curții.
Conceptul de interes juridic, definiția conținutului său este derivat din conceptul de divizare dreptul de a acționa în judecată pe latura procedurală și de fond. interes juridic este împărțit în protecția juridică și procedurală de fond în interesul într-un caz civil în instanță și furnizarea, în general, și interesul pentru a îndeplini cerințele menționate. Noi credem, delimitarea unui interes juridic în cadrul procedurilor civile nejustificate și lipsite de importanță practică.
interes juridic este în punerea în aplicare a drepturilor care aparțin subiectului și eliberarea responsabilităților sale. Interesul de proces sau, mai precis, la proces au un interes în protecția judiciară, adică dreptul pentru a asculta și de a determina situația în forma procedurală a stabilit o hotărâre.
Asigurarea protecției juridice implică luarea în considerare și soluționarea fondului cauzei, deoarece numai în hotărârea va fi acordată calificării juridice a raporturilor juridice contestate ale părților, a confirmat statutul juridic al subiecților săi, atribuie responsabilitățile, procedura și termenele de executare a acestora. Într-o astfel de înțelegere comună a unui interes legal în proces ca un interes în obținerea protecției judiciare este baza tuturor procedurilor civile, activitățile Curții și persoanele implicate în acest caz.
interes legal în curs se datorează trei factori: a) existența unui drept subiectiv al apărării din care reclamanta solicită; b) afilierea la reclamant; c) valabilitatea încălcarea sau amenințarea la existența încălcării.
Într-adevăr, după cum sa menționat mai sus, orice interes juridic și, în calitate de felul său, un interes legal în procesul este de a pune în aplicare legea, punerea sa în aplicare, prin urmare, destul de logic, că dreptul subiectiv de apărare pe care solicitantul cere ar trebui să fie.
interesul reclamantului nu poate fi decât în protejarea propriilor lor drepturi, deoarece, în cazul în care dreptul de a nu-i aparține, hotărârea în cauză nu dă naștere la consecințe juridice pentru el.
Și, în sfârșit, numai în cazul unor obstacole în calea punerii în aplicare a subiectului drepturilor sale sub forma unei încălcări sau o amenințare de încălcare a acesteia, etc. acesta poate fi de interes pentru executarea unei instanțe de drept prin referință.
Înregistrate în procesul de interes (interes) # 151; acest lucru se datorează prezenței unor factori obiectivi, dorința exprimată în acțiunile subiectului de drept, cu scopul de a obține o protecție jurisdicțională.
Problema naturii și a valorii interesului în cadrul procedurilor civile în literatura științifică se manifestă în diverse moduri: 1) un interes juridic (interes) este o condiție prealabilă pentru dreptul de a introduce o acțiune, prin urmare, în lipsa dreptului la protecție jurisdicțională nu se pune, problema încetează să producă; 2) un interes juridic se referă la partea de fond a costum și intră în cauza acțiunii, prin urmare, Curtea dă răspunsul cu privire la problema existenței sau a lipsei de interes în hotărârea.
Sau în mod rezonabil judeca definiția, conform revendicării. 1 lingura. 129 GPK RSFSR a refuzat să accepte plângerea pentru a invalida un număr de puncte Rezoluția Plenului a problemelor Supreme SudaRumyniyapo ale practicii judiciare.
Constituția română nu abilitează instanțele de jurisdicție generală competența de a verifica legalitatea deciziilor Plenului SudaRumyniyapo Supreme clarifica problemele de practică judiciară. Lipsa de instanțe de jurisdicție generală a unor astfel de autoritate nu privează drepturile reclamantului garantate de articolul. 46 din Constituția România, la o protecție judiciară atunci când se analizează un caz particular și posibilitatea de apel în modul prevăzut a hotărârii
Legea de procedură civilă există o prezumție de accesorii de drept subiectiv, protecția care cerinta a declarat, reclamantul, și anume, ipoteză valabilă, potrivit căreia prelucrează aceeași relație laterală cu subiecții materialului care face obiectul studiului. Cu toate acestea, din cauza complexității și confuzia raporturilor civile astfel de coincidență nu este întotdeauna posibil. Reclamantul poate fi confundat cu bună-credință în faptul că acesta are statutul juridic al unui subiect de drept al relației în litigiu.
Bazat pe natura duală a cererii și dreptul de a pretinde orice persoană capabilă în mod legal poate deveni parte în proces, ci să participe în speță, este necesar să existe un anumit material și interes, în acest caz, și anume, să fie o parte corespunzătoare. Astfel, pentru a obține „dreptul la cererea“, un reclamant trebuie să facă obiectul unor materiale juridice care face obiectul unui litigiu. legătură materială cu relațiile civile reclamantului în teoria a fost numită legitimarea activă a cazului.
în valoarea românească pre-revoluționară proces de legitimare activ la cazul considerat de relații de identitate.
În cazul în care persoana a dat în judecată, se întoarse nelegitimirovannym caz, din același motiv, aceasta nu este parte în proces, iar procesul nu poate fi considerată ca provin: ea apare numai la intrarea în partea lui corectă. Având în vedere că legitimarea problemei nu face parte din cauza acțiunii, se schimbă în faptele care stau la baza nu se schimbă și este cauza acțiunii, sau, cu alte cuvinte, o schimbare a părților în procesul nu afectează cererea de identitate
Deci, avocații centrului nostru (avocați Moscova, regiunea Moscovei) oferă următoarele servicii.
# 151; Consultanță, scrise, opinii scrise orale (consultarea avocaților în birou, un avocat cu plecarea clientului, avocatul pe # 151; line. întrebări de avocat gratuite pe site-ul, pe forum);
# 151; Consultanță juridică (VIP). inclusiv VIP consiliere juridică gratuită și direct prin e-mail pentru clienții regulate și clienții noi care au venit la recomandarea;
# 151; verificarea documentelor, contracte, reclamații, plângeri cu privire la toate aspectele juridice legate de imobiliare, construcții, cu privire la litigiile de persoane juridice;
# 151; redactarea avocat, documente profesionale de avocatura, contracte, procese alte aplicații, reclamații;
# 151; sprijinul deplin al tranzacției, inclusiv asigurarea de risc, evaluarea proprietăților, daune, protecția drepturilor cetățenilor de a încheia contracte pentru achiziționarea de bunuri (inclusiv imobiliare);
# 151; Reprezentarea prin avocat în instanțele de la toate instanțele;
# 151; consilier juridic pentru entitățile de servicii (companii și organizații). consilier juridic o singură dată, un serviciu juridic permanent;
# 151; alte servicii juridice de drept locuințe, litigii de locuințe, materie civilă, litigii fiscale, economice.