Ea Ralph Heinrich Böll Foundation Fyske copreședinte la ceremonia de atribuire numele Hanny Arendt
0 0 0 ajutor
website
Premiul numit Hannah Arendt a fost întotdeauna politică. În caz contrar, ea nu ar corespunde spiritului omului, al cărui nume îl poartă. În acest an, orientarea politică a primei a fost exprimat, probabil, atât de clar ca niciodată înainte. Câștigătorii ne fac să acorde o atenție aproape de evenimentele dramatice care au loc în estul continentului nostru: rotația elitei conducătoare românești spre totalitarism la domiciliu și în același timp expansiunea agresivă în politica externă, și o luptă disperată pentru integritatea teritorială a Ucrainei și suveranitatea politică. Selecția juriului în același timp, sugerează că nu este totul pierdut.
Nadezhda Tolokonnikova și Maria Alekhine sunt un simbol al iubitor de libertate spirit neîntrerupt, care, în ciuda represiunii, încă în viață în mediul cultural românesc, drepturile omului și comunitatea feministă.
Yuri Andrukhovych - intelectual politic care nu se teme să-și exprime opiniile în mod deschis. În plus față de scriere creativa, el este, de asemenea, implicat în mod activ în traducere, ne dezvăluie lumea Europei Centrale - lumea că, în ciuda faptului că el este aproape de noi punct de vedere istoric și geografic, este larg percepută ca fiind „străine“. Acest om - un adevărat european. El apără ideea unei Europe libere și unite. Până de curând, am, probabil, ar fi spus, „care nu obosesc să ne explice că în Ucraina există un război pentru viitorul Europei.“ Cu toate acestea, mi se pare, răbdarea lui cu vremurile au început să se usuce în sus, iar vocea lui a devenit tulburarea ordinii audibil, deoarece Occidentul nu înțelege, ignora Ucraina, și o tratează cu prejudecăți. Decernarea-l acest premiu - un semnal că problemele ridicate de Yuriem Andruhovichem, excita-ne și suntem pregătiți să participe activ la acest discurs.
Faptul că aceste versiuni se contrazic reciproc, nu contează: scopul nu este acela de a informa și încurcare publicul.
Hannah Arendt respinge orice formă de fundamentalism, atunci când politica devine gardianul adevărului absolut în toate domeniile. Religioase, științifice, ideologice, etc. Acest lucru nu înseamnă că diferența de politică dintre bine și rău este irelevant. Discursul politic - un schimb de opinii rezonabil. Acestea sunt formate în timpul evaluării (care poate fi diferit) evenimente reale și o varietate de circumstanțe, și anume, „Adevărul real“. Încercările de a șterge distincția între fapte și opinii sunt șocante Hannu Arendt nu mai puțin „decât respingerea încăpățânată a oamenilor“ incomod „pentru ei adevărul.“
Este această estomparea distincției și să se angajeze propagandistii Kremlinului, folosind diverse trucuri și tehnici. De exemplu, imediat ce cerul de deasupra „Republica Donetsk a Poporului“, a fost lovit de un avion de pasageri „Malaysia Airlines“, care a ucis 298 de oameni din lume, a fost lansat mai multe versiuni, care sunt discutate în mod activ pe internet și pe canalele Televiziunii Române:
- avionul a fost doborât de artileria ucraineană;
- avion de vanatoare ucrainean doborât (care corespunde imaginii montat a fost prezentat pe canalele televiziunii publice românești);
- în cazul a implicat avioane de război din SUA; a fost o provocare planificată conceput pentru a crea un pretext pentru a începe un război cu România;
- a fost chiar aruncat multe informații rață, că avionul înainte de decolare a fost încărcat cu cadavrele oamenilor și a căderii sale pe teritoriul controlat de separatiști, a fost programat inițial.
Faptul că aceste versiuni se contrazic reciproc, nu contează: scopul nu este acela de a informa și încurcare publicul. În final, buna orice versiune - versiunea mai mare, cu atât mai puțin încrederea în rezultatele anchetei; orice dovezi circumstanțiale care indică separatistilor pro-române vor arata discutabile in ochii oamenilor, a căror opinie atât de pricepere manipulate. Și la astfel de tactici au funcționat, pe teren, la locul accidentului ar trebui să distrugă toate urmele. Ceea ce sa făcut cu mare grijă.
Dorința de a transforma o minciună în utilizarea lor politică înseamnă începutul sfârșitului democrației liberale.
În știință, adevăr se opune eroare și în politică - o minciună, care este un act conștient de minciună. Și, dacă nu false, suna informațiile publicate de către Kremlin la începutul invaziei militare din Crimeea, atunci când a spus că armata română nu este acolo? Asta, cu toate acestea, nu a împiedicat Putin a acordat Ordinul ultimelor ofițerilor forțelor speciale care au participat la raidul. oportunism politic prevalează aici asupra integrității narațiunii, dar faptele sunt transformate în materiale de propagandă politică.
În același joc jucat de autoritățile române sunt acum sub invazia din estul Ucrainei. Acum, la fel ca atunci, militare fațadă agresiune mascată revoltă armată „parte rumynskogovoryaschey a Ucrainei.“ Autoritățile continuă să te mint, că în Donbass arme militare românești și românești. Listă de dezinformare, jumătăți de adevăruri și minciuni deschise completate în fiecare zi. Cu rugăciune persistența acuzațiilor că în Kiev a existat o „lovitură de stat fascist“, că Ucraina a început un război civil, sunt de așteptat pogromuri și așa mai departe. Guvernul ucrainean este numit în acest caz, a repetat „junta fascist“.
Ministrul din România de externe Sergei Lavrov - un maestru de denaturare a faptelor. Când a spus că România nu participă la război, toată lumea știe că a rămas, și el știe că toată lumea înțelege acest lucru. Dar este de puțină îngrijorare. El se bazează pe faptul că nimeni nu îndrăznește să-l numească în mod deschis un mincinos - pentru că ar fi retorica Războiului Rece. În schimb, ministrul de externe german drăguț comunică cu său „prieten drag Serghei.“ Și când Angela Merkel, după o noapte lungă de conversație cu Putin spune deschis ceea ce ea a crezut despre situația, veți auzi mai multe voci care cer cancelarul „să nu degenereze escaladarea.“
Refuzăm să accepte faptul că Putin a fost mult timp duc un război, în care vom participa din diverse motive nu sunt gata.
Nu vrem să vedem teama de Polonia și statele baltice la amenințarea românească și continuă să creadă că proiectul NATO în sine este istoric învechit. Nu vrem să aud nimic altceva despre descurajarea militară.
Sunt doar teamă că tactica strutului, îngropare capul în nisip nu ne va ajuta. Orice politică reală începe cu recunoașterea „adevărului real“, termenul în termeni Hanny Arendt. Concluzii politice pot și trebuie să facă obiectul unei discuții ample.
La fel ca și chestii? Site-ul de ajutor!
„Ivanov“ Timothy Kulyabina la Teatrul Națiunilor
controversăLumea a treia: la început, pe drum, nu este posibil, a inventat?
Ce cred ei politologi, filosofi și artiști, atunci când aud despre al treilea război mondial: Felgenhauer, BIFO, Mitrofanov, Magoon, Zhitlina, Steyerl
societateFier martie. Cum să se mute orașul într-un loc nou
Sergei Kulikov proiect secole: transferul de oraș polar de Kiruna - împreună cu biserica, turnul, infrastructura și toți locuitorii
Colta Specialestază
Fotograful Yegor Zaika intră o altă realitate
Nicolas Mirzoyev a paradoxurilor doctrinei General Petraeus, despre lupta globală împotriva Statelor Unite cu mișcările rebele și rolul de aici joacă o viziune virtuală
muzică contemporanăZap Mama: «limba română - una dintre preferatele mele“
Un bine-cunoscut cântăreț de jazz afro-Marie Dolni de pauză prelungită creativ, simpatie pentru conservatorismul rus și „p“
societateMoartea fostului proiect sovietic. Partea 3. Între Brejnev și babă Shapoklyak
Kirill Kobrin despre paradoxurile ceea ce este un „rus“ și de ce este atât de nu mai, de la tineri la strategii politice vechi Alla Pugacheva în spiritul femeii vechi Shapoklyak
controversăRomânia fără Putin - Siria fără Assad?
De ce în România nu se poate vedea mișcarea împotriva războiului din Siria? Vorbește Oleg Zhuravlev, Ilya Matveev și Vlad Tupikin
controversăPlein aer în Palmyra
Tatiana Ephrussi de studiouri de prosperitate Grekov datorită Serghei Șoigu, Vladimir Yakunin, și războiul din Siria
controversă„Escaladarea războiului imperialist într-un război civil.“ La aniversarea lui 1917 Swiss Made
În închisoare liber
Mihail Kaluzhsky a vizitat închisoarea Vitsvil elvețian, în cazul în care există prea puțină protecție față prizonierii au salariu și în cazul în care nu în grabă să plece
controversăAutostrăzile: pentru piloti si pentru carne de tun
Friedrich Kittler - că istoria drumurilor, a devenit mândria Germaniei și Los Angeles, este inseparabilă de istoria războaielor mondiale