Editare intrare
Și care este motivul? Și dacă acest lucru este posibil în alte țări? regulă
Motivul, mi se pare că toate țările în care există un eveniment rapid, care se confruntă cu criza de refluxul informații. Tot ce au construit un model de organizare socială bazată pe existența elitei birocratice, care, în mod natural. A fost complet corupt. O poziție subordonată a restului societății se realizează prin crearea, sau mai degrabă iluzia de a crea un contract social. Înțeles nu un contract social, în sensul său clasic. și sacrificii umane raționalizarea sistemului societății. Linia de jos este, în general, nu forțați să controleze masele și îndoctrinați ideea. A lucrat mașină de propagandă în masă că orice persoană care a fost în aceste țări, ar putea fi ușor de observat în forma de portrete ale liderilor de la fiecare colț. Iar cei care cunosc limba și poate vizualiza zomboyaschik, așa că face un pic diferit în sensul că acestea arată scene din epoca TV chef stagnarea sovietică.
Rolul propagandei Edit
Mai devreme sau mai târziu, orice societate vine la invenție și utilizarea activă a propagandei pentru a motiva oamenii să se supună lipitori. În Europa, gândul acestei înainte, în 30-40-IES a secolului al 20-lea. Propaganda a fost să fie „arma supremă“, față de care societatea nu a avut instrumente și metode de confruntare. Toată lumea din toate părțile au auzit unele idei și a crezut că toate aceste idei sunt partajate, deși era una și aceeași transmisie, dar în diferite difuzoare. Elite, folosind suficient de detaliat descris legile societății-l aruncă într-o mulțime de oameni ca-minded, care sunt gata să-și piardă ceva personal astăzi pentru idei, obiective ale societății, pe viitor, etc. Practic, în sloganul „pâine și circ“, pâinea a devenit posibil pentru a obține mai puțin, datorită calității de „spectacol“.
Marele Război a organizat o societate occidentală o gravă vaccinate împotriva propagandei. Oamenii au învățat să aloce să-l evalueze și să înțeleagă motivele reale ale avocaților. Poate că selecția naturală a lucrat și a supraviețuit, cei care nu pe deplin prozombirovali și care încă au decis că familia și copii este mai important decât idealurile fantomatice.
Nu câștigători norocoși. În special - URSS și SUA. În aceste țări, promovarea a fost încă un instrument foarte puternic de control social. În SUA, doctrina de management al Companiei a trebuit să fie revizuit după războiul din Vietnam, când fluxul ascendent de informații despre război foarte contrar poziției oficiale. În URSS, situația era complet diferită.
Faptul că URSS a ghicit (intenționat sau accidental) pentru a împărți elita birocratică seculare și ideologice. În practică, acest lucru a însemnat că oamenii au trebuit să se hrănească două structuri paralele (șefii și organizatori de partid), dar a însemnat, de asemenea, limitarea corupției. Ambele piramida birocratică uitam unul pe altul. Propesochivala unul pe altul, „linia partidului“, forțat ea însăși să fie alb și pufos.
model foarte bun și foarte de lucru a permis regimului să existe foarte mult timp și se destrame în alte scopuri decât Orientul Mijlociu motive, dar, de asemenea, în legătură cu respingerea propagandei publice. Afganistan, Cernobâl, reformele Pavlov, Comitetul de urgență, publicitate, „voci inamice“, tot mai conștient de diferența de dezvoltare economică, împreună cu frontierele deschise - acest lucru a fost prea mult pentru mașină de propagandă ar putea îngriji în mod eficient de pe un protest de mai jos, fără a recurge la execuții. Și, în sfârșit, sistemul a fost finalizat de ce, nimeni nu a acordat o atenție. Restructurarea oamenilor li sa permis să se angajeze în afaceri. Acestea au fost compania primele cooperative și acțiuni. Privilegii și preferințele în procesul de primit de către reprezentanții partidului și Komsomol nomenklaturii. De fapt, ideea sa prăbușit de separare a puterii seculare și ideologice.
Există astfel de regimuri acum? Da, desigur: Coreea de Nord, China, Iran - reprezentanți ai acestei idei geniale - ideea de separare a ideologiei și a elitelor seculare în două ramuri. În Iran, chiar și o armată separată acolo - IRGC, substanțial paralelă cu forțele armate. Foarte puternic și un sistem foarte stabil. De ce este durabilitatea?
Clasice ale genului Edit
Luați în considerare piramida clasică corupția birocratică. Pozițiile sunt cumpărate, fiecare funcționar are venituri din poziția sa, îndeplinind asimetria de informații. Pentru a menține poziția sa, el împărtășește cu venituri mai mari. Un nivel mai ridicat devine interesat de mica corupție. Totalul corupției „impozit“, care societatea obkladyvaetsya devine de nesuportat și societate prin propagandă este ținută în supunere. În cazul în care propaganda devine un pic ineficient, societatea va exploda. Fluxul de informații de propagandă a generat ține de gândire al societății în aceeași direcție. Sursa necazurile căutat peste tot, dar nu în propria sa putere. Iar obiectivele pe care sunt impuse oamenilor ca o prioritate, poate duce oriunde, dar cu siguranță nu la bunăstarea familiei sale. Și chiar dacă există un fel de „conversații în bucătărie“, ele rămân încă un mister și nu duc la aducerea pe oameni în jurul unor idei alternative, pur și simplu pentru cei care sunt „vorbesc în bucătărie,“ cred că așa cum sunt ele - dizidenților, minoritate. Se pare că stabilitatea societății depinde de puterea fluxului de informații. Și dacă informațiile legate de imagine contorul care este asociat cu, să zicem, o evaluare diferită a autorităților și a oamenilor de anumite evenimente din comunitate, rezistența societății cade. Societatea corupt, cu atât mai puțin necesitatea de a contracara declinul.
organizatori de partid și mullahii Editați
În cazul separării birocrației seculare și ideologice în două ramuri distincte, dar legate dispar temelii ale piramidei corupției. Responsabilitatea reciprocă într-un lanț birocratic nu garantează poziția stabilă a unui membru al lanțului, deoarece există întotdeauna un lanț cooperant konkuriruyusche. Status quo-ul este, de asemenea, deținută de propagandă, ci a) propaganda dusă de persoane - membri ai piramidei ideologice, de fapt, fluxul de informații din partea de sus nu se stinge, iar detensioneaza avalanșă și ecou sprijinit de o de jos în sus membri ai filialei „ideologică“ de guvernare, deoarece acestea au un interes direct în menținerea sistemului, și b) orice nemulțumire publică rambursa cu ușurință doar găsit vinovat în „ideologic“ sau „laic“ piramidă. Aceasta nu distruge responsabilitatea reciprocă. Având ascendent reconstruit în mod corect de jos în partea de sus a fluxului de informații permite realizarea de auto-inductanță și fenomenul, într-un mediu jurnalisti auto-cenzura. Atunci când oamenii scriu despre și sincer cred că poartă propaganda oficială. Este demn de remarcat faptul că „jocul vina“ în corupt, neprincipiale birocratic punct de vedere tehnic dificil ca lovirea o verigă a lanțului poate distruge întregul lanț. Și indiferent de intențiile Ucrainei Președintele Iușcenko a pune criminali în închisoare, el nu este pur și simplu punct de vedere tehnic am putut face. Astfel, lipsit de birocrație ideologie ar trebui să vină în cele din urmă la un impas atunci când a maselor nemulțumiți, dar „numi“ nu poate fi vinovat, ca toți crescuți.
Orientul Mijlociu Editare
Dacă te uiți la problema stabilității societății ca o problemă de stabilitate a informațiilor „vânt“ sau de debit în situația din Orientul Mijlociu, toate vor deveni clare. birocrația coruptă neprincipial nu a putut să facă față provocărilor secolului 21 - Internetul, cu suprafața plană, pe care toate - ambele mâini și în cazul în care toată lumea consideră că este ușor să ne imaginăm o ca-minte și nu se va lua în considerare un proscris și, prin urmare, se va vorbi mai tare. Orice eveniment care propaganda anterioară ar putea ascunde sau „dreptul“ de a denatura, este acum disponibil prin cuvânt din gura. Fluxul descendent al propagandei nu poate face față în creștere. barbotare Society și fierbere. Contor curge întotdeauna forma turbulență și ideologice de compensare rebel, ridicându-se din partea de jos nu există nici un flux. ramură Ideologică acolo. Se pare, și nu există nici un vinovat. Acesta este - un proces natural. Singura întrebare este cum se va termina. Dar, în primul rând, încercăm să arate din punctul de vedere al doctrinei „fluxul de informații“, a unor cazuri particulare și generale. De exemplu,
Perioada pentru a promova invenția Edit
De ce atunci societatea a fost stabilă? Fluxul descendent a fost slab și dependent de numărul de vestitori, de dezvoltare a serviciilor Yamskoy și a rețelelor rutiere. Centralizat imperiu (Persia antică, Roma antică), mai multă atenție la aceste lucruri. dar, cu toate acestea, a existat propagandă și opinia fiecărui boier mic ar putea fi auzit la sol mai tare decât opinia regelui. Această societate cimentata? Desigur - ramura ideologică. Oficialii Bisericii, ordine și mănăstiri. Ele servesc ca un canal de avalanșă informații coboară de la liderul suprem al Bisericii, și au cimentat societate. Societatea a comparat acțiunile sale la modele „corecte“ și corecte impuse de religie. Prin urmare, expresii ca „o cruce pe tine nu“ sau „nu este evlavios.“ Și, odată ce biserica a suferit flux clocotește de informații, imediat sau cu întârziere, a explodat și societate. Revoluția în Țările de Jos, revoluția din Anglia - la cele mai strălucitoare exemple. În primul caz, a fost vorba despre apariția și înflorirea protestantismului, în al doilea George VII a anunțat prima reformă biserică, atunci dinastia lui nu a durat mai mult de copiii lui, și deja primul membru al următoarei dinastii, a avut probleme serioase cu parlamentul, care a evoluat în ceea ce este acum numita revoluție. Este important ca noi să considerăm religia naturală, deoarece ea a fost, în orice moment. Acum, este demn de remarcat faptul că noi nu știm de o societate de succes, în care nu a existat nici o religie. Au dispărut turbulențe haotic în fluxul de informații neprincipial ascendent. Suntem doar vedem compania supraviețuitor. Iar în secolul 20, religia ar putea fi înlocuită cu o propagandă în masă.
Lumea occidentală Edit
democrațiile occidentale (plus țări similare, cum ar fi Japonia) este să pună în aplicare, practic, ideea de „copac paralel“, sub forma unui sistem bipartidist. Da, petrecerea și de afaceri, în același timp. Cu toate acestea, prezența a două concurente (sau psevdokonkuriruyuschih) forțele de căptușeală previne corupția piramidă. Oficialii Grassroots nu se poate baza pe protecția mai mare, cu atât mai mare este deja parte. corupție Petty dispare, corupția cal nu este legat de responsabilitate reciprocă. Este întotdeauna posibil „pentru a desemna pe cei vinovați.“ Întotdeauna funcționarul nu obține mai multă stabilitate pentru că este furat. Da, există corupție. corupție foarte gravă. În caz contrar, de exemplu, este dificil de explicat de ce banii tuturor contribuabililor cheltuite pentru a satisface interesele de petrol de peste mări de gestionare a mari corporații. Cu toate acestea, lipsa de bază a corupției reduce compensarea împlinitorii nedreptății flux descendent de propagandă, precum și disponibilitatea unor părți alternative, permite reducerea idei de promovare pentru „superconductivity“ canale de partid, care sunt aceleași și sunt implicate în formarea unui loial statutul amonte. Totul este calm. Ne luptăm pentru democrație, cu toate că nu știu cu adevărat ce este, și lăsați fiul meu să moară pentru cauza democrației în deșert îndepărtat de pe cealaltă parte a lumii. Ceea ce este interesant, lumea occidentală este foarte mare atenție doar atributele puterii, care a acordat atenție vechii romani și perșii: drumuri, comunicații și infrastructură.
România Editare
Putin este o reacție tipică (școală vechi) și Medvedev (iPhone. Aypad, tweeter, toate cazurile) cu privire la evenimentele din Libia. Putin vede revolta, care este presa legală și corectă și Medvedev vede voința maselor mărșăluind împotriva dictatorului. Ce este acolo, de fapt, - Nu-mi pasă. Libia din țările furioase de odihnă diferă doar prin faptul că revolta din Libia, Gaddafi poate fi folosit pentru a compensa, și totul era sub control și suprimarea revoltei în mod tacit acceptate în alte țări, dar nu să se certe cu posibilitatea de a „noii veniți“.
Desigur, întregul modernism Medevedeva, real, ostentative sau el nu va fi capabil să facă față cu suschesvuet și construite astfel încât să-l piramida corupt. Lui sau să fie eliminate sau de a face un clovn, dacă el vrea ceva schimba radical. Și dacă nu vrei (sau va da seama în timp că el ar putea să nu), atunci acesta va fi doar un singur - stupinei în sat, vorbesc despre ideea națională și o cămașă națională frumoasă
De ce Revoluția de catifea? regulă
Cele mai multe dintre revoltele care au avut loc în ultimii ani se caracterizează prin numărul redus de victime sau locurile lor, fără, un fel de „catifea“. În acest „catifea“ aparent nefireasca vedea mașinațiunile serviciilor secrete și de a folosi alte teorii ale conspirației. De fapt, pentru a da vina toate aceeași internet face ușor de a face schimb de opinii și informații. Oamenii care știu același lucru se va face aceleași concluzii și să ajungă la aceleași idei. În cazul în care societatea anterioară a fost divizată în facțiuni și a început un război civil, care a crescut pentru a atinge înțelegerea reciprocă deplină, acum societatea foarte repede, dacă nu ajunge la un consens, atunci să înțeleagă acceptabilitatea și legitimitatea opiniilor altora. Nu lupta cu nimeni. Toți, de fapt, sunt de acord cu tot. Aceasta este - o proprietate foarte interesantă de bază, nu a provocat de ideologie în amonte. Conectarea oamenilor partajate gânduri și idei. Desigur, până la acea frontieră opiniile deținute de linia de delimitare „este Internetul, nu Internet.“ Acesta este motivul pentru care Revoluția portocalie din Ucraina este uneori numit o revoluție de plancton de birou - cei care au acces la Internet.
islamismul Editare
Nu e de mirare multe teamă Tinerețe islamism și clonarea sistemului politic iranian.
În primul rând, este convenabil. Nu este necesar de a inventa idei noi și să concureze cu viziunea asupra lumii religioase. Trebuie doar flux religios tradițional de informații braț megafoane. Mai mult decât atât, în sensul literal.
În al doilea rând, separarea piramide birocratice pe „ideologice“ și „secular“ oferă stabilitate și creează un flux ascendent orientat în mod corespunzător, așa cum am discutat mai sus.
În al treilea rând, puterile lacome care să fie din țările arabe să ia în serios ideea unui sistem pluripartit, iar ideea este ca ai pe cineva să împartă. Ei toți, de asemenea, doresc să aranjeze pentru posturile de rude sau clienți ai acestor posturi lor. Prin urmare, ei nu văd nici o amenințare în prim forțelor „non-partizane“, pe măsură ce forțele partidului „alternativă“ ar trebui să împartă posturi și ar trebui să se teamă de revelații de corupție.
În al patrulea rând, iar acest lucru este cel mai interesant, nu este necesară nici o dorință specială de cineva la islamism. Pur și simplu pentru că toate aceste alternative, islamismul este cea mai stabilă, și cu un „chef“ de pe Internet, acesta devine orientat în mod corespunzător flux ascendent de susținători ai Sharia și fundamentalism. Adică, evenimentele arabe va duce la ciclu, prin elita conducătoare, care nu poate oferi nimic nou în comparație cu cel vechi, atâta timp cât o șansă sau evolutivă de la putere nu vine susținători ai modelului iranian și schimbarea puterii nu se va opri.
Elita din țările arabe, cea mai mare parte sunniti, cred că puterea seculară ar trebui să fie separată de religie. Shia (Iran) cred că conducătorul suprem trebuie să fie reprezentant al religiei. Se pare că modelul iranian ar trebui să conducă la corupție și construirea piramidei corupte și ideologice continuă. Cu toate acestea, este în Iran a reușit să dilueze puterea ideologică și seculară. În societățile sunnite puterii ideologice practic nici unul. Religia împins la periferie, indiferent de numărul de fani sale printre oamenii de rând. Acesta este motivul pentru care liderii arabi nu le place Iranul. Iranian model de - o amenințare directă la prosperitatea lor, bunăstarea și dreptul de a jefui cu impunitate.