Dependența de opiniile altor oameni, strategie eficientă de viață

Acest lucru este direct legată de stima de sine. Și stima de sine este legată de încrederea în sine. O astfel de dependență apare atunci când o persoană care nu îi mai pasă ceea ce face, și cum arată din exterior. Ie este important evaluarea acțiunilor și a rezultatelor sale. În cele mai multe cazuri, se așteaptă la o evaluare pozitivă, dar există inversiune, atunci când o persoană începe să facă nimic pentru cel puțin o parte de evaluare. Acest din urmă caz ​​este un protest împotriva ne_otsenki generale. „Ei bine, cel puțin uite la ceea ce eu sunt rău!“ Cel mai puternic această dependență se manifestă la adolescenți și așa-numitul isteroidov.

De obicei, în funcție de opinia celorlalți să vorbească în mod clar cazuri notabile. Atunci când o persoană încearcă să ia în considerare punctele de vedere ale multor oameni, și în cauză de fapt, doar partea exterioară a comportamentului lor. Dar, de fapt, cei mai mulți oameni sunt „proprietarii fericit“ de acest tip în conformitate cu un grad sau altul. Doar pentru o viață „normală“ a societății prescrise dependență moderată este norma. Dar pentru realizări grave în orice domeniu de o astfel de libertate interioară „normală“ nu este de ajuns.

Chiar dacă oamenii evaluează vă lupta subconstient sau în mod conștient pentru, de fapt, pe care doriți bine, el încă axat pe interesele proprii lor interne. Atunci când coincidența de interese și va fi cu siguranță evalua mai obiectiv acțiunile tale. Dar, atunci când interesele sunt divergente, orice persoană va reacționa negativ. Această negativitate și interpretați ca o estimare. Și, dacă este cu adevărat doar rezultatul evaluării sale pentru el, dar atribuim evaluarea acțiunilor tale. Din cauza interesul dumneavoastră - este a ta, și - este accentul pe acest criteriu devine lipsită de sens. Și noi trebuie să înțelegem că termenul de „interes“ aici înțeleg motivația minut, determinate de evenimente curente, starea de spirit proasta / buna sau orice probleme.

În al doilea rând. de multe ori oamenii doresc o evaluare pozitivă a agresiunii fricii elementar. Dar nu orice evaluare pozitivă este de fapt bun pentru tine personal. Instinctul de auto-conservare necesită o persoană pentru a evita orice negativitate. Ne dorim ca în mod automat să ne facă rău. Ie Noi nu a produs la noi orice acțiune agresivă. Fie fizic, sau în orice altă formă. Cu excepția cazului când coincide cu dorințele noastre, de exemplu, el este slab, vom comite agresiune împotriva lui, și caută doar o scuză pentru a ataca. În toate celelalte cazuri, instinctul ne impinge pentru a apela locația oricărei persoane. Pe această bază, o foarte activă înfloritoare manipulare negative și pozitive. personalitate dependentă de lauda sau pentru a evita pedeapsa (evaluarea) este gata să decoleze cămașa în sine. Este frica, Doamnelor și domnilor, frica elementar. Este imposibil să scapi de ea, și nu au nevoie. Dar este posibil să se opună experiența pozitivă în acest domeniu, sau până când nu o experiență, modele raționale de comportament.

Și în al treilea rând. Interpretarea evaluării în sine nu este de multe ori adevărat. Ie Oamenii nici măcar nu pot da seama cum să-l și acțiunile sale sau care a lăudat de fapt „evaluator“, cules doar câteva dintre comportamentul său, așa cum se pare ușor de înțeles părți. Ca urmare, în funcție de opinia instanței trăiește într-o lume a propriilor lor fantezii. Și pentru că oamenii tind să acorde mai multă atenție la aspectele negative, și lumea de speculații cea mai mare parte negativ. Și ce în această situație este încrederea în sine?

Sper, ar putea justifica accentul pe nesimțite opinia altcuiva. Dar, în grade diferite, fiecare sapiens se va concentra în continuare asupra mediului. Cu toate că, în cazul în care numai din cauza reacțiilor altor persoane la el însuși și acțiunile sale depind de punerea în aplicare a unor dorințe. Și există o latură obiectivă. Pentru succesul este extrem de util pentru a determina reacția dorită de la alte persoane. Această contradicție aparentă poate fi foarte confuz. O contradicție nu a făcut! În acest ultim caz pe care nu direcționarea în funcție de opinie, ci rezultatul unei reacții a publicului țintă la propria comoditate. Și, așa cum se spune în Odesa, două mari diferențe. Nu-mi pasă ce crede el de fiecare suport de informații individuale pentru tine, dacă sunteți mulțumit de rezultatul global. Ei bine, ce diferență că el se întâmplă în capul tău, chiar dacă el este șaptesprezece geniu?

dar situația se va desfășura pentru o mai mare importanță dimpotrivă - atunci când crezi despre acțiunile rele cuiva, adică, rata negativă. Dacă nu te înșele și să analizeze diferitele cazuri, se dovedește că, chiar și în situații similare de evaluare este diferit. În unele puteți condamna acțiunea, dar respectul pentru omul a rămas. În altă ordine de a fi supărat pe un om, dar, de fapt, sa dovedit că ei înșiși sunt de vină. În al treilea rând - totul pare în mod obiectiv, și să beneficieze de indignarea ta nu este - „Vaska ascultă, da mănâncă.“ Și așa mai departe. Ea nu impune nici o concluzie? O astfel că toate opiniile tale au o creație pur irațională și valoare obiectivă, fie pentru tine sau pentru lumea exterioară cu greu să poarte? Beneficiu (sau rău) apare numai atunci când acționează. Dar acțiunile și opiniile pe lângă ea două mari diferențe.

Linia de fund. Începând de astăzi, vom începe să se intarca să răspundă la gândurile și opiniile oricine altcineva. Ascultați și să ia notă de faptul că acum cetățenii au propriile lor constructe mentale - l te rog. Poate atinge chiar ceva util pentru ei înșiși. Dar, să ia în considerare și ajusteze planurile și activitățile curente din cadrul acestui încetare nedorită mentale! Va lua în considerare numai faptele reale. Și toate punctele de vedere - nu-mi pasă!

următoarele erori # 8212 „Caută oameni dreapta pasiv“
Pentru lista de erori