Amazing Aproape [299K]
Pentru a spune că Turgheniev atitudine rea față de eroul său este imposibil. Este imposibil de a face un om personajul principal din carte și nu-l iubesc. Asta e doar puțin probabil Turgheniev sprijinit opiniile predicate de Bazarov. Turgheniev nu poate fi considerat scriitor progresiv, existente în momentul în care starea de lucruri a fost bine, nu ca un scriitor, ci ca o persoană. Nihilismul ca un curent de gândire a fost, pentru toată urâțenia ei este mai progresiv. Descriind perspectivele Bazarov Turgheniev a propus să o infirme, acțiuni, dragoste de testare, arată artificialitatea acestor puncte de vedere. Turgheniev nu a considerat că nihilismul are nici un viitor și să dovedească faptul că a ucis Bazarov, și cu ea toată nihilismul, el a prezis un final rapid.
Cred că Turgheniev a vrut să arate eroul său, să dezvăluie caracterul său prin numirea cu moartea. Cum de a supraviețui mândrie și nihilismul lui, atunci când el știe că zilele îi sunt numărate și că propriul său ateismul, el însuși lipsit de sens în viața de dincolo de mormânt.
Nu-mi amintesc exact, dar cred că moartea lui Bazarov nu se întâlnește cu bucurie și fără demnitate - cu unele accese de furie efeminat și capriciile. Pe scurt, arătând adevărata față - persoana slab obișnuit, care este prea pretențios.
Bazarov neagă toate valorile de bază ale societății aristocratice: natura, arta, familie, dragoste. Acestea sunt valori eterne. IS Turgheniev a înțeles că personajul său are nici un viitor: ea poate trăi pe această negare? Și o dată la Bazarov cade dragostea, sistemul său de credință subțire este rupt. El a avut nici un motiv să trăiască. Și este puțin probabil ca în acest sens, moartea lui a fost accidentală.
Nu e de mirare un critic DI Pisarev a spus că să moară ca a murit Bazarov, încă mai fac o luptă mare.