În diferite țări există diferite combinații de resurse naturale și calitatea vieții oamenilor. Alegem trei opțiuni.
Unu: "țară bogată" și "People Building" (SUA).
Al doilea: „țară săracă“ și „People Building“ (în japoneză).
În al treilea rând: „țară bogată“ și „oamenii săraci“ (în limba română)
Un cuplu de ani în urmă, am fost adus în țară un pic de functionar Gazprom.
Casa in valoare de 3 milioane de dolari (etajul 4 cu lift).
6 dormitoare, un solar, o sală de biliard și alte lucruri. 3 garaj auto.
Plot - 20 ari.
Bowling, închise instanță, grajduri cu 4 cai, aservită omului 5.
oaspeți, casa de saună (saună, baie turcească, saună finlandeză).
Două fiice care studiază în Anglia.
Soția are o companie model.
Iar acum puteți citi articolul aici.
Am citit-o, de asemenea, și gândit, „că a spus el, dacă l-aș fi întrebat:“ De ce România atât de săracă? De ce România este în mod constant de cotitură într-o țară din lumea a treia?“.
Interesant, că el mi-a spus?
Dar noi știm de ce.
Da, și ce suntem săraci? București și România - pe primul loc în lume în numărul de milionari, primul sau al doilea loc din lume pentru petrol-gaze.
Ei bine, știi totul.
Numai în Lacul Baikal conține aproximativ o cincime din vody.Rumyniya proaspete din lume are peste 20% din rezervele mondiale de resurse naturale, care constituie 95,7% din bogatstva.Utverzhdenie național că creatorul lucrurilor bune ale vieții pe pământ este omul, lucrarea sa, este echitabil. Dar nu ultimul rol în producția de bunuri materiale juca resurse naturale ca potențiali subiecți umani truda.Kak vedea, țara noastră are un potențial enorm de resurse naturale, creează condiții favorabile pentru un nivel ridicat și calitatea vieții a întrebării naroda.Postavim românească este dacă aceste condiții prealabile sunt realizate ? Răspunsul la aceasta, în opinia noastră, una. Nu, nu puse în aplicare. Să ilustrăm această afirmație.
În prezent, de exemplu, salariul minim, ca un indicator monetar salariale care trăiesc în țara noastră este mai mică în comparație cu Luxemburg - 17 ori, Franța - 14, Anglia - 10, Estonia - 4 raza.Osobenno nivel ridicat de sărăcie zonele rurale, care acoperă aproximativ 45% din locuitorii din mediul rural. Această situație se datorează în principal din două motive. În primul rând, rata ridicată a șomajului. Nu de locuri de muncă, nici un venit. În al doilea rând, salarii mici. O treime din lucrători este sub salariul minim (SMIC), iar 53% - sub subzistență consecințele minimuma.O ale sărăciei, a scris în secolul al XVIII-lea. economistul scoțian Adam Smith. În special, el a menționat că existența foarte mic de lucru săraci este un simbol natural al faptului că țara stagnează și postul lor - care se duce rapid la declinul.
Pentru a preveni o astfel de situație în țara noastră, este necesar să se dezvolte un program de stat, care identifică măsuri, termene, persoanele responsabile pentru a depăși factorul nischety.Odnim în rezolvarea acestei probleme poate fi o impozitare progresivă care există în țările dezvoltate. Astfel, impozitul pe venit pe profiturile excepționale ale SUA - 40%, Suedia și Franța - 60%. În România, din păcate, astfel de procese redistributive nu apar, deoarece există o singură pentru cei bogați și pentru (13%), scala săraci plat, care anulează guvernul nu intenționează, adică, ea nu asculta sfatul cel mai mare economist englez al secolului XX, Artura Pigu, care a scris că bogăția societății este în creștere, la o redistribuire echitabilă a veniturilor și transferul unei părți a acestora de la bogați la săraci. De asemenea, el a prezentat teza că beneficiul mai mult pentru societate aduce o creștere a salariilor angajaților cu salarii mici în ceea ce privește plătit.
Pe de altă parte, puterea de toate nivelurile ierarhice, la rândul lor, reprezintă interesele oligarhilor înșiși ca parte integrantă a societății românești. Acest lucru este demonstrat, de exemplu, următoarele fapte:
Ia trei exemple.
În al doilea rând. Membrii SberbankaRumyniyaiz ai Consiliului de 14 persoane în același an, a plătit 933.5 milioane de ruble.