Oamenii au tendința de a fi foarte auto-motivat. Un nou studiu ajuta explica de ce. Conform informațiilor primite, în ciuda pericolului, care merg adesea mână în mână cu excesiv de încredere în sine, astfel încât să fie foarte util, mai ales în situațiile în care sunt pline de incertitudine.
Ideea de bază este că merită să lupte și să ia riscuri, chiar dacă crezi că adversarul tău este mai puternic decât tine, cu toate acestea, trebuie doar să învețe doar atunci când încercați. La dispoziția dumneavoastră nu este pur și simplu informații de încredere, în timp ce crede cu adevărat că sunteți mai puternici sau mai deștepți decât tine cu adevărat, va fi capabil de a realiza mai mult.
Studiul își propune să ia în considerare o serie de cazuri care au avut loc în istorie, variind de la criza financiară și se termină războaie. Oferă un nou mod de a intelege comportamentul uman poate ajuta la prevenirea unor astfel de catastrofe în viitor.
„Modelul nostru arată că tot ce ai nevoie într-adevăr este o credință falsă despre ei înșiși“, - spune Dzheyms Fauler (James Fowler), un sociolog de la Universitatea din California de la Davis. „Când te cacealma, ai face o declarație, cum ar fi“ Voi arăta cine are dreptate și cine nu este. „În acest caz, noi nu vorbim despre acest tip de minciună. Este vorba de sentimentul interior de sine.“
„Muhammad Ali a spus întotdeauna că el este cel mai mare boxer al lumii Suntem convinși că credința sa internă că el este astfel și la ajutat să devină ceea ce a devenit.“ - a continuat Fowler. În studiul după studiu, experții înregistrat că supra-încredere - acesta este un fenomen foarte comun. Intr-un studiu, 94 la suta din profesori de colegiu a spus că abilitățile lor de predare peste medie, într-un alt studiu, 70 la suta din elevii de liceu evaluat calitățile lor de conducere de mai sus norma, de asemenea, găsit într-unul din experimentele pe care oamenii supraevalueaza adesea atractivitatea lor.
Cu toate acestea, excesiv de încrederea în sine - un mister evolutiv. Desigur, excesiv de încredere în sine va contribui la dezvoltarea ambițiilor și pentru a atinge mai mult decât ai putea. Pe de altă parte, acesta este asociat cu un anumit set de riscuri. De exemplu, consecințele de a lua parte la lupta cu oamenii care, evident, sunt mai puternice decât tine, sau consecințele participării la licitația pentru o piață imprevizibilă, ar putea fi catastrofale.
O teorie economică bine-cunoscut sugerează că niciodată nu s-ar fi luptat dacă ar ști dinainte despre cine va câștiga acest război. De la război încoace - o plăcere scumpă, și din punct de vedere financiar și în ceea ce privește pierderile umane, ar fi mult mai eficient la o pre-cunoscută de către partea care pierde să cedeze teritoriu fără câștigătorul necesară a pierderilor menționate mai sus și pentru a muta pe. Deci, ceea ce motivează un adversar mai slab pentru a lupta?
Pentru a înțelege modul în care încrederea în sine se poate dezvolta în societățile umane, Fowler și colegul său Dominik Dzhonson (Dominic Johnson), de la Universitatea din Edinburgh, au creat un model simplu. Au început cu conceptul de o resursă care este valoroasă pentru două persoane. Fiecare persoană care a trebuit să decidă dacă resursa este în valoare de ea pentru ceva sau nu.
În cazul în care nimeni nu a revendicat resursa, sau revendicat doar una, rezultatul a fost evidentă. Dar, dacă ambele au încercat să „ia premiul“, există un conflict, care este costisitoare pentru toată lumea. Mai multe persoane capabile, desigur, va câștiga, dar înainte de începerea conflictului, nici unul dintre participanți nu au o conștientizare corectă a ceea ce este de fapt adversar capabil.
Astfel, el a spus Fowler, modelul a arătat că încrederea în acest context, de multe ori duce la victorie. Acest lucru este valabil nu numai în cazul în care conflictul ia două persoane implicate, teoria funcționează bine pentru trei sau mai multe părți în conflict.
Cu cât este mai incert o persoană cu privire la puterile inamice, cu atât mai mult el este încrezător în propriile sale abilități. „Pe de altă parte, se poate argumenta, astfel încât, dacă există o incertitudine, lupta poate fi prea complicat și nu este necesar să se implice în ea, cu toate că, de fapt, el poate câștiga“ - spune Fowler. „Dacă sunteți în general, mai încrezători în fața de incertitudine, există multe situații în care adversarul tău va crede că este prea greu și înapoi în jos.“
„Cu cât mai mare premiu, cu atât mai profitabile devine să fie sigur pe sine,“ - spune David Rand (David Rand), un om de știință evolutiv de la Universitatea Harvard din Cambridge.
Cel puțin, rezultatele studiului pot ajuta pentru a explica comportamentul aparent ilogice, cum ar fi dorința de lider slab pentru a plonja țara în război, etc. Factoringul în incertitudine poate explica, de asemenea, de ce aceste comportamente sunt, uneori, se amortizează.
„Se pare că încă mai trebuie să prevaleze oameni care sunt corecte în evaluarea oportunităților lor, deoarece încredere exagerată poate duce la un risc nerezonabil și intră în conflict cu cei care sunt mai puternici. Cu toate acestea, în cazul în care costul de luptă sunt premii destul de mici și destul de substanțiale este în valoare de o încercare, chiar dacă nu toate cărțile în mâinile tale. "
Traducere: Balandina E. A.