Conceptul și semne de „alb-guler“ crimă economică
Andreeva Lyubov Aleksandrovna
Cand. jurid. Stiinte, profesor asociat al sucursalei statului român Universitatea Umanitar, Veliky Novgorod
Cand. jurid. științe, profesor senior al Universității de Stat din Novgorod. Yaroslava Mudrogo, Velikiy Novgorod
În științe juridice există abordări diferite ale op-definiteness a criminalității economice și inteligente-INJ componentele sale individuale, inclusiv grupul la atacuri periculoase cu sem utilizarea poziției oficiale.
Deoarece NF Kuznetsova consideră că „criminalitatea economică este compus din atac asupra crimei de proprietate și de afaceri“ [8, p. 10].
A. I. Dolgova definește criminalitatea economică ca fiind „un set de uzurpărilor egoiste pe proprietate, care este utilizat în sfera de activitate economică, ordinea stabilită de managementul economic și a drepturilor economice ale cetățenilor din partea persoanelor care îndeplinesc anumite funcții în sistemul de relații economice“ [5, C. 20].
Potrivit lui VV Luneeva, „cu toată diversitatea abordărilor existente în literatura mondială, esența criminalității economice în țările cu economie de piață reprezintă infracțiuni comise de societăți împotriva starea economiei, față de alte societăți, angajați ai corporațiilor împotriva corporației, corporații împotriva consumatorilor“ [9, c. 38].
Cu toate acestea, această definiție nu reflectă pe deplin ceea ce se înțelege prin „entități speciale în loc neautorizate“, ce anume face obiectul separării infracțiuni, cum ar fi un subiect special - în funcțiile sale de conducere în poziție sau în orice tip sau alte simptome.
E. I. Petrov, R. N. Marchenko, L. V. Barinova de părere că „crima economică ar trebui să fie privit ca un set de crime egoiste comise de persoane în economie, în cursul activității lor profesionale, în legătură cu această activitate și impietează asupra proprietate și alte interese ale consumatorilor, parteneri, concurenți și stat, precum și procedura de gestionare a economiei în diferite sectoare ale economiei „[12, p. 12].
În literatura de specialitate au existat alte încercări de a formula o definiție a criminalității economice.
Este de remarcat faptul că un număr de oameni de știință au pus baza pentru definiții sau consecințe sub formă de daune materiale sau facilitate de abuz sau motivație egoistă și interes personal, etc. Prin urmare, putem concluziona că nu există un acord general cu privire la elementele de bază de a construi definiția infracțiunilor economice în rândul savanți juridice.