foarte pe termen scurt și naiv raționamentul care crede că, deoarece organizațiile de microcreditare „conținut“ minim de informații despre clienții lor și să împrumute sume relativ mici, banii nu se pot întoarce și nimic pentru ea nu va fi. Dar responsabilitatea pentru neplata unui microcredit este cu siguranță acolo, sau pur și simplu IFM deja s-ar fi dat faliment pe „giving away“ bani.
Dar nimeni, în afară reprezentanții executorului judecătoresc Serviciului Federal România (executorii) și numai printr-o decizie judecătorească, nu are dreptul de a face să plătească datoria. Este mai bine să se gândească sute de ori înainte de a lua un credit „rapid“, și în special plata lui restante. Trebuie adăugat că eșecul micro-împrumut nu este cel mai bun impact asupra istoriei de credit.
Responsabilitatea pentru neplata unui microcredit - administrativă, confiscarea bunurilor, pedeapsa pentru eșec. O astfel de jurisprudență. Instanțele de judecată, de regulă, pe partea instituțiilor financiare. Acest lucru este de înțeles, din moment ce contractul de împrumut precizate drepturile și obligațiile părților, precum și în caz de eșec al IFM este în instanță pentru a rambursa datoriile de la debitorii lor. Aceasta este singura metodă legitimă. Trebuie să plătească nu numai valoarea creditului, dar ratele dobânzilor, care „au abandonat“, din cauza evaziunii de microcredite. Prin aceasta puteți adăuga în condiții de siguranță tot felul de penalități și cheltuielile de judecată. În cazul în care banii pentru toate acestea nu este, atunci executorii judecătorești. care va fi trimis la actul de executare are dreptul de a face un inventar al bunurilor personale (pentru bani sărăcăcioasă) să-l pună în aplicare în rambursarea datoriei existente.
Chiar și având în vedere faptul că acordul de împrumut a fost semnat de ambele părți în mod voluntar, invalidând o parte este posibilă. Puteți depune o cerere privind reducerea datoriei (dobânzi). Principalul lucru pe care nu a expirat termenul de prescripție (1 an). Acesta ar trebui să se bazeze pe contractul legat, termenii care sunt extrem de dezavantajoase pentru debitor, iar interesul său este mult mai mare decât rata curentă de refinanțare a CBR.
O concluzie: responsabilitatea de a se referă la obligațiile precizate în orice acord, mai ales atunci când vine vorba de finanțe. Consecințele: în primul rând, în cele din urmă să plătească în continuare, și în al doilea rând, istoria de credit va fi cu siguranță răsfățat. Acest lucru înseamnă că șansele de abordare re-împrumut de la zero.
Toate fluctuațiile minute ale cursului de schimb la bursa de valori sunt reflectate în graficul nostru de rate de schimb!
Ponderea în rețelele sociale și internet
foarte pe termen scurt și naiv raționamentul care crede că, deoarece organizațiile de microcreditare „conținut“ minim de informații despre clienții lor și să împrumute sume relativ mici, banii nu se pot întoarce și nimic pentru ea nu va fi. Dar responsabilitatea pentru neplata unui microcredit este cu siguranță acolo, sau pur și simplu IFM deja s-ar fi dat faliment pe „giving away“ bani. Susțin că [. ]
Opinia ta:
Adăugați mesajul dvs.