Acest lucru ar trebui să fie atribuită obiectelor de protecție de stat

Este necesar să se determine ce autoritate publică cu condiția caracteristicile de securitate ale obiectelor de protecție de stat. În textul citat legea Ch.III se poate concluziona că o astfel de agenție publică este Serviciul Federal de protecție (FSO).

Dar să revenim la articolul 1 și a vedea ce este obiectul de protecție de stat - „Persoanele care fac obiectul protecției de stat, în conformitate cu prezenta lege federală“ Prin urmare, obiectul de protecție de stat este definit prin lege un individ (într-un slug profesional „protejat persoană“).

În plus, legiuitorul dă o definiție a „obiecte protejate“ - „clădiri, structuri și facilități, care găzduiesc autoritățile federale; teritoriu și apele adiacente acestor clădiri, structuri, și să fie protejate pentru a se asigura siguranța obiectelor de protecție de stat; clădiri, structuri și facilități care sunt în gestionarea operațională a organelor federale de protecție de stat; acordate acestora de către organismele terestre și de apă“.Acest definiție dă dreptul de a concluziona că numărul de obiecte protejate poate fi înțeleasă numai la clădiri, structuri și facilități ale autorităților federale și zonele de uscat si de apa din jur, clădiri și structuri care sunt în gestionarea lor operaționale care urmează să fie protejate în pentru a asigura siguranța obiectului protejat (persoana). Nici o altă structură a teritoriului, ape, etc. Ea nu se aplică în cazul obiectelor protejate, deoarece nu există nici un obiect de protecție.

Nu mai puțin important este definiția „măsuri de securitate“ - „un set de acțiuni pentru a asigura siguranța obiectelor de protecție de stat și protecția obiectelor protejate de către organele federale de protecție de stat, inclusiv cu implicarea altor agenții guvernamentale pentru a asigura siguranța.

Această dispoziție completează și detaliază articolul 5. „Organele și forțele pentru a pune în aplicare și protecția statului“. Din textul articolului putem vedea „Protecția de stat de către organele federale de protecție de stat“. Subliniem încă o dată, singura entitate responsabilă pentru securitatea statului, este FSO # 33; # 33; # 33;

În plus, pentru a asigura siguranța obiectelor de protecție de stat și protecția siturilor protejate în cadrul competențelor sale organisme ale serviciului de securitate federale implicate, poliția din România și trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne din România, organelor Serviciului de Informații Externe din România, organele federale de comunicare și informare guvernamentale, Armata României , serviciul de frontieră din România și a altor organe de securitate de stat.

Vorbind limbaj comun, toate celelalte organe de securitate ale statului sunt conferă forțe care țin de competența lor, participarea lor în furnizarea de protecție de stat este determinată de obiectul acestui tip de activitate. Vă atrag atenția că nici un departament. sau de securitate privată nu sunt organele securității statului. Aceste unități structurale ale ministerelor, acționând în cadrul atribuțiilor lor legale. Prin protecția de stat a corpurilor lor nu poate fi atribuită în esență Act. Mai degrabă, Departamentul Apărării poate fi atribuită forțelor de securitate, numite pentru obiecte de siguranță publică și de protecție decât împărțirea securității private.

Încă o mulțime de confuzie, în opinia noastră, a existat o funcționalitate de securitate privată.

Departamentul de Stat pentru Protecția Proprietății, ale căror sarcini includ:

- participă la formarea principalelor direcții ale politicii de stat în domeniul stabilit de activitate;

- caută să îmbunătățească reglementările legale în domeniul protecției proprietății de stat;

- elaborarea și adoptarea în cadrul competenței sale, măsuri pentru a îmbunătăți protecția proprietății de stat;

- sprijin metodologic al organelor de drept ale protecției de stat a proprietății aflate sub jurisdicția sa;

Vă rugăm să rețineți, fără probleme pentru protecția instalațiilor publice sau provocările pentru a asigura protecția acestor facilități nu au. Prin urmare, această funcție în DZGI MVDRumyniyane prezent.

în prima teză, cuvintele „cu excepția articolelor 8 și 9, extins la diviziunile paramilitare și de patrulare de securitate privată la organele de drept implicate“ cu cuvintele „, cu excepția articolelor 5, 8 și 9, extins la părțile paramilitare și de patrulare ale organizației, în cadrul Ministerului afaceri interne din România, realizarea „; în a treia teză, cuvintele „lucrătorilor de securitate privată“ se înlocuiesc cu cuvintele „angajații acestor unități“. "

Astfel, prevederile legii „Cu privire la protecția departamentale“ se aplică organizațiilor paramilitare și unitățile de pază din cadrul Ministerului Afacerilor Interne din România, și nu este nimic mai mult decât o subdiviziune a FSUE „Protecția.“ a declarat chiar și mai specific în expunerea de motive la proiectul de lege federală „cu privire la modificarea articolului 26 din Legea federală“ Cu privire la departamental de securitate „“ „este conceput în scopul extinderii aplicării Legii federală“ Cu privire la protecția departamental „(cu excepția articolelor 5, 8 și 9) pe paramilitare și paza unităților FSUE „de securitate“, din subordinea Ministerului Internelor din România. "

O astfel de interpretare largă a noțiunii de „obiect de protecție de stat“, conduce la faptul că depozite de inventar footcloths și cizme au devenit obiecte de importanță națională. Prin urmare, Valery Antonov este absolut drept în concluziile sale că „În conformitate cu obiectele care fac obiectul protecției de stat, trebuie înțelese numai obiectele care sunt și enumerate la articolul 6 din Legea federală de stat“ Cu privire la protecția de stat. " Și, intrând în lista de obiecte care sunt proprietate publică și se află în sfera de acțiune a organelor executive federale competente cu dreptul de a stabili o protecție departamentale (partea 1 a articolului 8 din Legea federală „Cu privire la departamentală de securitate“), se pare redundant.

Din moment ce articolul V.I.Shestakova și aceste note, problema nu este stabilit cu privire la protecția de stat, invităm cititorii să-și exprime opinia cu privire la această chestiune.

articole similare